Отстреливать бродячих собак хотят разрешить региональные власти

65

Тематическое фото. Фото: сайт freepik.com Комитет Госдумы по экологии поддержал громкие поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», которые могут разрешить региональным властям отстреливать бездомных собак. На заседании экспертного совета 11 мая депутаты и общественники пытались выяснить, как устранить угрозу агрессивных группировок, не прибегая к крайним мерам, сообщает ИА «АмурМедиа» со ссылкой на «Парламентский журнал» (18+). Шесть аутсайдеров Подготовку законопроекта начали в апреле. Причиной стала трагедия в Оренбурге, где стая бродячих собак покусала второклассника. ЧП прокомментировал спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов, который в интервью одному из телеканалов заявил, что существующая система контроля бездомных животных, согласно которой собак ловят. , стерилизованных, заклейменных и возвращенных на улицы городов, недостаточно. “[Нужно] изменить закон, по которому всех бездомных собак, естественно, отлавливают, помещают в приюты, а потом публикуют фотографии собак и их характеристики. Желающие, если хотят взять собаку, приходите, знакомьтесь и забирайте домой», — сказал Иванов. “А если не возьмут, конечно, всех не возьмут, надо быть реалистом, так что, простите, скажу ужасную вещь, таких собак надо убивать по-человечески, если мы хотим туда. чтобы не было бродячих собак, которые бродят по улицам и регулярно убивают людей». Авторами законопроекта выступили председатель комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин, заместитель председателя комитета ГД по государственному строительству и законодательству Сардана Авксентьева и другие депутаты. поправки не содержат собак.Но из-за самой общей формулировки допускают такое толкование.Так, зоозащитников возмутило намерение депутатов дать право властям регионов. установить порядок обращения с бездомными животными.Потому что вопрос “что это за заказы?” остается открытым, но все согласны с тем, что проблема бродячих собак в регионах действительно существует. Ольга Скударева, начальник управления биологической безопасности и санитарной охраны территории Роспотребнадзора, рассказала, что в среднем в России регистрируется 300-400 тысяч жалоб на укусы и нападения бездомных животных в год. «На нападения собак приходится около 60 процентов от общего числа жертв, или в среднем более 200 тысяч случаев в год», — сказала Скударева. Она также назвала регионы-лидеры по этому показателю: Астраханская область, Еврейская АО, Чукотский и Ненецкий АО, Северная Осетия, Бурятия, Орловская, Липецкая, Калужская, Волгоградская, Тульская, Рязанская и Брянская области, а также такие, как Крым. и Хабаровский край. В то же время по всей России, по словам Скударевой, ситуация хоть и медленно, но улучшается, но уменьшается количество обращений к врачам по поводу укусов. Только в шести регионах — Астраханской, Волгоградской, Амурской областях, Ингушетии, Хабаровском крае и Чукотке — картина обратная: с каждым годом становится больше бродячих собак и случаев их нападения на людей. В то же время внедренная много лет назад практика ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация и возврат) иногда не приводит к результатам: даже лишившись возможности размножаться, собака не утрачивает территориального инстинкта, который, как правило, подталкивает его к нападению на людей. И это касается не только бездомных животных, но и тех, которые живут сами по себе, то есть, имея хозяина, бродят, где хотят. Равное финансирование – разная эффективность С другой стороны, расстрел (или гуманная эвтаназия, мало меняющая картину) проблему явно не решит. Во-первых, потому что бродячие собаки далеко не везде бесполезны. По словам эстрадной певицы и президента правления Центра помощи бездомным животным Илоны Броневицкой, на той же Чукотке собаки — как бездомные, так и самогуляющие — выполняют вполне конкретную и важную функцию: охраняют города и поселки от росомах. «Во-вторых, я в принципе не очень понимаю, каких дополнительных полномочий нам не хватает в регионах», — сказала Броневицкая. “Возьмите простое сравнение. Есть город Астрахань, где на контроле 24 тысячи бездомных собак. Московская область… Но в Балашихе у нас 279 поклевок в год, а в Астрахани – более шести тысяч! выделяются на контроль ситуации с бродячими собаками,и деньги большие.И возникает вопрос:почему при одинаковом уровне финансирования в одном городеИли в области все работает,а в другом нет?Предложение ввести дополнительная ответственность для собаководов, например, установить повышение налога или принудительное лицензирование, также вызывала много вопросов.Так, по словам исполнительного директора Российского экологического движения Эльмурода Расулмухамедова, чистокровные собаки практически не встречаются среди безнадзорных животных, которые означает, что обвинять животноводов в увеличении их численности некорректно. Но есть и другая проблема”. На стадии обсуждения законопроекта мы оценили его стоимость в 275 млрд руб. на строительство приютов и около 40-60 млрд руб. рублей в год на их содержание”, – отметил Расулмухамедов. «Регионы просто не могут нести такую ​​нагрузку. Поэтому, помимо передачи дополнительных полномочий регионам, нужна и комплексная программа поддержки». Расулмухамедов обратил внимание еще на один нюанс: бродячие собаки не берутся из ниоткуда. Чаще всего это животные, которых хозяева выбросили на улицу – наигрались, или собака заболела, или возникли какие-то другие обстоятельства. При этом даже те, кто с радостью отдал бы своего бывшего питомца в приют, часто не могут этого сделать, ведь стоимость этой процедуры в зависимости от региона и уровня приюта варьируется от 2,5 до 25 тысяч рублей. «Поэтому мы предлагаем сделать доставку собак в приюты, которые финансируются государством, либо бесплатно, либо на льготных условиях, — заключил Расулмухамедов, — ведь теперь их проще выбрасывать на улицу». В надежде на человечество Еще одним важным моментом является идентификация собаки. По мнению сторонников поправок, это позволит уйти от ряда проблем: можно будет сразу соединить собаку с хозяином и, в случае чего, быстро установить все обстоятельства кризиса и те. ответственный Но и здесь есть проблема. Чипировать собаку легко и не так дорого. Но кто и как будет ее ловить, чтобы сдать на пробу, особенно если собака агрессивная и одинокая? Можно было бы, по мнению экспертов, ввести систему видеоидентификации по аналогии с «Безопасным городом» — создать папку с фотографиями всех собак, у которых есть хозяин, а затем, при необходимости, отслеживать их камерами. Но если в Москве это еще более-менее возможно, то что же говорить о регионах, где о камерах на улице вообще не слышали? Есть и другие опасения. Принятие поправок может развязать регионам руки в отношении жестокого обращения с животными: например, дать им возможность на месте не соблюдать или даже вовсе отменить некоторые правила, связанные с безопасным отловом бездомных собак. Теперь мы помним, что отлов должен производиться только под видеозапись, собаку нельзя травмировать и мучить, содержать ее можно только в специально оборудованных помещениях. Как бы то ни было, в итоге комитет по экологии принял решение поддержать спорный законопроект в первом чтении, а во втором – изменить его, что окончательно пропишет, какие полномочия должны быть предоставлены регионам. «Речь идет не совсем об убийстве животных», — подытожил встречу Дмитрий Кобылкин. «А насчет развязывания рук людям в некоторых вопросах, убийствах, но сложные вопросы, связанные с бродячими животными, с агрессивными стаями, они действительно существуют, и их нужно решать». Верит в гуманность местной власти и первый вице-президент комитета Владимир Бурматов: «На мой взгляд, уже определен перечень полномочий, которые действительно должны быть переданы в регионы. Первое — регистрация животных. Второе – это штрафы за хождение в одиночку. Третье – льготная стерилизация. Четвертое – региональные программы. Лично сделаю все, чтобы мы не вернулись к этой практике”.

Ссылка на источник новости

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Leave the field below empty!

Генерация пароля
Закрыть