«Singer Gain 3» Юн Чон Шин — в чем проблема? Юн Джон Шин не сделал ничего плохого

▲ Сцена из JTBC ⓒ ДжейТиБиСи

«Я сделаю все возможное, чтобы даже если она проиграет, это будет отличный матч». (№ 46)
“Певец № 46, надеюсь, ты сегодня хорошо выступишь. Таким образом, я не пожалею, если выиграю”. (№ 56)

№ 46 выбрал «Первая любовь акробата» Пак Кён Хи (1978), а № 56 выбрал «Ты меня любил? Были ли это мимолетные отношения? То короткое время, которое мы провели вместе, продолжает захватывать мое сердце» (2014). делал. Эти двое представили великолепное выступление, от которого у зрителей затаило дыхание. Трудно было определить превосходство или неполноценность. Судьи ломали голову над моментом выбора и едва успели завершить судейство.

В результате создалась ситуация, когда счет стал равным 4:4. Джебом Лим, Чоншин Юн, Иана Ким и Кюхён выбрали 46-е место, а Джиён Пэк, Ли Хэ Ри, Код Кунст и Сонми проголосовали за 56-е место. Оно делится независимо от возраста и пола. Во втором раунде правило заключалось в том, что если обе стороны сыграли вничью, обе прошли бы, но начиная с третьего раунда судьи должны были обсуждать между собой, чтобы определить окончательного победителя. Как и ожидалось от очень напряженного матча, встреча началась леденящая кровь.

«Я чувствую, что номер 56 сегодня хорошо справился». (Юн Чон Шин)
«Но если я сегодня хорошо справился, разве я не должен отдать это тебе?» (Код Кунст)

Обе стороны дали отпор без колебаний. Code Kunst взял на себя инициативу в поддержке № 56, заявив: «Не было ничего, что можно было бы затронуть в № 56», в то время как Юн Чон Шин поддержал № 46, сказав: «Я не думаю, что это так уж важно». качество.” Похоже, что долгая встреча продолжалась, но высказывания Юн Чон Шина и Code Kunst выделялись во время трансляции. Ким Иана сделала шаг назад и сказала: «Ух ты, я просто буду стоять на месте».

Итогом стала окончательная победа №46. Поскольку это был очень напряженный матч, результат был не всем понятен. Как и комментарий Code Kunst: «Если бы меня исключили после такого великолепного выступления», немало зрителей выразили разочарование по поводу исключения № 56, показавшего отличное выступление. Также была статья, критикующая рецензию Юн Чон Шина с указанием на эту часть (Статья по теме: Рецензия Юн Чон Шина, почему зрители ей не сочувствовали?).

Содержание критики следующее. «Отзыв Юн Чон Шина, который поддерживал номер 46, который не смог продемонстрировать свое мастерство из-за относительно плохого состояния, не был убедительным», — сказал он. Он также отметил, что высказывания Юн Чон Шина «можно рассматривать так, как будто певец № 56 сегодня преуспел», и отметил, что некоторые зрители выразили разочарование, потому что «это было воспринято как игнорирование возражений младших музыкантов. “

Можно ли использовать в качестве проблемы короткую сцену из передачи?

 

▲ Сцена из JTBC ⓒ ДжейТиБиСи

Однако могут быть люди, которые не согласны с этим пунктом. Конечно, вы можете не согласиться с мнением Юн Чон Шина. Потому что это был этап, на котором даже судьи разделились 4 на 4. Поэтому вполне понятно, если кто-то пойдет вверх, а если кто-то упадет, то обязательно расстроится. Code Kunst оценил выступление № 56 как идеальное, но Юн Чон Шин может иметь другое мнение. Это потому, что музыкальному искусству нет ответа.

Есть также возможность подумать о том, что значит быть «идеальным». Даже если состояние №46 не было 100%, нельзя сказать, что результат не был 100%. Кроме того, только потому, что ступень №56 была идеальной, возможно, сложно судить о ее безоговорочном превосходстве над ступенью №46. Это то же самое, что сказать, что игрок, который сделал 3 броска и забил все 3 гола, показал лучшие результаты, чем игрок, который сделал 5 бросков и забил 4 гола.

Можно ли сказать, что Юн Чон Шин проигнорировал Code Kunst, то есть возражения младших музыкантов? Не только в этой статье, но и в сети нашлось немало людей, выразивших в тот день недовольство рецензией Юн Чон Шина. Однако вместо того, чтобы игнорировать друг друга, похоже, что эти двое просто свободно говорили в соответствии с разными стандартами оценки в качестве судей. Я не думаю, что нам следует сделать вывод, что это «игнорируется».

установило правило определения окончательного победителя путем «встречи» в случае ничьей 4:4. Другими словами, это означает, что создано пространство, где судьи могут противостоять друг другу. В ходе этого процесса могут обмениваться различными мнениями и возникать определенные конфликты. Однако из трансляции видно, что судьи уважают друг друга. Действительно ли есть необходимость оспаривать очень короткую часть передачи?

Однако не могу не отметить, что был небрежно отредактирован. Понятно, что большая часть содержания встречи была отредактирована после подчеркивания конфликта между двумя сторонами, так что результат невозможно было предсказать, но было бы лучше, если бы комментарии судей были освещены более полно. Если бы это было так, у зрителей было бы гораздо меньше недоразумений.