добавил
Анонимный пользователь
186
В Московском зоопарке потепление разбудило гималайских и бурого медведей 🌞
143
0 коммент | + добавить
добавил
Ева Бергеp
279
Шон Дидди Комбс подал против обвинителя иск о клевете на 50 миллионов долларов из-за ложных обвинений в секс-видео знаменитостей
Музыкальный магнат Шон «Дидди» Комбс подал иск о клевете на сумму 50 миллионов долларов против Кортни Берджесс, ее адвоката Ариэля Митчелла и Nexstar Media Group, материнской компании NewsNation. Согласно сообщению журнала People, в иске, поданном в Южном округе Нью-Йорка 22 января, утверждается, что ответчики сфабриковали и распространили ложные обвинения против Комбса с целью получения финансовой выгоды, что нанесло значительный ущерб его репутации и подорвало его правовой статус. Команда юристов Комбса также обвиняет NewsNation в распространении обвинений без проведения надлежащей проверки фактов и получения комментариев от его представителей, что еще больше усугубляет ущерб, нанесенный его репутации и его праву на справедливое судебное разбирательство. Шон Дидди Комбс подал иск на 50 миллионов долларов. 55-летний музыкант в настоящее время содержится в Бруклинском центре содержания под стражей в ожидании суда по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, рэкете и перевозке людей для проституции. Он отверг все обвинения. В иске говорится, что Берджесс ложно утверждал, что владеет видеозаписями, на которых Комбс причастен к сексуальному насилию над знаменитостями и несовершеннолетними. Сообщается, что эти обвинения были переданы нескольким средствам массовой информации, включая NewsNation. Адвокаты Комбса утверждают, что эти утверждения являются либо преднамеренной ложью, либо опрометчивым искажением фактов, указывая на то, что таких записей не существует. Берджесс также якобы утверждала, что Ким Портер — бывшая партнерша Комбса и мать его четверых детей, скончавшаяся в 2018 году, — предоставила ей предполагаемые видеозаписи и мемуары. Команда юристов Комбса категорически отвергла эти утверждения, заявив, что Бёрджесс не имеет никакого отношения к Комбсу или его семье, а мемуары, о которых идет речь, являются «фальшивыми» и «оскорбительными». Дети и представители Комбса ранее опровергли мемуары, прежде чем они были удалены. Иск также направлен против адвоката Ариэль Митчелл, обвиняя ее в подаче нескольких исков против Комбса, в том числе одного с участием артиста для взрослых, обвиняющего торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации. Несмотря на то, что Митчелл не обслуживал эти иски, он, как утверждается, широко обсуждал их в выступлениях в средствах массовой информации, в том числе на NewsNation и Peacock's. Дидди: Создание плохого мальчика. В одном из сюжетов NewsNation, вышедшем в сентябре, Митчелл, как сообщается, заявил, что видео Комбса в компрометирующих ситуациях циркулируют в Голливуде, и предположил, что в его доме использовались скрытые камеры для записи людей без их ведома. Юристы Комбса утверждают, что эти обвинения необоснованны и что NewsNation усилила их без доказательств, что еще больше нанесло ущерб его репутации. В жалобе утверждается, что ответчики нажились на своих ложных утверждениях. Берджесс якобы заработал деньги на фальшивых мемуарах, а Митчелл привлек внимание средств массовой информации, продвигая обвинения. NewsNation обвиняется в том, что он нажился на противоречиях для увеличения зрительской аудитории. Адвокаты Комбса утверждают, что эти действия были преднамеренными и направлены на то, чтобы нанести ущерб его репутации, отравить общественное мнение и лишить его справедливого суда. Комбс требует возмещения ущерба в размере не менее 50 миллионов долларов, включая штрафную компенсацию, и требует суда присяжных. В ответ на иск Митчелл заявил: «Это жалкая уловка, направленная на то, чтобы заставить замолчать жертв и тех, кто их защищает. У Дидди есть время подать в суд, но он отказывается рассматривать иски, уже поданные против него. Я с нетерпением жду встречного иска». Адвокат Комбса Эрика Вольф возразила: «Эти обвиняемые умышленно сфабриковали и распространили возмутительную ложь, безрассудно пренебрегая истиной. Эта жалоба является предупреждением о том, что подобная преднамеренная ложь, которая подрывает право г-на Комбса на справедливое судебное разбирательство, больше не будет допускаться».
236
0 коммент | + добавить
добавил
Таня из Рязани
266
PSC: «Нет конституционных или юридических требований для биометрической идентификации по отпечаткам пальцев на выборах»
Голосование в начальной школе Джавалла в седьмом округе 2 марта 2020 года. (Фото депутата Тошао Маризы Клемент) Полный выпуск Комиссии по частному сектору смотрите ниже: Комиссия частного сектора (PSC) постоянно выполняла функции аккредитованных наблюдателей на всеобщих и региональных выборах в стране и в этом качестве в преддверии всеобщих и региональных выборов 2025 года сотрудничала и взаимодействует со всеми ключевыми заинтересованными сторонами, включая GECOM, международное дипломатическое сообщество и признанные политические партии, участвующие в выборах. В своей приверженности поддержке свободных, справедливых и прозрачных выборов Комиссия частного сектора руководствуется следующими основными принципами: 1. Организация и проведение выборов должны соответствовать Конституции Гайаны. 2. Организация и проведение выборов должны обеспечить, чтобы каждому гражданину Гайаны, имеющему надлежащее право голоса, была предоставлена свободная и справедливая возможность зарегистрироваться и проголосовать на отведенном избирательном участке. Комиссия по частному сектору приняла к сведению решение, приписываемое председателю GECOM судье Клодетт Сингх (в отставке), опубликованное в средствах массовой информации и подтвержденное в письме к средствам массовой информации комиссаром GECOM Клементом Рохи, что «Внимательно выслушав все презентации, сделанные членами Комиссии, и рассмотрев все материалы, включая мои исследования, я признал, что члены Комиссии выдвинули разные аргументы за и против введения биометрии, как на этапе регистрации, так и на этапе регистрации. место голосования. До этих выборов осталось меньше года, а также учитывая количество задач, которые необходимо будет решить, прежде чем такая система сможет быть должным образом внедрена, и всю работу, уже необходимую для подготовки к всеобщим и региональным выборам, я убежден, что что это невозможно в отведенное в настоящее время время». Комиссия частного сектора поддерживает позицию председателя GECOM. Комиссия частного сектора хотела бы отметить, что не существует ни конституционных, ни юридических требований для введения биометрической идентификации по отпечаткам пальцев на месте голосования. Комиссия частного сектора хотела бы отметить, что биометрическое снятие отпечатков пальцев в настоящее время требуется по закону только во время регистрации. Этот процесс проводится с участием представителей каждой политической партии для проверки личности избирателя, и по завершении процесса отсканированные вручную отпечатки пальцев преобразуются в цифровые изображения и сохраняются в защищенной базе данных, которая впоследствии проверяется на международном уровне на предмет перекрестного сопоставления во избежание дублирования. Кроме того, Комиссия частного сектора хотела бы подчеркнуть, что процесс голосования является очень безопасным и хорошо защищенным на месте голосования. На каждом избирательном участке невозможно, чтобы кто-либо проголосовал более одного раза, или чтобы один человек проголосовал за другого, поскольку каждый избирательный участок укомплектован должностными лицами различных конкурирующих политических партий, а также местных и международных партий. наблюдатели, присутствующие для обеспечения точности и прозрачности процесса голосования. По завершении голосования голоса прозрачно подсчитываются перед каждым партийным должностным лицом, а затем подписываются и заверяются каждым партийным должностным лицом. У каждого партийного чиновника есть фолиант с фотографиями и биографическими данными каждого избирателя на этом избирательном участке. Если есть какие-либо сомнения, процесс останавливается, проводится проверка, и только когда все будут удовлетворены, голосование разрешается продолжить. В заключение, ЦИК убежден, что по причинам, изложенным выше, нынешнее использование биометрии в пункте регистрации вполне приемлемо для проверки личности избирателя на выборах 2025 года. Реклама _____
223
0 коммент | + добавить
P E K Л А М А