Примечание редактора: Около 15 лет назад знаменитый документалист Луи Теру отправился на оккупированную территорию Западного берега для документального фильма. На этой неделе он возвращается в BBC Луи Теру: поселенцы, который запускается через несколько дней. Написав исключительно для крайнего срока, Теру подробно рассказывает о том, как он принял «целеустремленный» подхода к документу, обсуждает сложности охвата региона и утверждает, почему «мир наглядно продемонстрировал свою способность противостоять тому, что происходит на Западном берегу». Он также отдает дань победителю Оскара Никакой другой земли и вопросы, почему фотография была обвинена в антисемитизмеПолем В конце прошлого года я провел три недели, путешествуя по оккупированному Западному берегу - региону на восточном краю Израиля, который в течение почти 60 лет находился под израильской военной оккупацией. Я был там документировал мир израильских ультранационалистов, которые поселились там, незаконно в соответствии с международным правом. Моя цель состояла в том, чтобы наблюдать за ними близкими, попытаться понять их разум и их действия, а также понять влияние их присутствия на жизнь миллионов палестинцев, которые живут в регионе. Я сделал документальный фильм на Западном берегу однажды, в 2010 году. В то время я был поражен тем, как группа людей смогла продолжить открыто экспансионистское этнонационалистское видение, пользуясь преимуществами отдельного и привилегированного юридического режима для окружающих и защищенных израильской армией. Эта программа под названием Ультра сионистывышел на Би -би -си в 2011 году. Я пошел на другие истории. Но в конце 2023 года, после смертельных нападений 7 октября и последующей разрушительной войны, я начал читать статьи в Нью -Йорк, а Нью -Йорк Таймс А в других местах предполагает, что с вниманием мира к Газе сообщество поселенцев завершило свою деятельность. Были сообщения о том, что поселенцы, выпущенные с тысячами штурмового оружия со стороны правительства, бегали, берут, преследовали и пугающие палестинцы, поджигали свои магазины и дома. Съемки состоялись в двух блоках. Расположенный в Иерусалиме и работая с командой с многолетним опытом, охватывающей политику региона, я встретил и интервью с поселенцами и их лидерами, включая женщину, известную как «крестная мать» движения поселенцев Даниэлла Вайс. Я совершил несколько посещений поселений, в том числе одного под названием Evyatar, который был уполномочен правительством Израиля всего несколько месяцев назад (оно остается незаконным в соответствии с международным правом). Наш первый этап съемок произошел во время оливкового сбора урожая, время, когда напряженность нарастала, с армией - по предполагаемым соображениям безопасности - не позволяя палестинцам добраться до деревьев, которые, как они говорят, они собирали годами. Я снимал взаимодействие между армией, сборщиками оливы и активистами мира (многие из них, израильтян), которые работают с палестинскими фермерами. Я также посетил древний библейский город Хеврон, где поселенцы переехали незаконно в 1968 году и теперь живут в военизированной зоне оккупации. Съемки такого рода несут риски. Некоторые физические. Другие репутационные. Повествования вокруг Израиля и палестинцев яростно оспариваются. Никакая часть покрытия не понравится всем. В общем, я стараюсь не преуспевать в том, как будет получена моя отчетность. Я доверяю своим инстинктам. Я принимаю свой - это всего лишь один вклад в обширное предложение покрытия. Другие действительны. Не говоря уже о том, что я не типичный журналист и, конечно, не репортер текущих дел. У меня есть свой способ решения своих предметов, управляемый моим личным любопытством. Что я могу предложить, так это мое мнение. У меня есть стиль и подход, который, навсегда или больно, я сделал свой собственный. Вы могли бы назвать это «фокусированным преступником». Я стараюсь услышать от тех, кто лежит в основе истории, которая, как широко говоря, рассматривается как «в неправильном». Естественно, предоставление эфирного времени этим людям может привести к обвинениям в «платформе». Я понимаю заряд. Мое решение снимать означает, что потенциально миллионы будут подвергаться взглядам людей, которые могут быть расистскими, фундаменталистами или фанатичными. Но создание документального фильма - это не просто вопрос передачи кому -то мегафона и сказать «есть на нем». Это процесс задания правильных вопросов, сложных, контекстуализации. Делать журналистику. Я полагаю, что, если это сделано таким образом, чтобы это было рассмотрено и криминалистично, этот подход дает зрителям доступ к отношению и идеологии, которые являются более мощными для непосредования. Перспектива поселенцев-их убеждения, открыто антидемократические и превосходные, как они иногда есть-видны тем, что есть. Существуют также риски, связанные с привлечением внимания к формам исключительного национализма, когда их совершают люди, которые, в данном случае, являются частью группы меньшинств со своей долгим, окрашенной кровью, ставшей историей продолжительного преследования. Я снял несколько фильмов, которые документируют антисемитизм, в том числе тот, который рассматривает его возрождение в эпоху социальных сетей. Это был один из самых тревожных аспектов нашего нового ландшафта в СМИ, что привело к такому обширному и токсичному натиску антисемитского содержания. Но само собой разумеется, что экстремисты и идеологи существуют во всех сообществах. Никто не должен получить проход. И когда они поддерживаются теми, кто находится у власти, это опасная комбинация. Было бы также ошибкой, чтобы позволить фалангу религиозных националистических поселенцев и их крайне правых политических сторонников в правительстве кооптировать еврейскую идентичность и списать законную критику их убеждений и их действий как выражение фанатизма. «Никакая другая земля»: «Исключительное кинопроизводство может быть подвергнуто нападению» (LR) Базель Адра и Юваль Авраам в «Нет другой земли» Pireed Media / Doogwoof / Ewett Collection Тем не менее, я согласен, что некоторые могут рассматривать мой документальный фильм как анти-израильский. Сняв мой фильм, мне посчастливилось посмотреть блестящий документальный фильм Никакой другой землиПолем Чтобы выяснить, что фильм, получая серию наград, включая Оскар, был обвинен в антисемитизме, был предостерегающим уроком, что даже самые исключительные фильмы могут быть подвергнуты атаке. В их случае, некоторые из них были физическими: один из его со-директоров, Хамдан Баллал, стал жертвой насилия поселенца толпы, предположительно в ответ на успех документального фильма. Одной из моих причин желания вернуться, кроме изменений в самом регионе, было то, что все чаще более широкий мир смотрит на то, что происходит в Израиле и оккупированных территориях для подсказок о том, как может выглядеть их собственное будущее. Некоторые мировые популистские лидеры рассматривают идеологию сообщества поселенцев как прототип для типа национализма, который они хотели бы практиковать. Они считают израильских поселенцев вершиной копья того, что они сформулировали как глобальную войну против ислама. Взгляды, выраженные некоторыми в фильме, являются частью гораздо более широкого и все более мощного антидемократического напряжения мышления, который отталкивает представления о гражданских правах и верховенстве закона. И поэтому есть обновленная актуальность для понимания того, что происходит на Западном берегу. Недавно меня спросили, как я думал, что история изменится в будущем. Я думал о том, как это изменилось с момента моего последнего визита, 15 лет назад. Разница, как я понял, была в основном степени - больше домогательств, больше смещения, больше смерти. Трудно сказать уверенно, что ситуация, вероятно, улучшится. Это удручающая мысль. Это был французский афорист La Rochefoucauld, который сказал: «У всех нас есть достаточно силы, чтобы противостоять несчастьям других». Мир достаточно продемонстрировал свою способность противостоять тому, что происходит на Западном берегу.