Актриса Nollywood Энн Нлеманз подала иск в Федеральный Высокий суд в Абудже против решения Федерального торгового реестра отменить ее владение товарной маркой Domitilla. Спор вращается вокруг ее регистрации культового фильма под названием «Домитила», имя, которое давно связано с фильмом 1996 года, снятым ветераном режиссером Зебом Эджиро. Фильм 1996 года рассказывает историю о молодой женщине, ориентирующейся на суровых реалиях жизни как проститутки Лагоса. Г -жа Нлеманз снялась в главной роли. В фильме также участвовали известные актрисы, в том числе Сандра Ашумс, покойную Ада Амех и Кейт Хеншоу. 10 марта г -жа Ньеманз возродила иск, который она подала в 2023 году в апелляции против решения, вынесенного Регистратором торговых марков Шафиу Яури, который постановил в пользу режиссера Зеба Эджиро, первоначального продюсера Domitilla, фильма, в котором снялась г -жа Нлеманез в 1996 году. В решении Трибунала от 4 мая 2023 года регистратор аннулировал все документы, ранее выпущенные г -же Ньеманзе в отношении владения товарным знаком Domitilla, заявив, что она действовала недобросовестно, зарегистрировав имя. «Заявитель (Ejiro) долгое время использовал« Domitilla »; даже респондент действовал в фильме« Domitilla »для заявителя», - заявил г -н Яури. Страница статьи с продвижением финансовой поддержки Нигерийцам нужна заслуживающая доверия журналистика. Помогите нам сообщить об этом. Поддержка журналистики, обусловленная фактами, созданными нигерийцами для нигерийцев. Наша тщательная исследованная отчетность зависит от поддержки таких читателей, как вы. Помогите нам поддерживать бесплатные и доступные новости для всех с небольшим пожертвованием. Каждый вклад гарантирует, что мы можем продолжать вести важные истории —NO PAYWALLS, просто качественная журналистика. Поддержка сейчас х Сделай это позже Ссылаясь на раздел 22 Закона о товарных знаках, регистратор заявил, что в офисе имели уставные полномочия по исправлению ошибок и отменяют неправильно выпущенные товарные знаки. «Трибунал отменяет любой документ, который мог быть выдан заявителю; все они были опубликованы по ошибке», - постановил он. Но в своем исходном ходатайстве, поданном в Федеральный Высокий суд (иск №: FHC/ABJ/CS/774/2023), г -жа Ньеманз, через своего юрисконсульта, стремится отменить решение Трибунала. Она утверждает, что Трибунал допустил ошибку в законе, развлекая петицию, которая стала составленной законом и предпочитая предварительное использование по сравнению с законной регистрацией. Молитвы Г -жа Ньеманз просит суд отложить решение Трибунала. Она требует, чтобы суд восстановил ее как зарегистрированного владельца товарной марки Domitilla. Г -жа Ньеманз просит, чтобы суд постановил, что Секретарь переиздал свой сертификат регистрации. Она просит суд исправить все записи, чтобы отразить ее законное право собственности на знак. Претензии В своих показаниях от 2 июня 2023 года актриса сказала, что начала регистрировать «Domitilla & Device» в сентябре 2020 года в соответствии с классом 41, получив как форму подтверждения, так и письмо о принятии товарных знаков. Она заявила, что заявка была опубликована в журнале Treankark 21 октября 2021 года, что дало два месяца для оппозиционных документов. Тем не менее, она утверждала, что петиция, поданная г -ном Эджиро, была представлена только 13 февраля 2023 года - за год за пределы установленного установленного окна. «Заявитель - просто незарегистрированный пользователь, который никогда не подавал заявку на товарную марку. Я заплатил предписанные сборы, был назначен RTM №: 38983, и ожидал, что мой сертификат до того, как этот спор Она также утверждала, что трибунал ошибочно выяснил недобросовестность, основанную исключительно на ее прошлых актерских ролях в фильмах о домитилле, а не на юридических заслугах. Апелляция г -жи Ньеманзе поднимает пять оснований, в том числе неправильное применение разделов 18 (1) и 18 (7) Закона о товарных знаках и зависимость от устаревших правовых принципов. Суд еще предстоит установить дату слушания. Ньеманзе сталкивается с юридическими препятствиями, поскольку оборона выступает против консолидации дел о товарных знаках 26 марта адвокат г -жи Ньеманзе, Бенджамин Агугбодо, попросил судью -первой инстанции в пятницу Огази для перерыва по делу о нарушении в Федеральном Высоком суде в Икойи. Г-н Агугбодо сказал суду, что этот шаг заключается в том, чтобы консолидировать два отдельных иска, связанных с товарным знаком в Федеральном Высоком суде в Абудже и Лагосе. Кроме того, адвокат г -жи Ньеманзе сообщил суду, что письмо, запрашивающее консолидацию, было направлено главному судье в Абудже. Суд отложил дело до 30 июня в ожидании ответа главного судьи. Однако в письме, адресованном главным судьям Федерального Высокого суда, адвокат защиты, представляющий обвиняемых в иске FHC/L/CS/541/2023, и 1 -й ответчик по иску FHC/ABJ/CS/774/2023 выступал против заявления о консолидации. Защита утверждала, что адвокат г -жи Ньеманзе попытался объединить эти два вопроса недобросовестными без надлежащего уведомления. Защита заявила, что дело Абуджи, в настоящее время под апелляцией, связано с решением Трибунала товарного знака, которое оспаривает г -жа Ньеманз. В то же время, вопрос Лагоса включает в себя отдельное судебное разбирательство по предполагаемому нарушению товарных знаков. Адвокат защиты, Роксон Игелидж, также утверждал, что, несмотря на отсрочку, им еще предстоит служить копии запроса, направленного главному судье. «Мы не были включены или скопированы в корреспонденцию и узнали о ней только во время слушания в открытом суде», - написал адвокат обороны, призывая главного судьи игнорировать запрос на консолидацию. Они заявили, что дела различаются по предмету, юридические облегчения и причины иска, утверждая, что апелляция в Абудже не может быть объединена с судебным разбирательством в Лагосе. Читайте также: Обзор фильма: Детская ферма охлаждает погружение в ужасы торговли детьми Г -жа Ньеманз подала апелляцию Абуджи в соответствии с постановлением 53, правило 2 Федеральных правил Высокого суда 2019 года, осуществляя свое законное право оспаривать решение Трибунала. Тем не менее, защита настаивает на том, что ее неявление на многочисленных слушаниях и попытки консолидировать иски, может быть отсрочкой тактики. Главный судья Федерального Высокого суда еще не решил, должны ли эти два дела быть консолидированы. Фон на Домитилле Domitilla - криминальная драма, которая следует за жизнью Domitilla Junior, молодой женщины, вовлеченной в сеть романтических и преступных выходных для выживания. Сюжет фильма усиливается, поскольку Домитила и ее группа проститутки оказываются вовлеченными в таинственную смерть политика, что заставляет их бороться, чтобы очистить свои имена. В фильме, культурной вехе в нигерийском кино, был звездный актерский состав, в том числе Ньеманз, Сандра Ашумс, Кейт Хеншоу, покойный Ада Амех и покойный Энебели Элебува. Фильм подтолкнул многих из его актеров в славу. В 2023 году Netflix выпустил Domitilla: The Reboot, перезагрузка франшизы, возрождая интерес к франшизе и еще больше разжигал спор по поводу владения товарным знаком фильма. Дело продолжается, и Федеральный Высокий суд не установил дату слушания. Поддержать журналистику целостности и доверия Premium Times В Premium Times мы твердо верим в важность высококачественной журналистики. Признавая, что не каждый может позволить себе дорогостоящие подписки на новости, мы стремимся предоставить тщательно исследованные новости, проверенные фактами, которые остаются свободно доступными для всех. Независимо от того, обращаетесь ли вы к Premium Times для ежедневных обновлений, углубленных расследований на насущные национальные проблемы или развлекательные трендовые истории, мы ценим вашу читательскую работу. Важно признать, что производство новостей вносит расходы, и мы гордимся тем, что никогда не размещаем наши истории за непомерным платежным стеной. Считаете ли вы поддержать нас со скромным вкладом ежемесячно, чтобы помочь сохранить нашу приверженность бесплатным, доступным новостям? Сделать вклад Текстовое объявление: Позвоните Вилли - +2348098788999
Интернет-клуб
