Что, черт возьми, происходит с Марком Цукербергом?

Публикация в группе: Новости планеты

7 января, ровно через четыре года после запрета Дональду Трампу на его платформах в социальных сетях на неопределенный срок за подстрекательство к насильственному восстанию в Соединенных Штатах, Марк Цукерберг опубликовал видео, в котором объявил, что Meta существенно ослабит свою политику модерации контента. Это вызвало настоящий переполох, но не из-за самого объявления, а из-за времени (и некоторых конкретных формулировок, использованных миллиардером социальных сетей, которому сейчас исполнилось 40 лет и который пытается пересмотреть свой имидж «компьютерного ботаника»). ).

Решения о прекращении сторонней проверки фактов, снятии ограничений на табуированные темы и восстановлении политического дискурса в Facebook и Instagram (Threads – имитатор Twitter – в настоящее время незначителен с точки зрения принятия пользователями) могут и должны обсуждаться и имеют как положительные и отрицательные элементы. Это окажет важное влияние на будущее коммуникаций. Тем не менее, также важно попытаться прочитать, что происходит с миллиардерами Кремниевой долины, от Цукерберга до Илона Маска, в контексте второго президентства Дональда Трампа, чтобы понять их действия и мотивы. Решения, принимаемые в отношении компаний Цукерберга, Маска и его социальной сети X, а также других крупных технологических гигантов, таких как Alphabet, материнская компания Google, будут иметь глубокие последствия для нашей повседневной жизни, особенно с учетом того, что появление искусственного интеллекта обещает кардинально изменить то, как мы в настоящее время взаимодействуют с технологиями.

Решение Цукерберга смягчить политику модерации контента Meta происходит в меняющемся политическом контексте, к которому вундеркинд социальных сетей научился адаптироваться за эти годы. Несмотря на заявления о том, что он пытается оставаться аполитичным, Цукерберг недавно обедал с избранным президентом Трампом в его личной резиденции в Мар-а-Лаго и назначил личного друга Трампа Дану Уайта (президента UFC, крупнейшей организации по смешанным единоборствам) в совет директоров Меты. и заменил своего начальника отдела международных отношений Ника Клегга Джоэлом Капланом, ведущим лоббистом-республиканцем. Все эти действия указывают на согласованную стратегию, направленную на завоевание благосклонности новой администрации. И Трамп, и его последователи испытывают глубокое недоверие к Цукербергу, которого они обвиняют в том, что тот помог «фальсифицировать» выборы 2020 года. Однако не заблуждайтесь: основатель Facebook — искусный бизнесмен и никогда бы не ушел со встречи в Мар-а-Лаго с пустыми руками. Во время своих записанных высказываний, в которых можно увидеть, как он неловко пытается говорить, небрежно читая из телесуфлера, «Цук» указывает, что он будет работать с президентом Трампом, чтобы дать отпор странам, которые преследуют американские компании, в частности, посредством «цензуры». слово, которое он повторяет постоянно, повторяя жалобы американских консерваторов на компании социальных сетей за предвзятость. Он особо упоминает Европу, отмечая, что ее законы институционализируют цензуру и делают невозможными инновации там. Он даже утверждает, что в странах Латинской Америки существуют «тайные суды», которые замалчивают свободу слова – еще одна концепция, на которую постоянно опирается Маск. Цукерберг также критикует администрацию президента США Джо Байдена, которую он обвиняет в том, что она также настаивает на усилении цензуры.

Казалось бы, миллиардер Кремниевой долины заключил своего рода перемирие с президентом-миллиардером США. На недавней пресс-конференции Трампа спросили, считает ли он, что Цукерберг отреагировал на его угрозы, на что избранный президент ответил положительно. Трамп и глобальные лидеры «новых правых» (включая Хавьера Милея) годами культивировали антижурналистскую риторику. Они также завоевали свою политическую популярность в значительной степени в Интернете, сумев обогнать традиционных политиков и партийные структуры за счет гораздо более эффективного использования социальных сетей. После скандала с Cambridge Analytica в 2016 году Цукерберг и другие руководители социальных сетей усилили контроль над контентом, который проходит через их платформы, во многом из-за страха перед регулированием. Иностранное вмешательство в выборы, распространение дезинформации и дезинформации, а также всякого рода сомнительное цифровое поведение тщательно отслеживаются постоянно растущими группами экспертов, что становится все более дорогостоящим и не обязательно эффективным. Выборы 2020 года стали благодатной почвой для всего этого, а решение Трампа отклонить результаты выборов и подстрекать своих последователей поджечь Капитолий 6 января 2021 года подтолкнуло все крупные социальные сети запретить ему доступ к своим платформам. Он не только нарушил каждую политику, но им также предстояло четыре года президентства Демократической партии, где уклон делается в сторону большей модерации контента, которая, как правило, более ограничительна для правого контента.

Трамп оказался стойким, несмотря на то, что его запретили, расследовали, предъявили обвинения (несколько раз) и даже осудили. Он никогда не ослаблял своего контроля над Республиканской партией и, наконец, вернулся, чтобы победить на выборах, нарушив несколько неписаных правил политики и сломив культурное сопротивление, ставящее под сомнение «пробуждённую» культуру. Маск, тоже миллиардер, правильно угадал ветер перемен, сначала купив Twitter, а затем относительно рано присоединившись к сторонникам Трампа. Он переименовал платформу социальных сетей, назвав ее X, и агрессивно ослабил модерацию. Он также полностью воспринял идеи «новых правых», став одной из их ключевых мировых фигур. Сегодня он сует свой нос в крупные политические баталии, включая Германию и Великобританию.

Цук, с другой стороны, уже много лет находится под пристальным вниманием регулирующих органов и общества со стороны представителей всего политического спектра. Его снова и снова таскали в Конгресс, где его допрашивали относительно невежественные члены комитета, обвиняли в антиконкурентном поведении и в усилении поляризации и распространении фейковых новостей. За пределами Соединенных Штатов гиганты Кремниевой долины находятся под давлением регулирующих органов, особенно в Европейском Союзе, где их оштрафовали и заставили вести переговоры с медиакомпаниями по поводу распространения ими контента, защищенного авторским правом. Бразилия, президент которой Луис Инасио Лула да Силва находится у власти, подала в суд на X, провела публичную ссору с Маском и уже дала понять, что проанализирует последние заявления Меты. Мало кто сомневается в том, что элита Кремниевой долины выиграет от президента США, который ослабит регуляторное давление внутри страны, одновременно поддерживая ее в ее зарубежных начинаниях, особенно такого, как Трамп, который перешел в наступление против ЕС.

И хотя это может показаться поверхностным, обновленный внешний вид Цукерберга также является частью маркетинговой стратегии, направленной на то, чтобы избавиться от плохой репутации недавнего прошлого. Он изменил название своей компании, отрастил волосы, начал носить рубашки большого размера и дизайнерскую одежду, а также заниматься эксцентричными или авантюрными видами деятельности, включая охоту за едой. Это не говоря уже о том, что он участвует в турнирах ММА, занимается серфингом на подводных крыльях в смокинге, держит флаг США и пьет пиво. Он отличается от явно замкнутого компьютерного ботаника, который всегда носил толстовку с капюшоном и говорил публично только посредством заранее подготовленных замечаний (или, по крайней мере, он хочет, чтобы мы так думали). Он даже вызвал Маска на бой в клетке.

Читая его речь в Джорджтаунском университете в 2019 году, упомянутую в этих недавних объявлениях, можно предположить, что Цукерберг в целом согласен с смягчением политики модерации контента в Meta. Но дело не в этом, хотя в заявлениях есть и более тонкие аргументы, включая дурацкие идеи, такие как более низкая предвзятость среди жителей штата Техас, чем среди жителей Калифорнии. И Цукерберг, и Маск, похоже, хорошо разбираются в политических и экономических изменениях, происходящих в настоящее время, и оба они владеют и управляют одними из самых влиятельных корпораций в мире. Теперь они, похоже, не боятся использовать это влияние в свою пользу – вот что случилось с Цуком.