Ковид-25

послушай новости

Исторический факт: пять лет назад, 9 января 2020 года, в Китае умер первый пациент, заразившийся Covid-19 (Коронавирусная болезнь 2019). Кажется, что это вечность, но поскольку вечность бесконечна, она всегда здесь, она никогда не заканчивается, отсюда и ее представление с помощью символа вечного возвращения, который впервые был использован математиком Джоном Уоллисом в 1655 году: ∞

За первую неделю января 2025 года в Боливии выявлено 457 случаев заражения ковидом, из них 369 – в Санта-Крусе, 45 – в Кочабамбе, 15 – в Чукисаке и 14 – в Ла-Пасе. Будьте осторожны, обратите внимание: такие случаи обнаружен. Опыт предыдущих лет научил нас, что число заражений, вероятно, в четыре раза выше, но об этом не сообщается, потому что люди со свойственным им упрямством обычно говорят: «это плохой грипп», «это простуда, это дождь», «пройдёт», «ничего страшного»…

Действительно, в некоторых случаях «это не имеет большого значения», и если человек сильный и не имеет основных заболеваний, «это пройдет», хотя и долгосрочные последствия (длинный ковид), непредсказуемы и только изучаются. Но это крайне эгоистичная позиция, ведь человек, которому «неплохо» переносится ковид, все равно представляет опасность для окружающих, ведь его зараза может оказаться фатальной для окружающих.

Первые случаи заражения в 2025 году совпадают с сигналами тревоги, поступающими из Китая (снова) и Европы, где новые варианты коронавируса привели к гибели людей. В Боливии первыми смертями этой новой волны являются люди, не защищенные вакцинами. Это не совпадение: либо прививишься, либо риск смерти возрастает в 50 раз. Мы все это знаем, но есть люди, которые упорно отрицают эффективность вакцин и предпочитают переболеть ковидом, «чтобы избежать неудобств, связанных с вакцинами». Это правда, что у некоторых людей прививка генетического материала вызывает побочные реакции, мышечные или головные боли, головокружение и другие неудобства, но с другой стороны, были спасены миллионы жизней. Достаточно просмотреть статистику, за которой на пике пандемии мы ежедневно следили в Worldometers, и которая до сих пор доступна и обновляется каждый день, хотя мы уже не просматриваем ее с такой тревогой.

Статистика имеет большую погрешность в таких странах, как Боливия, где эпидемиологический мониторинг ненадежен и где люди обращаются в центры неотложной помощи только тогда, когда состояние их здоровья вызывает тревогу, или они просто умирают, не зная, в чем причина. Верно также и то, что служба общественного здравоохранения в Боливии является одной из самых архаичных в мире, и людей отпугивает то, что им приходится вставать в пять утра, чтобы получить карточку, а затем через несколько часов или дней их принимает врач. врач непрофессионал, который ходит неохотно, потому что у него тоже нет мотивации. В любом случае, данные показывают, что на сегодняшний день в Боливии зарегистрирован в общей сложности 1 212 131 случай заболевания Covid-19, из которых 22 407 закончились смертельным исходом. Что касается численности населения, это означает, что в Боливии зарегистрировано 1868 смертей на миллион жителей, что ставит страну на 65-е место в мировом списке. То есть в мире 64 страны хуже нас, но если смотреть только на Южную Америку, то мы занимаем десятое место. У нас не все так плохо: все наши соседи по числу смертей стоят хуже.

За эти пять лет мы чему-то научились. Хотя наша система профилактики настолько ненадежна и хотя Covid-19 самым отвратительным образом использовался правительством Луиса Арсе для своей пропаганды, население научилось носить маски, мыть руки спиртом, соблюдать физическую дистанцию и другие простые меры, которые мы теперь должны воскреснуть и выстоять перед лицом новой волны вируса типа Омикрон или в ожидании прибытия метапневмовируса человека (HMPV), появившегося в Китае в начале января.

В том, что оно придет, нет никаких сомнений. В этом глобализированном мире вирусы циркулируют с той же скоростью, что и «фейковые новости», с пропорциональными последствиями для физического и психического здоровья. Есть «до» и «после» глобальной пандемии, которые нам пришлось пережить как исторический водораздел, и хотелось бы верить, что уже нет людей настолько наивных, что думают, что пандемия «уже прошла», но есть множество противников вакцин и «плоскоземельцев», пропагандирующих, что вакцины являются частью глобальной стратегии доминирования и т. д. Мы уже устали от теорий заговора, но нет недостатка в непокорных, которые упорствуют в них. А есть еще нерадивое и небрежное население, которое полагает, что одной-двумя дозами вакцины, полученными двумя-тремя годами ранее, оно уже защищено. Он не удосуживается сообщить себе, что он в безопасности, прежде чем пожалеет. Первое: ни одна вакцина не покрывает 100% (меньше всего «Спутника», который не входит в десятку одобренных ВОЗ). Второе: вакцины необходимо применять ежегодно.

Индивидуальная и коллективная дисциплина имеет решающее значение сейчас, когда вирус прибыл к нам. В 2020 году, после первых месяцев без вакцин против Covid-19, мы научились помнить, что вакцины против туберкулеза, полиомиелита, гепатита В, кори, тройная вакцина (столбняк, дифтерия и коклюш) и другие спасли сотни миллионов жизней. с момента его создания. Расследование ВОЗ опубликовано в престижном научном журнале ЛанцетПо оценкам, за последние 50 лет иммунизация предотвратила преждевременную смерть 154 миллионов человек, «что эквивалентно 6 жизням каждую минуту каждого года». С 1980 года прогресс был впечатляющим: три «классические» вакцины были привиты 80% годовалых детей. С 1990-х годов, когда появились новые серии вакцин (гепатит В, пневмококк, ротавирус и т. д.), ими было охвачено 40–60% детей, что увеличило продолжительность жизни в среднем до 80 лет в странах с высоким уровнем вакцинации. Средняя продолжительность жизни в мире в 1950 году составляла всего 46,5 лет. В Боливии мы имеем вторую самую низкую продолжительность жизни на всем американском континенте: 65 лет (очень близко к Гаити, на два года ниже).

Первые вакцины против Covid-19 применялись каждые три-четыре месяца, потому что именно на этот срок гарантировалась защита. Новые вакцины, разработанные для новых штаммов, необходимо вводить один раз в год, как и вакцину от гриппа. Хорошей новостью является то, что в Боливии благодаря международному механизму Covax («империализм», который так критикуют самозванцы MAS), в Боливии есть пожертвования от CEPI, Gavi, Unicef, ПАОЗ и ВОЗ. Плохая новость, поскольку иначе и быть не могло: неплатежеспособность Масисты очевидна, когда мы читаем, что, по оценкам Министерства здравоохранения, срок годности десятков тысяч вакцин истечет в феврале, и обвиняет население в непосещении центров вакцинации.

Поскольку боливийцы особенно забывчивы, кажется, что некоторые уже забыли о неспособности и демагогии правительства Луиса Арсе Катакоры. Например, его выходки, когда он одолжил 25 000 доз вакцин в Аргентине и объехал страну, фотографируясь в медицинских центрах, хотя на самом деле этих доз не хватило даже на передовой персонал. Мы также не забудем фиктивный контракт с Россией на покупку вакцины «Спутник»: до сих пор мы не знаем, сколько заплатила Боливия, потому что правительство решило сохранить в секрете ценовое предложение. Обман толстокожего вице-президента Чокеуанки, пайпаку с Пласа Мурильо, который одним из последних сделал прививку и сказал, что ковид можно вылечить, поедая траву…

Симптомы новых штаммов коронавируса очень похожи на симптомы гриппа, наблюдается конвергенция симптоматики, поэтому единственный способ узнать, является ли это ковид, — это тест на антиген (а еще лучше ПЦР), но правительство дало Вверх: тесты больше не широко доступны, поэтому наблюдается тревожное занижение случаев.

Долгосрочные последствия Covid-19 все еще изучаются, как и эффекты вакцин. Срочность создания вакцин в 2020 году привела к одобрению нескольких вакцин, эффективность и действие которых не были должным образом доказаны. Исследования, проведенные за последние три года, показывают, что, с одной стороны, длинный ковид (или долгосрочный ковид) может вызывать осложнения для здоровья даже спустя годы после заражения, и то же самое может произойти с вакцинами типа информационной РНК (Pfizer и Moderna), которые вводят в организм фрагмент вируса, чтобы позволить ему защититься от инфекции. . В обоих случаях оба длинный ковид Что касается побочных реакций от вакцин в долгосрочной перспективе, то затронутое население составляет менее 3% (как и от любого другого лекарства). Однако этим воспользовались наиболее реакционные антипрививочные круги, чтобы очернить систему вакцинации.

Исследование НИЗ (Национальных институтов здравоохранения) США, в котором проанализирована 81 научная статья, охватывающая в общей сложности 17 636 случаев сердечно-сосудистых осложнений, выявило, что минимальный процент населения, получившего несколько доз вакцин с информационной РНК, пострадал после нескольких месяца такие проблемы, как аритмии, тромбозы, легочная эмболия, перикардит и миокардит и другие. Аналогичные результаты дают исследования, проведенные Глобальной сетью данных о вакцинах (GVDN), которая проанализировала воздействие на 99 миллионов человек в восьми странах, а также Йельским университетом, среди других. Вывод ученых ясен: польза от вакцин намного перевешивает риски.

С точки зрения политики общественного здравоохранения, нет никаких оснований замедлять или останавливать вакцинацию населения, особенно тех, кто подвергается наибольшему риску. Последствия Covid-19 (теперь «Covid-25», новые штаммы) были катастрофическими, но были спасены миллионы жизней. Новые вакцины поддерживаются более качественными исследованиями и большим опытом, поэтому их конструкция предполагает меньшие риски, чем те, которые были доступны в предыдущие годы.

Если бы боливийское правительство не было так затуманено ежедневным политиканством и систематическим отрицанием экономического кризиса, оно могло бы приложить немного больше усилий к национальной подготовке к новым волнам инфекций, которые рекламные порталы. Так много денег, потраченных на кампании по лжи, можно было бы использовать для профилактических образовательных программ для населения, которое, кажется, слишком рано забыло, от чего мы страдали всего пять лет назад.

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo.