Десять лет спустя прокуратура пришла к выводу, что Альберто Нисман был убит.

Публикация в группе: Новости планеты

Спустя почти 10 лет после его смерти при загадочных обстоятельствах в многоэтажном доме в Буэнос-Айресе, в новом отчете, опубликованном прокуратурой Аргентины, сделан вывод о том, что Альберто Нисман был убит.

Нисман был найден мертвым от огнестрельного ранения в своей квартире в Пуэрто-Мадеро 18 января 2015 года при загадочных обстоятельствах.

Официальное расследование его смерти первоначально показало, что прокурор покончил с собой. Но позже федеральный судья отменил это решение, заключив, что огнестрельное ранение Нисман не могло быть нанесено ему самому.

Всего за несколько дней до этого Нисман обвинил тогдашнего президента Кристину Фернандес де Киршнер и нескольких других бывших правительственных чиновников в попытке скрыть предполагаемую причастность Ирана к смертоносному взрыву еврейского общинного центра AMIA в Буэнос-Айресе в 1994 году – атаке, которую ему поручили. расследование.

На следующий день специальный прокурор AMIA должен был дать показания по поводу своих обвинений перед Конгрессом.

После серии судебных споров с различными судебными инстанциями, анализирующими гипотезы о самоубийстве или убийстве, в текущем досье о смерти Нисмана утверждается, что он был убит.

Последний отчет, представленный Федеральной прокуратурой № 3, возглавляемой Эдуардо Тайано, поддерживает гипотезу о том, что Нисман был убит из-за его работы с Группой по расследованию нападений AMIA (UFI-AMIA), которая стремилась идентифицировать террористов, стоящих за взрывом. .

«Федеральный прокурор Наталио Альберто Нисман стал жертвой убийства, и его смерть была мотивирована его работой в UFI-AMIA. [unit] и, в частности, его действиями, связанными с Меморандумом о взаимопонимании с Республикой Иран», — заключает 56-страничный отчет.

Публикуя свои выводы всего за восемь дней до 10-летия со дня смерти Нисмана, следователи заявляют, что “принимаются меры по установлению тех, кто совершил этот акт, и тех, кто его заказал”.

Следствие «запросило новые доказательства у различных ведомств», говорится в сообщении.

Отчет был опубликован в тот же день, когда выяснилось, что правительство президента Хавьера Милея рассекретило свежие документы аргентинских спецслужб, связанные с этим делом, и передало их в суд.

В середине декабря Тайано попросил Милей санкционировать публикацию засекреченных разведывательных файлов.

В запросе были указаны файлы, которые могли существовать в документации, хранящейся в спецслужбах, причем не только разведывательных служб SIDE, но и армейских и федеральных сил безопасности.

Никто никогда не брал на себя ответственность за смертоносную атаку AMIA, в результате которой 85 человек погибли и около 300 получили ранения, но Израиль обвинил Тегеран в его спонсорстве, и Нисман поддержал эту позицию.

В новом отчете прокуроры заявляют, что есть доказательства того, что во время второго срока полномочий Фернандеса де Киршнера произошло геополитическое сближение с Ираном, что спровоцировало разногласия внутри разведывательного сообщества Аргентины.

Спецслужбы SIDE, говорится в докладе, продолжили расследование дела AMIA, несмотря на приказ правительства прекратить сотрудничество с Нисманом.

Фернандес де Киршнер, который занимал пост главы государства два срока с 2007 по 2015 год, всегда отрицал обвинения в правонарушениях.

Однако позднее в этом году она, скорее всего, предстанет перед судом по делу о сокрытии преступлений.

Меморандум

Следователи заявляют, что Нисман был убит из-за того, что он осудил попытки Аргентины подписать спорный Меморандум о взаимопонимании 2013 года с Ираном, который был направлен на прикрытие виновных в взрыве AMIA.

Нисман, которому на момент смерти был 51 год, утверждал, что Фернандес де Киршнер и ее министр иностранных дел Эктор Тимерман работали над сокрытием предполагаемой причастности Ирана к взрыву, чтобы защитить соглашение, которое могло бы способствовать развитию торговли между двумя странами.

Он основывал жалобу на предполагаемых действиях правительства по отмене предупреждений Интерпола о красной тревоге, выданных против предполагаемых подозреваемых – факт, который позже оспорил бывший чиновник международной полицейской организации.

71-летнюю Фернандес де Киршнер обвинили в препятствовании расследованию взрыва 1994 года в связи со спорной сделкой, которую ее администрация заключила с Тегераном.

В 2013 году она подписала скандальный меморандум с Ираном, согласно которому местные прокуроры могли допрашивать подозреваемых за пределами Аргентины.

Правительство Фернандеса де Киршнера заявило, что соглашение позволит провести более глубокое расследование террористического акта. Критики утверждали, что сделка на самом деле была соглашением, призванным предотвратить привлечение к ответственности истинных преступников.

Еврейская община Аргентины выразила возмущение и обвинила Фернандеса де Киршнера в организации сокрытия.

Между тем договор так и не вступил в силу.

Строка разведки

В докладе, среди прочего, подчеркивается роль спецслужб при правительстве киршнеритов, а также разработка мер по сбору доказательств для выявления как преступников, так и тех, кто заказал преступление.

«Участие спецслужб в расследовании взрыва в штаб-квартире АМИА было очевидно с самого начала. Эти отношения приобрели большую известность после создания УФИ-АМИА по приказу президента Киршнера и мандата на сотрудничество, данного прокурору Нисману прокурором затем-СТОРОНА”, – говорится в документе.

Однако «записи показывают, что… ситуация изменилась», — пишут прокуроры. «К концу 2010 — началу 2011 года» правительство Кирчерита «решило изменить свою внешнюю политику в отношении Исламской Республики Иран, что привело к приказу разведки Секретариат прекратить расследование взрыва в УМВД”, – утверждают в прокуратуре.

В ответ произошел «отказ части национального разведывательного управления выполнить этот приказ, что привело к расколу между этой группой и высшими национальными властями, а также подразделениями разведывательного секретариата, которые продолжали им отвечать». “, – поясняет.

Прокуратура ссылается на подписание в это время Меморандума о взаимопонимании с Ираном и на «попытки Нисмана доказать», что он неконституционен.

– ТАЙМС/NA/АФП