Показания Дриззи: Дрейк подал в суд на свой собственный лейбл за клевету

Источник: Кармен Мандато/Getty.

Дрейк официально втянул систему правосудия США в «разборку» с Кендриком Ламаром. Рэпер из Торонто подал иск о клевете против своего собственного лейбла Universal Music Group (UMG).

Новый иск Дрейка против UMG из-за песни Кендрика Ламара «Not Like Us»:

«Прошло всего три дня после того, как UMG первоначально опубликовала запись и изображение, Дрейк подвергся нападению в его доме в Торонто вооруженными злоумышленниками в эквиваленте «Пиццагейта» 2024 года». https://t.co/EVhVle8tsx pic.twitter.com/fMwDvoWQLp

— Меган Кунифф (@meghanncuniff) 15 января 2025 г.

Ранее сообщалось, что Дрейк отказался от своего первоначального судебного иска против UMG и Spotify, в котором он утверждал, что обе организации манипулировали пьесой Кендрика Ламара «Not Like Us» во вред ему. Как обычно, Дриззи был встречен с пренебрежением даже из-за идеи втянуть власть в рэп-битву.

Но, увы, его уронили только для того, чтобы Бог 6 мог поднять ставку, как сообщает РазнообразиеВ среду, 15 января, он подал иск в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, обвиняя UMG в клевете из-за продвижения песни «Не как мы», где К. Дот сравнивает его с педофилом, среди других уничижительных высказываний. (к радости многих слушателей) обвинения. По словам Дрейка, UMG знала, что все утверждения Кендрика Ламара были ложью, но они все равно продвигали песню и «предпочли корпоративную жадность безопасности и благополучию своих артистов». UMG увидела возможность, воспользовалась ею и продолжила раздувать пламя».

В иске утверждается, что проблема Дрейка связана с продвижением UMG «Not Like Us», а не с Кендриком Ламаром, технически.

Разнообразие отчетов:

Хотя текст Ламара лежит в основе иска, он явно возлагает вину на Universal за выпуск, распространение и продвижение песни: «Этот иск не касается артиста, создавшего песню Not Like Us», — говорится в иске. «Напротив, речь идет исключительно о UMG, музыкальной компании, которая решила публиковать, продвигать, использовать и монетизировать обвинения, которые, по ее мнению, были не только ложными, но и опасными». Однако Дрейк, похоже, отказался от утверждений о том, что UMG и Spotify сговорились с целью ложного увеличения количества прослушиваемых песен; обе компании категорически отвергли эти обвинения. По иронии судьбы, Universal распространяет музыку как Ламара, так и Дрейка — оба артиста владеют своими недавними мастер-записями через свои компании — и на протяжении большей части карьеры обоих артистов. В иске утверждается, что, поскольку срок действия текущего соглашения Дрейка с UMG приближается к концу, компания пытается обесценить его музыку и профиль, чтобы получить более выгодные условия при пересмотре.

Теперь Дрейк Действительно готовятся в Интернете. Посмотрите сами в галерее.

Выступление Кендрика Ламара на Суперкубке стало гораздо более ожидаемым.

Эта история развивается.