ОБНОВЛЯТЬ: CNN достигла соглашения с консультантом по безопасности сегодня днем, через несколько часов после того, как присяжные признали сеть ответственной за клевету и присудили ему 5 миллионов долларов.
Судья Уильям Генри объявил об урегулировании, пока присяжные обсуждали вторую фазу судебного процесса, чтобы определить, какую сумму дополнительных штрафных убытков присудить Закари Янгу, ветерану ВМФ, который подал иск в прошлом году. Он был упомянут в докладе 2021 года о непомерных сборах, которые требовали на черном рынке за эвакуацию афганцев во время хаотичного вывода войск США.
Представитель CNN заявил: «Мы по-прежнему гордимся нашими журналистами и на 100% привержены сильным, бесстрашным и беспристрастным репортажам в CNN, хотя мы, конечно, извлекем из этого дела все полезные уроки, которые сможем».
Ранее суд Флориды сегодня признал CNN ответственным за клевету на Янга. Присяжные присудили 4 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб, связанный с потерей Янгом потенциального заработка, и еще 1 миллион долларов за боль и страдания, душевные страдания, неудобства и ущерб репутации.
CNN также была признана ответственной за штрафные убытки, что повысило вероятность того, что телеканалу придется выплатить гораздо большую сумму.
CNN транслировал историю Александра Марквардта 11 ноября 2021 года и транслировал ее трижды. Ссылки на сегменты также были размещены в социальных сетях, а 13 ноября была опубликована цифровая статья.
В одном случае на экране появилось изображение Янга с хироном: «Афганцы, пытающиеся бежать от Талибана, сталкиваются с черными рынками, непомерными гонорарами, отсутствием гарантий безопасности или успеха».
Судья предоставил присяжным решать, означает ли использование термина «черный рынок» незаконную или преступную деятельность. Обсуждения начались незадолго до 16:00 по восточному времени в четверг.
Во время суда Марквардт защищал материал, как и другие сотрудники CNN, работавшие над ним. Они заявили, что никогда не обвиняли Янга в каком-либо преступлении, и использовали в статье его собственные слова. Термина «черный рынок» не было в самой истории, но он появился в Хироне, но Марквардт сказал, что он поддерживает использование и этого термина.
После того, как статья была опубликована и Янг начал судебный иск, CNN принесла извинения. В сегменте на Главная роль с Джейком Тэппером 25 марта 2022 года ведущий сообщил зрителям, что «использование в сюжете термина «черный рынок» было ошибочным. В сюжете был репортаж о Закари Янге, частном операторе, с которым связались члены семей афганцев, пытавшихся бежать из страны. Мы не имели в виду, что г-н Янг участвовал в черном рынке. Мы сожалеем об ошибке и приносим извинения г-ну Янгу».
Но в своем заключительном слове адвокат Янга Девин «Велвел» Фридман заявил присяжным, что извинения, произнесенные телеканалом в эфире, «были ложью».
«Каждый сотрудник CNN встал на этот стенд и сказал вам, что, по их мнению, термин «черный рынок» — это правильно», — сказал он. «Каждый из них выставлял напоказ единую ложь, которую, по их мнению, термин «черный рынок» означал нерегулируемый рынок. Каждый из них для удобства сказал вам, что понимает это слово как противоположность каждому словарю».
Он утверждал, что эта история изображает Янга как незаконного спекулянта, хотя на самом деле он не брал деньги у афганцев и работал с корпорациями и некоммерческими организациями для финансирования эвакуации.
Фридман сказал присяжным, что эта история разрушила карьеру и репутацию Янга. «Он больше не может функционировать, и они это сделали. Вы видели, как он сломался на трибуне. Мы говорили об отношениях с его женой, о его неспособности быть с ней близкими и, впервые заговорив вслух, что он просто не тот мужчина, за которого она вышла замуж».
«Ни мужчина, ни женщина не должны терпеть боль, и уж точно не потому, что им нужны клики и просмотры».
Но адвокат CNN Дэвид Аксельрод сообщил присяжным, что им было поручено смотреть на слова в контексте. «Это дикий, дикий запад. Некоторых людей вывели и убили. Люди использовали убежища. Люди летали вне поля зрения радаров. Люди избегали Талибана. Вы не могли просто поехать в аэропорт. «Черный рынок» был идеальным способом описать это. Вот для чего его использовали, и так его понимали».
Он также добавил: «Если бы черный рынок использовался для разговоров о вторичном рынке билетов Тейлор Свифт, назвал бы кто-нибудь это преступлением?»
Аксельрод, который не имеет никакого отношения к политологу, сказал, что отчет основан на фактах, и использовал собственные слова Янга, поскольку он просил 14 500 долларов за каждого эвакуированного. Аксельрод также отметил, что доказательств в поддержку утверждений Янга или потери работы и репутации недостаточно.
Во время суда присяжным также показывали текстовые сообщения, которые давали им представление о процессе сбора новостей. В одном из них, написанном примерно за 10 дней до выхода статьи, Марквардт написал другому сотруднику CNN: «Мы прикончим этого ублюдка Закари Янга».
Команда юристов Янга пыталась доказать, что текст и другие тексты были свидетельством злого умысла, но Аксельрод утверждал, что Марквардт и другие, участвовавшие в освещении этой истории, проявили сдержанность. В ходе судебного разбирательства Марквардт заявил, что они обнаружили, что Янг сказал одной женщине «отвали», а другой, стремящейся вывезти кого-то из страны, «бежать к границе и посмотреть, как далеко они пройдут». Но эти комментарии не вошли в законченную историю.
Суд, как сообщил присяжным Аксельрод, был «по вопросу истинности этого дела». Речь идет не об отправке сообщения».
Автор публикации
- Галерея пользователя
- Гостевая пользователя
АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе
!
Пока нет записей в гостевой книге пользователя
КОММЕНТЫ