Что заставляет сторонников Болсонара аплодировать Фернанде Торрес?

это заставляет Болсонариста аплодировать Фернанде Торрес

Фернанда Торрес (Изображение: AFP)

Андерсон Пирес*

Какова логика избирателя Болсонару, аплодирующего победе Фернанды Торрес? Они могут выдвигать любые тезисы, но не существует определения, которое казалось бы разумным для такого типа отношения. Есть те, кто оправдывает это как процесс диссонанса, другие скажут, что это антиутопия, а есть те, кто оправдывает это как безумие и даже плохое поведение. Правда в том, что в таком несоответствии нет ничего определенного.

Я видел несколько демонстраций больсонистов, воодушевленных победой бразильянки в «Золотом глобусе». Люди, которые проводят значительную часть своего времени, проповедуя консерватизм, оправдывая истребление в секторе Газа, нападая на законы, поощряющие культуру, аплодируя авторитаризму и заявляя, что диктатуры не существует. Но фильм посвящен диктатуре и всем связанным с ней проблемам. Точно так же актриса Фернанда Торрес всегда занимала жесткую позицию против Болсонару и его идей.

Противоречия, присутствующие в подобных отношениях, кажутся неразрешимыми. Но последовательность не является сильной стороной человечества, в конце концов, социальное строительство включает в себя ценности, которые могут противоречить друг другу, например, споры об этике и морали, принципах и предрассудках, объективности и субъективности.

Дело Фернанды Торрес — это лишь один из примеров, но у нас есть искажения во всех сферах. Все признают, что период наибольшего экономического роста в Бразилии пришелся на период правления Лулы 1-го и 2-го. Ожидалось, что крупные капиталисты в этой стране в целом поддержат сохранение проекта PT. В конце концов, этика капитала основана на получении прибыли, зарабатывании денег. Однако капиталистическая мораль не признает, что этот тип выгоды происходит от успеха рабочего, находящегося у власти. То, что мы увидели, было потоком инвестиций от тех, кто получил больше всего в правительстве Лулы, чтобы избрать Аэсио Невеса и победить Дилму.

Нажмите здесь и прочитайте все тексты Андерсона Пиреса

То же самое произошло и с агробизнесом. Правительства ПТ были теми, кто инвестировал больше всего и открыл границы для бразильской продукции. Лула хвастается, что у него были последовательные рекорды по ресурсам, выделенным на планы сбора урожая, но это не означало, что бразильские землевладельцы начали поддерживать его правительство. Напротив, они были основными финансистами Болсонару, и есть веские доказательства того, что они финансировали попытку государственного переворота 8 января 2023 года.

Такое поведение возмутительно и противоречит тому, что объективно должно быть причиной занять политическую позицию. Но поле субъективности приветствует противоречивые чувства. Это касается политики, отношений и самых разных аспектов жизни. Они укоренены.

Есть фраза Макиавелли, которая гласит: «У предрассудков больше корней, чем принципов». Возможно, это наиболее разумный способ интерпретировать поведение человека, который поддерживает политиков, защищающих пытки и диктатуру, но аплодирует победе фильма «Я все еще здесь» с наградой «Золотой глобус» за лучшую женскую роль Фернанде Торрес.

У них может быть даже несколько секунд катарсиса, особенно когда он коллективный, но узы предрассудков останутся крепкими, почти нерушимыми. Те, кого вчера тронула победа истории, существование которой они хотят отрицать, станут консервативными, их профили полны библейских фраз и сопровождаются новейшим хитом Густаво Лимы.

*Андерсон Пирес имеет высшее образование в области социальных коммуникаций – журналистики UFPB, публицист, повар и автор книги «Термометр политики».

→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]