41-летний ямайский мужчина, осужденный за изнасилование спящей женщины, успешно избежал депортации из Соединенного Королевства, заявив, что его бисексуальность подвергнет его риску причинения вреда на Ямайке и что он был избит членами банды One Order.
Мужчина, личность которого не может быть идентифицирована из-за постановления суда об анонимности и упоминался только как А.А., был приговорен к семи годам тюремного заключения в 2018 году за то, что навязал себя женщине после употребления алкоголя и каннабиса на вечеринке. Он был освобожден в июне 2021 года, отбыв половину срока, и вручил приказ о депортации.
Министерство внутренних дел стремилось выдворить А.А. из Соединенного Королевства после его освобождения, утверждая, что он остается «опасностью для общества» и его следует отправить обратно на Ямайку. 28 июня 2021 года он отклонил его просьбу о предоставлении убежища. Однако АА оспорила это решение, и судьи иммиграционного трибунала заблокировали депортацию, сославшись на опасения за его безопасность, если он будет возвращен на Ямайку из-за его сексуальной ориентации.
Свидетель-эксперт д-р Дэмион Блейк заявил трибуналу, что «скорее всего», что А.А., которого в 18 лет забрал в Соединенное Королевство родственник, столкнется с гомофобными отношениями и практиками в случае депортации.
«Я считаю, что [AA] будет подвергаться риску стигматизации, изоляции, физических нападений, пыток и/или смертельного насилия из-за своей сексуальной ориентации как бисексуального мужчины. Этот факт усугубляется тем фактом, что ранее на него напали члены банды «Один порядок» и, вероятно, он снова станет объектом нападения, если его депортируют на Ямайку. По крайней мере, он имеет высокий риск подвергнуться физическому насилию и серьезным телесным повреждениям со стороны членов банды One Order», — добавил он, отметив, что А.А. подвергался нападениям и ранениям на Ямайке из-за своей сексуальной ориентации.
«Против него, скорее всего, будет активирован целенаправленный «удар», если он вернется на Ямайку членами пресловутой банды «Один порядок» из-за его бисексуальной ориентации», — сказал Блейк. «Эту реальность усугубляет тот факт, что депортированные, как я отмечал выше, имеют на Ямайке стигму и ярлык; когда они вернутся на остров, их местонахождение станет известно. Фактически, когда депортированный приезжает или возвращается в свое сообщество, жители знают, что они вернулись».
Постановление Верховного суда, вынесенное судьей Мелиссой Канаван, показало, что на первом слушании в 2023 году судья Мэри Малреди отметила, что А.А. в подростковом возрасте подвергся серьезному насилию на Ямайке из-за своей сексуальной ориентации. Когда ему было 13-14 лет, он считал, что состоял в сексуальных отношениях с мужчиной постарше, который позже был убит. Хотя АА не признало это сексуальным насилием, судья Малреди счел это таковым.
А.А. сообщил, что на Ямайке он неоднократно подвергался жестоким нападениям, «что привело к множественным шрамам на его голове и теле, в том числе от металлического прута, мачете и нападений собак». В результате А.А. заявил, что ему грозит такое же жестокое обращение, если его отправят обратно на Ямайку.
Судья Малреди отметил, что А.А. утверждал, что в то время, когда он совершил преступление, он не знал, что принуждение к спящей женщине, которая пила, было изнасилованием, хотя он изо всех сил старался сказать, что теперь он знал, что это неправильно. А.А., который пил и курил марихуану на вечеринке в ночь преступления, выразил стыд за свои действия, заявив, что он написал жертве извинения и прошел курс повышения осведомленности жертв.
Судья Малреди не согласился с тем, что А.А. не знал о противоправности своих действий, когда совершил преступление. Однако суд высшей инстанции отметил, что она признала, что он лучше понял проблемы, связанные с согласием и уязвимостью, благодаря посещению курса по повышению осведомленности жертв. Она признала, что он также осознавал, какое влияние его преступление изменило жизнь жертвы.
Но в постановлении также говорится, что, хотя преступник «выразил сильное раскаяние в совершении преступления, большая часть его сожалений, по-видимому, была связана с тем фактом, что оно привело его к тюремному заключению. Судья также отметила, что у апеллянта сейчас в жизни есть социальная поддержка и положительное влияние, которых у него не было на момент совершения преступления», – также отмечается в постановлении.
Он добавил: «Рассмотрев доказательства, относящиеся к этому вопросу в целом, судья посчитал это «тщательно сбалансированным» решением. Однако она была удовлетворена наличием «существенных доказательств положительной реабилитации», и по этой причине она пришла к выводу, что заявитель опроверг презумпцию того, что он представляет опасность для общества».
Судья Малреди рассмотрел руководство по стране в деле DW (Мужчины-гомосексуалисты – Преследование – Достаточность защиты) Ямайка CG [2005] UKAIT 00168. Она полностью процитировала заголовок: «Мужчины, которых считают гомосексуалистами и по этой причине подверглись преследованиям на Ямайке, вероятно, по возвращении подвергнутся риску преследования. Мужчины, которые считаются гомосексуалистами и не подвергались преследованию в прошлом, могут подвергаться риску в зависимости от их конкретных обстоятельств. Госсекретарь признал, что, как правило, власти не предоставляют гомосексуалистам достаточную защиту. Вероятно, возникнут трудности с поиском безопасности путем внутреннего переселения, но в этом отношении общих указаний не дается».
Верховный суд отметил, что судья Малреди пришел к выводу, что А.А. имел вполне обоснованные опасения подвергнуться преследованию на Ямайке и что на Ямайке не будет достаточной защиты, где бы он ни жил. «В качестве альтернативы она ясно дала понять, что даже если бы она не вынесла решение в пользу апеллянта по вопросу статьи 72, она бы удовлетворила апелляцию по соображениям прав человека, поскольку существовал реальный риск нарушения статьи 3 Конвенции». лечение, если его вернут на Ямайку», — добавил суд высшей инстанции.
Судья Канаван, который рассматривал вторую апелляцию в мае прошлого года, согласился с судьей Малреди в том, что А.А., вероятно, столкнется с дальнейшим вредом, если его депортируют на остров из-за его бисексуальности, и не нашел постановления, отменяющего решение о блокировании его депортации.
Министерство внутренних дел первоначально пыталось признать недействительным заявление А.А., заявив, что все найденные доказательства указывают на то, что с момента его прибытия в Великобританию А.А. имел отношения только с женщинами. Однако А.А. сообщил, что в 2015 году у него были краткие отношения с мужчиной.
В своей апелляции Министерство внутренних дел заявило, что даже если бы у А.А. были отношения с мужчиной в 2015 году в Великобритании, не было никаких доказательств того, что он был бы идентифицирован как бисексуал, если бы вернулся на Ямайку, учитывая его «преобладание в отношениях с женщинами». ». Госсекретарь далее утверждал, что судья не учел тот факт, что апеллянт подал заявление о предоставлении убежища только через 19 лет после прибытия в Великобританию, что указывает на то, что апеллянт не испытывал подлинного страха преследования. Однако судья установил, что дело А.А. заключалось в том, что он был бисексуальным мужчиной, и «тот факт, что у него мог быть ряд отношений с женщинами в Великобритании, не противоречил этому утверждению».
«Установив, что заявитель, вероятно, был бисексуалом, судья рассмотрел его прошлую историю, соответствующие рекомендации страны и показания экспертов страны, чтобы оценить, может ли он подвергнуться риску по возвращении. Нет никаких оснований полагать, что она не учла время, прошедшее с тех пор, как заявитель покинул Ямайку», — заявил суд высшей инстанции.
Заявление о повторной апелляции на решение суда высшей инстанции было отклонено в ноябре.
Бывший министр безопасности Великобритании сэр Джон Хейс назвал это решение «оскорблением каждой жертвы».
«Этого человека следует вышвырнуть из страны», — цитируют его слова в британской прессе.
Министерство внутренних дел заявляет, что «не приносит извинений» за депортацию иностранного преступника.
editorial@gleanerjm.com
КОММЕНТЫ