Приключенческая эпопея Джеймса Мэнголда «Индиана Джонс и циферблат судьбы» оказалась чудовищно дорогостоящим фильмом. В одном из отчетов Forbes отмечалось, что цена фильма могла составлять 387 миллионов долларов, что, если быть точным, сделало бы его одним из 10 самых дорогих фильмов всех времен. Это произошло в конце неудачной голливудской тенденции (которая все еще находится в стадии угасания) перерасхода средств на огромные блокбастеры в надежде, что взамен она принесет миллиарды. Эта модель работала для очень, очень, очень, очень дорогого фильма «Звездные войны: Пробуждение силы», производство которого стоило около 447 миллионов долларов, но заработало более 2 миллиардов долларов по всему миру. Однако в последние годы провалы стали гораздо более распространенными, чем хиты, и дорогие постановки, такие как «Чудеса» или «Флэш», в конечном итоге терпят крах.
«Циферблат судьбы», пятый фильм из успешной серии «Индиана Джонс», был призван вызвать тот же энтузиазм, что и «Звездные войны», но зрителей не впечатлил масштаб фильма, его неинтересный сюжет и тот факт, что звезда Харрисону Форду — ранее способной звезде боевиков, который часто бил плохих парней, водил мотоциклы и спал с женщинами — теперь было 80 лет, и он был менее способен на такие вещи. Кроме того, это был первый фильм в серии, режиссером которого не был Стивен Спилберг, что, вероятно, отпугнуло некоторых наиболее страстных фанатов. Не помогло и то, что отзывы были просто вялыми; у него скромный рейтинг одобрения на Rotten Tomatoes – 70%. «Циферблат судьбы» заработал всего 384 миллиона долларов по всему миру. Если судить по голливудскому бухгалтерскому учету (включая маркетинг), то в целом фильм, вероятно, потерял около 143 миллионов долларов.
Мэнголд, естественно, был недоволен тем, что фильм провалился. Режиссер фильмов «Переступить черту», «Логан» и «Полное неизвестное» вложил много мыслей и энергии в свой фильм «Индиана Джонс», потратив миллионы на то, чтобы он выглядел как можно более изящно, и был в восторге от того, что у него получилось продолжить серию, которой он увлекался с детства. Тогда, после всей его тяжелой работы, большинству зрителей это не особо волновало. Недавно Мэнголд говорил с Deadline и заявил, что ему было больно.
Джеймс Маголд был задет негативной реакцией на «Диал судьбы»
Мэнголд признает, что оказался в тупике. Ему уже поручили снять новый фильм «Индиана Джонс», и он мог либо нанять 80-летнего Харрисона Форда, либо подобрать нового актера. Учитывая варианты, первый казался гораздо предпочтительнее, но Мэнголд понимал, что публика отвергнет любой из них. Он описал свои дилеммы так:
«У вас замечательный, блестящий актер, которому за 80. […] Итак, я снимаю фильм об этом парне, которому за 80, но его аудитория на другом уровне не хочет противостоять своему герою в этом возрасте. И я такой: «Меня это устраивает». Мы сняли фильм. Но вопрос в том, как бы это порадовало публику, кроме необходимости начинать все сначала с новым парнем?»
Однако больше всего Мангольд понимал, что зрители отвергают темы смертности в его фильме. «Все герои умирают», — хотел он сказать. В конце концов, герои боевиков живут по кодексу насилия, часто избивая и убивая сотни «плохих парней» во имя праведности. Но все эти убийства должны истощать душу человека и не обязательно гарантируют безбедное существование в конце жизни. Зрители приняли эти темы в «Логане» Мэнголда — о пожилом Росомахе — но отвергли их в «Индиане Джонсе». Он сказал:
«А вот и герои моего детства, [Steven Spielberg and Kathleen Kennedy] в мою жизнь со словами: «У нас есть над чем тебе поработать». [It was a] радостный опыт, но было больно. В том смысле, что я действительно люблю Харрисона и хотел, чтобы зрители полюбили его таким, какой он есть, и признали, что это часть того, о чем говорит фильм; что всему приходит конец. Это часть жизни».
К сожалению, пожилой Индиана Джонс не подходил ни крупной студии, ни массовой аудитории. Харрисон Форд ушел с этой должности, и в настоящее время никаких планов по созданию СМИ об Индиане Джонсе больше не планируется. На этом франшиза заканчивается. Не на ура, а на циферблате.
КОММЕНТЫ