Иск избранного президента Трампа против социолога из Айовы Энн Зельцер, с одной стороны, «похож на один из таких пресс-релизов, замаскированных под судебный иск», но, с другой, является частью «тревожной тенденции», когда «судьи допускают большее количество подобных заявлений». Крис Хейс рассказал во вторник Ари Мельберу из MSNBC.
Хейс отметил, что подобные дела, судя по всему, предназначены для того, чтобы «поднять» оспаривание Верховным судом установленных прецедентов в отношении важнейших прав на первую поправку и «открыть шлюзы» для их полной отмены.
В понедельник Трамп подал иск против известного политического аналитика и социолога Энн Зельцер, а также Регистра Де-Мойна и его материнской компании Gannett, обвинив их в «наглом вмешательстве в выборы» и фальсификациях, поскольку опросы Зельцера неверно предсказали, что Камала Харрис выиграет Айову в 2024 году. выборы.
Этот иск подан через несколько дней после того, как ABC необъяснимым образом уступила и согласилась выплатить 15 миллионов долларов для урегулирования иска о клевете, который Трамп подал после того, как звезда телеканала Джордж Стефанопулос заявил, что бывший президент «был признан присяжными виновным в изнасиловании» и «признан ответственным за клевету на жертву это изнасилование присяжными. Это подтвердил судья». (Присяжные по этому делу признали Трампа виновным в «сексуальном насилии», а не в изнасиловании.)
Хейс отметил, что, хотя Трамп не единственный представитель правого крыла, подающий такие иски (Илон Маск подал в суд на Media Matters за отслеживание случаев антисемитских заявлений и активности в Twitter/X), Трамп «делал это всегда», сказал Хейс, отметив, что среди В других подобных исках Трамп безуспешно подал в суд на газету Chicago Tribune, когда писатель-архитектор «охарактеризовал предложенный им небоскреб на Манхэттене как уродливое чудовище».
Хотя Трамп был оскорблен таким описанием, примененным к его зданию, возможность описать здание как «уродливое чудовище» — это «основная речь Первой поправки», сказал Хейс.
Мельбер отметил, что это твердо установило знаковое дело Верховного суда 1964 года «Нью-Йорк Таймс Ко. против Салливана», которое ограничило возможность общественных деятелей подавать в суд на гражданских лиц или средства массовой информации за клевету, если не будет доказано, что какие-либо ложные заявления были опубликованы с «настоящий злой умысел», то есть обвиняемый полностью осознавал, что его заявления были ложными.
Это решение также «защищает право Дональда Трампа оскорблять так много людей публично», объяснил Мельбер.
Хейс предположил, что судебные иски, подобные обвинениям Трампа, Маска и им подобных, являются способом «преследовать прессу», и что «беспокоит то, что с ней делают судьи». Он добавил, что помощник судьи Верховного суда Кларенс Томас официально выступает против Салливан решение.
«Консервативные судьи, возможно, рассматривают это, пытаясь как бы открыть дело и открыть шлюзы», — предупредил Хейс.
Ранее в разговоре Мельбер отметил, что «подавать в суд на социолога за опрос, который вам не понравился, в области, где опросы, если они проведены правильно, имеют вариации, совершенно несерьезно, если только путем обнаружения вы не обнаружите какой-то новый заговор по мошенничеству с потребителями».
И хотя он скептически относился к тому, что Трамп действительно сможет выиграть такие дела в судах низшей инстанции, Мельбер предупредил, что, возможно, дело не в этом.
«Здесь большой вопрос: а) что они хотят сделать, выиграть или проиграть, чтобы расслабиться, как вы сообщили, и затем б) мы должны следить за этим, есть много правых деятелей которые хотят представить здесь ключевое дело Первой поправки, которая защищает журналистов и имеет высокие стандарты освещения государственных чиновников в правительстве, — они хотят передать его в Верховный суд, а это означает, что им может понравиться потеря, связанная с Трампом, которую они могут обжаловать. вплоть до Верховного суда Трампа».
Вы можете посмотреть обмен мнениями между Хейсом и Мельбером ниже:
Автор публикации
- Галерея пользователя
- Гостевая пользователя
АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе
!
Пока нет записей в гостевой книге пользователя
КОММЕНТЫ