Бывшего посла Аргентины в Венесуэле обвинили в государственной измене

Четверг, 26 декабря 2024 г. — 22:21 UTC

Министерство безопасности заявило, что Лаборде был сотрудником режима Чависты Мадуро

Министр безопасности Аргентины в четверг возбудил уголовные обвинения в государственной измене против бывшего посла в Венесуэле Оскара Лаборде за вмешательство в дела боливарианского режима в деле унтер-офицера пограничной службы (Gendarmería Nacional) Науэля Галло, который был задержан Каракасом и обвинен в шпионаже. Документы подписал главный юрисконсульт Министерства безопасности Фернандо Сото.

Галло настоял на том, что поехал в Венесуэлу, чтобы навестить свою романтическую партнершу Марию Александру Гомес Гарсию и их общего двухлетнего ребенка.

«В то время как канцелярия пытается добиться освобождения Галло по дипломатическим каналам, через соответствующие международные миссии, бывший посол Аргентинской Республики в Боливарианской Республике Венесуэла Оскар Альберто Лаборде, назначенный тогдашним президентом Альберто Фернандесом, без каких-либо официальное разрешение, начал международные переговоры, связавшись с семьей жандарма в Аргентине, чтобы доставить письмо Галло при сотрудничестве правительства Венесуэлы», – говорится в жалобе.

“Обвиняемый был ответственен за то, чтобы представить въезд жандарма как “незаконный”, поскольку он не соответствовал законным требованиям для въезда в эту страну”, – также поясняется.

Действия Лаборде не были ответом ни на какой «гуманитарный вопрос», несмотря на его заявления для прессы. «Напротив, он вовсе не защищает права человека «пропавшего» жандарма, а лишь неоправданно вмешивается в международное дипломатическое управление Аргентинской Республикой, чтобы оправдать откровенно преступное поведение венесуэльских властей в условиях ребяческого режима. предлог предполагаемого «незаконного въезда», который поддержал бы вымышленное подозрение в «шпионаже», а также подтвердил условия содержания под стражей, исчезновения, получения предполагаемых знаний без указания самых минимальных правовые нормы его содержания под стражей, тем самым одобряя преступление насильственного исчезновения», — заявило либертарианское правительство.

Поскольку бывший посол «действовал против интересов страны», взяв на себя «дипломатические полномочия, которые могут осуществляться только представителями МИД», Лаборде считался «сотрудником [Venezuelan President Nicolás] Режим Мадуро».

Администрация президента Хавьера Милея настаивала на том, что она не просила Лаборде совершить «какое-либо вмешательство или дипломатические действия» и не санкционировала «какие-либо действия, позволяющие ему сделать заявления» правительству Венесуэлы. «Его действия направлены лишь на сотрудничество с режимом, который незаконно задержал жандарма Галло, представив «гуманитарным» диктаторское правительство и «фашистским» наше демократическое правительство, представив дело как незаконный въезд с целью интервенции в чужую страну. через «шпионскую службу» с силами безопасности незаконным образом».

Бывший спикер парламента МЕРКОСУР (Парласур) Лаборде меняет «ситуацию», наделяя себя «правами международного представительства, которыми он, очевидно, больше не обладает», что представляет собой государственную измену, также заявило министерство безопасности. Бывший дипломат «превращает палача в жертву, а жертву в палача, тогда как все наоборот», говорится далее. «Он пытается оправдать венесуэльское правительство, как если бы было логично и законно похитить человека, якобы, за то, что он не [his] «бумаги в порядке». Он просит Аргентинскую Республику дать объяснения вместо того, чтобы спросить [them] от правительства, которое похищает иностранца и лишает его свободы посредством «насильственного исчезновения», настаивал Буэнос-Айрес.

«Это все равно что спрашивать французских монахинь Алису Домон и Леони Дюке, почему они поехали в Аргентину в 1977 году, вместо того, чтобы задавать вопросы. [former Navy officer] Альфредо Астиса за их убийство», — далее развивает обоснование Сото. Таким образом, «бывшего посла Оскара Альберто Лаборде обвиняют в том, что он предал интересы аргентинской нации в деле, имеющем необычную институциональную значимость в международном союзе стран, действуя с очевидным намерением разоблачить политические аргументы, чтобы нанести ущерб роли Аргентины». правительство Аргентины защищает жандарма, о насильственном исчезновении которого заявлено. Принятие на себя международного управления, взятого на себя обвиняемыми, было осуществлено против дипломатического руководства, развернутого нашими властями, скомпрометировав нашу нацию, представив ее как притворяющуюся, что она «внедрилась шпионом» в Венесуэлу, незаконно ввозя ее в эту страну», – подчеркнул адвокат. . Попытка Лаборде обвинить Аргентину в деле Галло основана на «ложных фактах» и «сокрытии достоверной информации», также отметили в министерстве, настаивая на том, что целью поездки Галло было посещение его жены и двухлетнего ребенка. сын.”

«Подделка истины фактов была осуществлена из нелояльности к высокой ответственности, возложенной на него Аргентинской Республикой, когда она назначила его послом именно в Боливарианской Республике Венесуэла. Ответственность обвиняемого выше, поскольку его обязанность защищать национальные интересы выше в силу иерархичности столь высокой дипломатической должности», — также говорится в обвинении. Сото также напомнил о выдаче Аргентиной ордера на арест Мадуро.

Первый капрал Галло Национальной жандармерии из 27-й эскадрильи «Успаллата» из группы XI Мендосы был арестован 8 декабря в 11 часов утра при въезде в Венесуэлу через сухопутный переход из Колумбии. Он утверждал, что выбрал этот маршрут, чтобы сократить расходы на авиабилеты. Гомес Гарсия и ребенок уже семь месяцев живут в Венесуэле, чтобы помочь его матери справиться с проблемами со здоровьем.

Лаборде заявил, что во всем инциденте виновата министр безопасности Патрисия Буллрич, причем «настолько очевидная, что даже вице-президент Виктория Вилларуэль заявила», что «она не санкционировала бы» поездку Галло. Сотрудникам вооруженных сил и сил безопасности необходимо получить разрешение от своего начальства относительно места, где они собираются проводить свободное время. Таким образом, кто-то разрешил Галло поехать в страну, с которой Аргентина разорвала все дипломатические отношения и даже имеет помещения бывшего посольства в Каракасе, осажденные местными войсками, без электричества и водоснабжения, поскольку остаются пять просителей убежища. внутри, ожидая безопасного прохода в аэропорт.

28 марта Буллрич заявила, что собирается послать восемь жандармов для охраны дипмиссии, а затем появился один, подчеркнул Лаборд. «Разумно предположить, что если она сказала, что собирается послать жандармов, то она послала его», — заявил он, отметив, что дипломатические обычаи требуют, чтобы одна страна уведомляла другую страну всякий раз, когда «военный офицер отправляется [there]даже если он в отпуске».

Почему было [that] не информирован? Патрисия Буллрич разозлилась, потому что Вильярруэль поставил ее в неловкое положение», — настаивал Лаборд. Он также сказал, что использовал свои контакты в Венесуэле только для того, чтобы облегчить доставку ему письма от матери Галло. «Я был послом в Венесуэле полтора года назад. Я использовал контакты, оставшиеся у меня от этой администрации, с генеральным прокурором; Я спросил их, могу ли я отправить письмо [to Gallo] от матери, и мать согласилась», — объяснил Лаборд в радиоинтервью. «Эта гуманитарная акция была запрошена» семьей Галло, также отметил он. «Я не прошу благодарности, но меня обвиняют в измене за то, что я отправил письмо матери сыну». Лаборде также выразил сожаление, «что эта гуманитарная акция была предпринята как попытка гуманизировать [Venezuelan] режим.”

(См. также: В Каракасе встречают нового посла Аргентины)