Хорошо, теперь все кончено. Вскоре, похоже, и нам придется забыть о справедливости. Не только о справедливости, а вообще.
В России планируют резко повысить госпошлину за обращение в суд. Чем выше инстанция, тем дороже будет стоить пожаловаться туда. Госдума рассматривает законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс.
Если эта инициатива вступит в силу, то Фемида фактически станет недоступной для большинства наших соотечественников.
Да, у граждан еще достаточно денег, чтобы подать жалобу, за которую придется заплатить 5000 рублей (сейчас 400), но стоимость апелляции вырастет в 10 раз и будет стоить 10 тысяч, кассация с 25 до 50 тысяч, но только Богатые россияне смогут дойти до рассмотрения жалобы в Верховном суде. За это придется заплатить 40–80 тысяч рублей.
Получится ли так, что справедливость в этом случае станет привилегией немногих?
Увы, вопрос уже практически решен. Еще раньше было объявлено, что с 1 января 2025 года увеличится государственная пошлина за развод. До сих пор официальное прекращение супружеских отношений через суд стоит 650 рублей, а через полгода – 5000. Те, кто продвигал эту идею в массы, утверждали, что необходимо сохранять семьи и предотвращать разводы. Мол, чем дороже будет развод, тем меньше людей будет разводиться.
Ну а чем можно оправдать повышение цен на все остальные судебные издержки?
“Если размер госпошлины станет запредельным, то возникнет противоречие с отсутствием препятствий для доступа к правосудию, стороны перестанут быть равными”, – говорит правозащитница Мария Архипова. «Мы считаем, что это прямое нарушение прав человека». Особенно скандально выглядит плата за апелляцию – когда человек не согласен с предыдущим решением суда, но не может его обжаловать просто потому, что на это нет денег. Я уж не говорю о кассации, которая обойдется еще дороже. При таких перспективах путь простым людям будет перекрыт везде, кроме первой возможности, ради которой еще можно наскрести. Получается, что судебная система лишена той основной и основной функции, ради которой она создавалась. Суды должны обеспечивать конституционные права граждан на равную защиту и надлежащую правовую процедуру в соответствии с действующим законодательством. Но о каком равноправии сторон может идти речь, если суд станет запретительным? К тому же услуги юристов тоже стоят немалых денег».
Теперь, если человек получит даже простой штраф в 500-3000 рублей, он, скорее всего, откажется оспаривать штраф, даже если посчитает его незаконным: это слишком дорого, дешевле заплатить штраф.
Это прямая выгода для бюджета. Я написал хорошие заметки, и деньги потекли рекой. И это самые минимальные последствия, если законопроект будет принят.
“Цена такой реформы государственных обязательств может стоить репутации всей судебной системы, она ставит под вопрос смысл ее существования”, – уверена Архипова;
В целом логика роста цен вполне понятна: государственная пошлина за подачу исков и жалоб в суд не меняется уже десять лет. При этом нагрузка на судей, как они уже давно жалуются, постоянно растет.
Количество судебных исков также увеличивается с каждым годом, поскольку россияне уже не имеют возможности решать многие проблемы во внесудебном порядке. Фактически суды остаются последним бастионом, где еще можно рассчитывать на какое-то правосудие.
По данным статистики, за минувший год количество гражданских дел увеличилось на 10% – 28,4 миллиона, а объем административных производств увеличился в три раза – до 1,382 миллиона дел. За прошедшие месяцы 2024 года арбитражные суды рассмотрели 430 тысяч дел, в том числе 99 тысяч дел о банкротстве, что на 40% больше, чем в первом квартале прошлого года.
Стоимость одного дня доставки сегодня составляет более 25 тысяч рублей, при этом истец платит госпошлину в размере 400 рублей – с экономической точки зрения это, конечно, не выгодно. Когда в стране столько тестов и они такие дешевые. Но есть вещи, которым нет цены, но те, кто действительно хочет лишить россиян доступа к правосудию, почему-то об этом вообще не задумываются.
Этот пост уже прочитали 12 раз!
0 Комментариев