7 января, ровно через четыре года после запрета Дональду Трампу на его платформах в социальных сетях на неопределенный срок за подстрекательство к насильственному восстанию в Соединенных Штатах, Марк Цукерберг опубликовал видео, в котором объявил, что Meta существенно ослабит свою политику модерации контента. Это вызвало настоящий переполох, но не из-за самого объявления, а из-за времени (и некоторых конкретных формулировок, использованных миллиардером социальных сетей, которому сейчас исполнилось 40 лет и который пытается пересмотреть свой имидж «компьютерного ботаника»). ). Решения о прекращении сторонней проверки фактов, снятии ограничений на табуированные темы и восстановлении политического дискурса в Facebook и Instagram (Threads – имитатор Twitter – в настоящее время незначителен с точки зрения принятия пользователями) могут и должны обсуждаться и имеют как положительные и отрицательные элементы. Это окажет важное влияние на будущее коммуникаций. Тем не менее, также важно попытаться прочитать, что происходит с миллиардерами Кремниевой долины, от Цукерберга до Илона Маска, в контексте второго президентства Дональда Трампа, чтобы понять их действия и мотивы. Решения, принимаемые в отношении компаний Цукерберга, Маска и его социальной сети X, а также других крупных технологических гигантов, таких как Alphabet, материнская компания Google, будут иметь глубокие последствия для нашей повседневной жизни, особенно с учетом того, что появление искусственного интеллекта обещает кардинально изменить то, как мы в настоящее время взаимодействуют с технологиями. Решение Цукерберга смягчить политику модерации контента Meta происходит в меняющемся политическом контексте, к которому вундеркинд социальных сетей научился адаптироваться за эти годы. Несмотря на заявления о том, что он пытается оставаться аполитичным, Цукерберг недавно обедал с избранным президентом Трампом в его личной резиденции в Мар-а-Лаго и назначил личного друга Трампа Дану Уайта (президента UFC, крупнейшей организации по смешанным единоборствам) в совет директоров Меты. и заменил своего начальника отдела международных отношений Ника Клегга Джоэлом Капланом, ведущим лоббистом-республиканцем. Все эти действия указывают на согласованную стратегию, направленную на завоевание благосклонности новой администрации. И Трамп, и его последователи испытывают глубокое недоверие к Цукербергу, которого они обвиняют в том, что тот помог «фальсифицировать» выборы 2020 года. Однако не заблуждайтесь: основатель Facebook — искусный бизнесмен и никогда бы не ушел со встречи в Мар-а-Лаго с пустыми руками. Во время своих записанных высказываний, в которых можно увидеть, как он неловко пытается говорить, небрежно читая из телесуфлера, «Цук» указывает, что он будет работать с президентом Трампом, чтобы дать отпор странам, которые преследуют американские компании, в частности, посредством «цензуры». слово, которое он повторяет постоянно, повторяя жалобы американских консерваторов на компании социальных сетей за предвзятость. Он особо упоминает Европу, отмечая, что ее законы институционализируют цензуру и делают невозможными инновации там. Он даже утверждает, что в странах Латинской Америки существуют «тайные суды», которые замалчивают свободу слова – еще одна концепция, на которую постоянно опирается Маск. Цукерберг также критикует администрацию президента США Джо Байдена, которую он обвиняет в том, что она также настаивает на усилении цензуры. Казалось бы, миллиардер Кремниевой долины заключил своего рода перемирие с президентом-миллиардером США. На недавней пресс-конференции Трампа спросили, считает ли он, что Цукерберг отреагировал на его угрозы, на что избранный президент ответил положительно. Трамп и глобальные лидеры «новых правых» (включая Хавьера Милея) годами культивировали антижурналистскую риторику. Они также завоевали свою политическую популярность в значительной степени в Интернете, сумев обогнать традиционных политиков и партийные структуры за счет гораздо более эффективного использования социальных сетей. После скандала с Cambridge Analytica в 2016 году Цукерберг и другие руководители социальных сетей усилили контроль над контентом, который проходит через их платформы, во многом из-за страха перед регулированием. Иностранное вмешательство в выборы, распространение дезинформации и дезинформации, а также всякого рода сомнительное цифровое поведение тщательно отслеживаются постоянно растущими группами экспертов, что становится все более дорогостоящим и не обязательно эффективным. Выборы 2020 года стали благодатной почвой для всего этого, а решение Трампа отклонить результаты выборов и подстрекать своих последователей поджечь Капитолий 6 января 2021 года подтолкнуло все крупные социальные сети запретить ему доступ к своим платформам. Он не только нарушил каждую политику, но им также предстояло четыре года президентства Демократической партии, где уклон делается в сторону большей модерации контента, которая, как правило, более ограничительна для правого контента. Трамп оказался стойким, несмотря на то, что его запретили, расследовали, предъявили обвинения (несколько раз) и даже осудили. Он никогда не ослаблял своего контроля над Республиканской партией и, наконец, вернулся, чтобы победить на выборах, нарушив несколько неписаных правил политики и сломив культурное сопротивление, ставящее под сомнение «пробуждённую» культуру. Маск, тоже миллиардер, правильно угадал ветер перемен, сначала купив Twitter, а затем относительно рано присоединившись к сторонникам Трампа. Он переименовал платформу социальных сетей, назвав ее X, и агрессивно ослабил модерацию. Он также полностью воспринял идеи «новых правых», став одной из их ключевых мировых фигур. Сегодня он сует свой нос в крупные политические баталии, включая Германию и Великобританию. Цук, с другой стороны, уже много лет находится под пристальным вниманием регулирующих органов и общества со стороны представителей всего политического спектра. Его снова и снова таскали в Конгресс, где его допрашивали относительно невежественные члены комитета, обвиняли в антиконкурентном поведении и в усилении поляризации и распространении фейковых новостей. За пределами Соединенных Штатов гиганты Кремниевой долины находятся под давлением регулирующих органов, особенно в Европейском Союзе, где их оштрафовали и заставили вести переговоры с медиакомпаниями по поводу распространения ими контента, защищенного авторским правом. Бразилия, президент которой Луис Инасио Лула да Силва находится у власти, подала в суд на X, провела публичную ссору с Маском и уже дала понять, что проанализирует последние заявления Меты. Мало кто сомневается в том, что элита Кремниевой долины выиграет от президента США, который ослабит регуляторное давление внутри страны, одновременно поддерживая ее в ее зарубежных начинаниях, особенно такого, как Трамп, который перешел в наступление против ЕС. И хотя это может показаться поверхностным, обновленный внешний вид Цукерберга также является частью маркетинговой стратегии, направленной на то, чтобы избавиться от плохой репутации недавнего прошлого. Он изменил название своей компании, отрастил волосы, начал носить рубашки большого размера и дизайнерскую одежду, а также заниматься эксцентричными или авантюрными видами деятельности, включая охоту за едой. Это не говоря уже о том, что он участвует в турнирах ММА, занимается серфингом на подводных крыльях в смокинге, держит флаг США и пьет пиво. Он отличается от явно замкнутого компьютерного ботаника, который всегда носил толстовку с капюшоном и говорил публично только посредством заранее подготовленных замечаний (или, по крайней мере, он хочет, чтобы мы так думали). Он даже вызвал Маска на бой в клетке. Читая его речь в Джорджтаунском университете в 2019 году, упомянутую в этих недавних объявлениях, можно предположить, что Цукерберг в целом согласен с смягчением политики модерации контента в Meta. Но дело не в этом, хотя в заявлениях есть и более тонкие аргументы, включая дурацкие идеи, такие как более низкая предвзятость среди жителей штата Техас, чем среди жителей Калифорнии. И Цукерберг, и Маск, похоже, хорошо разбираются в политических и экономических изменениях, происходящих в настоящее время, и оба они владеют и управляют одними из самых влиятельных корпораций в мире. Теперь они, похоже, не боятся использовать это влияние в свою пользу – вот что случилось с Цуком.

Гонсалес Уррутиа говорит, что близок к возвращению в Венесуэлу Суббота, 11 января 2025 г. — 09:59 UTC «А военным и полицейским я приказываю прекратить репрессии», — сказал Гонсалес Уррутиа так, как если бы он официально вступил в должность президента. Лидер венесуэльской оппозиции Эдмундо Гонсалес Уррутия, для многих законный победитель выборов 28 июля 2024 года даже после инаугурации Николаса Мадуро на новый шестилетний срок, заявил, что он «близок» к возвращению в страну, и призвал Вооруженные силы «игнорировать незаконные приказы» боливарианского де-факто режима. Дипломат в отставке, находящийся в изгнании с сентября, настаивал на том, что Мадуро «нарушает конституцию». «Сегодня в Каракасе Мадуро нарушил Конституцию и суверенную волю венесуэльцев, выраженную 28 июля, он совершает государственный переворот; он коронует себя диктатором. Его не сопровождает народ, его не сопровождает ни одно правительство, считающее себя демократическим, только диктаторы Кубы, Конго и Никарагуа», — подчеркнул Гонсалес Уррутиа. «Я продолжаю работать над условиями моего въезда в Венесуэлу и принять на себя, как того требует Конституция и народ, пост президента республики и главнокомандующего Национальными вооруженными силами», — продолжил он. «Я очень близок к Венесуэле, я готов к безопасному въезду и в подходящий момент я подам голоса, которые символизируют восстановление нашей демократии, мы координируем все необходимые факторы, чтобы гарантировать скорейшее возвращение к свободе», — заявил он. добавлен. «Как главнокомандующий, я приказываю высшему военному командованию игнорировать незаконные приказы, отданные им теми, кто конфискует власть, и подготовить условия моей безопасности, чтобы занять должность президента республики, вверенную мне народным суверенитетом», — настаивал он. «А военным и полицейским я приказываю прекратить репрессии. Национальным институтам я говорю: ради мира в Республике вы должны отречься от нелегитимного режима, который снова попытался захватить власть. В ваших руках находится институциональность Нации, которая охватывает вас и ваши семьи», - также подчеркнул он. Мадуро был приведен к присяге на шестилетний срок в пятницу, несмотря на обвинения в фальсификации результатов выборов. Унитарно-демократическая платформа (PUD) Гонсалеса Уррутии опубликовала протоколы каждого избирательного участка, что принесло ему подавляющую победу, в то время как предполагаемый триумф Мадуро был основан на заявлениях Национального избирательного совета (CNE), которые позже были поддержаны Верховными судами. Известно, что Чависты контролируют обе организации.

послушай новостиЗа две недели отсутствия вас, мои дорогие читатели, я несколько раз испытывал искушение вернуться к своему мнению; но я понимал, что тебе – и мне – нужно отдохнуть от меня. Именно поэтому сегодня я возвращаюсь, воодушевленный таким количеством вещей, которые нужно написать, и, следуя моде на многозадачность, с вашей добротой и терпением сделаю свои первые многозадачные комментарии в 2025 году. Я собираюсь начать с объявленного ожидания: опросов, спонсируемых (профинансированных, проще говоря) боливийско-американским бизнесменом Марсело Клором Бедойей. Мне нет нужды вспоминать ту тарабарщину, которая была составлена ​​до и во время (тем более) ее публикации: «Что, если бы он хотел получить известность, чтобы стать президентом»; «а что, если он захочет разместить здесь свои монополии»; «был ли он пешкой в ​​родстве... Опуская эти «предупреждения» — постоянное наследие альто-перуанства, от которого мы так и не избавились, — я предпочитаю анализировать в упрощенном виде исследование, первое из трех, о котором было объявлено в Подождите, пока второй и третий пойдут глубже. Опубликовано в виде вселенной вместо списка избирателей (при всех своих недостатках, это все еще ссылка на выборы), включение Моралеса (запрещено участвовать, но является ссылкой для раннего присоединения), а также тот факт, что Объем не был с самого начала раскрыт в Техническом листе - или Технической структуре - (2 тысячи взрослых из 160 населенных пунктов в сотне муниципалитетов, конкретные образцы не идентифицированы и не определены количественно), это исследование международной компании (не умаляя строгих национальных требований) критерии) электоральных предпочтений - что, в конце концов, является разрезом во времени, снимком мышления случайной выборки - почти на год вперед будет очень полезно оценить историческое поведение с двумя другими после обещанных поставок и против других, столь же профессиональных, которые выходят наружу. На погружения уйдет девять месяцев. (Я пользуюсь этой возможностью, чтобы указать на безотлагательность наших средств массовой информации, физических и виртуальных, приглашая специалистов, которые умеют интерпретировать статистику, осознавая, что многие из наших лучших журналистов СМИ бежали от цифр, когда они поступили в университеты; на ум приходит анекдот о престижное национальное СМИ, которое в качестве заголовка на обложке назначило в 2002 г. «двое из трёх студентов университета поддерживают» тогдашнему кандидату в президенты Блаттману Бауэру, когда в статистическом отчете EQUIPOS MORI указано, что только трое упомянутых студентов составляли всю изученную выборку конкретной совокупности студентов университетов) Второе вторжение тесно связано с третьим, последовавшим за ним. Речь идет об интервью с историком и аналитиком Саюри Лоза Паленке («Саюри Лоза: «Пока Санта-Крус не мыслит как нация, она не сможет стать политическим центром страны»», Обязанность04.01.2025), в котором интервьюируемый признает экономическое и деловое лидерство Санта-Крус по сравнению с остальной частью страны, но указывает на отсутствие политического лидерства. национальный. Проще говоря: это значит переосмыслить Лас-Боливию без узкого видения или нежелания и раз и навсегда преодолеть альто-перуанскую несовместимость, которая привела в 1825 году к тому, что во время Генеральной совещательной ассамблеи Альто-Перу в Ла-Плате (сегодня Сукре), было всего два представителя провинции Санта-Крус - тогда к тому, что сегодня является Бени, плюс то, что позже было территорией колонизации (сегодня Пандо), и все потери и разрушения Мельгарехо. и сам Пандо), территория, превышающая нынешнюю Германию (сам по себе нынешний Санта-Крус), Францию ​​и Испанию вместе взятые, прикрепил сказать - по сравнению с семью для Чаркаса, двенадцатью для Ла-Паса, тринадцатью для Кочабамбы и четырнадцатью для Потоси (Оруро не существовало как собственность до 1826 года, а Тариха все еще была уроженкой Ривер-Плейта); То есть: два представителя от Санта-Крус по сравнению с еще 49 или 3,9% представителей субъекта. Преодолевайте это недоразумение и стремитесь к созданию страны, множественной по особенностям и уникальной по воле, без комплексов и нежелания, под флагом федерализма равных в свободе - таких, как Аргентина, Мексика, Бразилия, и это только три большие страны Иберо. -Америка - вот что приведет к тому, что Санта-Крус будет окончательно признан лидером и братом всей Боливии (включая сам Санта-Крус). Третья тема — статья «Боливия переживёт «момент Марии Корины»» (Обязанность04.01.2025) национального депутата Хосе Мануэля Ормачеа Мендьеты (Альянс «Гражданское сообщество»), одного из самых активных в оппозиции – преодоление обременительной нехватки этих скамеек с момента их создания в 2020 году, хотя я не всегда согласен с все, кто применим, например, Наяр Соса, Рекена Сарате и Сеоан Флорес или Алиага Пальма, Барриентос Сахонеро или Рек Лопес или Базан. Гутьеррес. Я сожалею, что противоречил Ормахее Мендьете по нескольким причинам: в этом импульс политических и избирательных (в течение 2025 года и более) в Лас Боливиас нет никто лидер, объединяющий оппозиционное население: если бы ДХМ набрал 92,5% на праймериз оппозиции 2023 года, был дисквалифицирован режимом и добился единства Оппозиционной платформы, чтобы ее кандидат-делегат получил 67% голосов, зарегистрированных при 81,7% проверенных протоколы стали результатом многих лет постоянных действий оппозиции без каких-либо стимулов или обязательств. В Лас-Боливиасе этого не происходит, потому что там нет руководства; оппозиции – помимо дискурса единой необходимости – не связаны друг с другом: нет ничего похожего на Унитарную Демократическую Платформу; Кандидаты с лучшими позициями не превышают 18% и выделяются только в своих оплотах: Манфред в Кочабамбе с 44% намерений и в Оруро с 28%, тогда как Камачо появляется только в Санта-Крусе с 25% - возможно, из солидарности, а не из убеждений. — но в масштабах страны он не превышает 9%, что ниже уровня 2020 года; остальные исчезают, и победителем становится Но Сабе с 21% (данные Panterra Research за 2024 год). Что нет Это значит, что все потеряно: «Урожай обильный, но работники [aún] "их мало" (Матео 9:37). Мой четвертый комментарий соответствует ассоциации, которую вызывает обозреватель Уго Мансилья Феррет в публикации БрухулаЦифровой (02.01.2025). Мансилья Феррет (вне темы статьи, которую широко обсуждал исследователь Ренцо Абруцце Антезана, а также другие авторы) с ее перепросмотром «неудобные обозреватели боливийской прессы, которые могут похвастаться отличными интеллектуальными качествами на латиноамериканском уровне» (многие из них большие личные друзья и блестящие аналитики в различных областях, такие как Альфонсо Гумусио Дагрон, Гонсало Мендьета Ромеро и Франческо Заратти Саккетти, не отказываясь, среди прочего, от ценностей дона Педро Португалии Моллинедо, все они, без сомнения, очень достойны ) приводит к противоположному тому, что Лоса Паленке упомянул в своем интервью, когда он включает только жителей Ла-Паса: «Говорят, что мы в Ла-Пасе любим централизм. Это ложь, централизм уничтожает нас, жителей Ла-Паса; «Это превращает нас в бюрократов».. Разве в остальной части Боливии нет интеллектуальное качество на уровне Латинской Америки? И, что еще хуже, разве ни одна боливийская женщина не заслуживает такого звания «отличника»? Очень, очень много женоненавистнического централистского эндогенизма. Возможно, Мансилья Феррет заслужил бы премию Лимона, но представитель Оруро от MAS в ALP Мириам Мартинес Мичага была бесспорным «победителем». Премия Лимона была учреждена в 1971 году в Испании группой журналистов различных средств массовой информации, которые подчеркивали негативное участие в СМИ, в частности, деятелей политики, культуры и спорта. В свою очередь они также учредили премию Orange Award. Член Ассамблеи Мартинес Мичага (на странице «Депутаты» нет ее биографии, и, хотя я погуглил, мне не удалось найти ее образование и заслуги) в общих чертах заявил, что «Крусеньо должны «иметь своих детей», чтобы увеличить численность населения», возможно, из-за того, что я однажды написал, что «самый большой город в Оруро — Санта-Крус-де-ла-Сьерра», и подчеркнул это. «potosinos и orureños, которые «по совести» [sic; el destaque es de ella]во время переписи населения и жилищного фонда 2024 года «они вернулись в департамент происхождения»» когда этот вывоз, поддерживаемый слепыми политическими партийными интересами, лишает тех же самых людей большего количества льгот в области здравоохранения и образования, связанных с участием в налогах, поскольку они не регистрируют, где они живут и где рождаются их дети, в то же время они жалят своих нынешних соседей, солидарность в их получении и интеграции. («По совпадению», в статистическом сводке переписи, Оруро был одинокий департамент, в котором перепись 2024 года дала больше населения, чем предыдущий прогноз INE: 8 309 человек, хотя в период с 2012 по 2024 год в департаменте Оруро не появилось ни одного продуктивного проекта, требующего срочной рабочей силы; без комментариев, Мартинес Мичага их уже сделал). «Хороший и достойный защитник народа Оруренья и его мигрантов» — плохой представитель. Я заканчиваю, возмущенный, расстроенный, подавленный тем, что произошло вчера в Венесуэле: насмешка над репрессивными режимами Кубы, Никарагуа, России и Ирана (плюс карибские корифеи, висящие на нефтяной щедрости Каракаса), сопровождаемая несколько скрытым соучастием Бразилии , Боливия и Колумбия. С каждым днём всё больше доказывается, что венесуэльский народ не хочет социалистической диктатуры 21; что репрессивная нить не понимает никаких переговоров - сколько бы они ни украшались оправданиями - если не ради получения двух вещей: выгоды - особенно от продажи нефти НПЗ США - и времени: времени репрессировать (подлых или нет) , известная насмешка над всеми его переговорами) и время разместить свои верные грабежи. Я молюсь за Венесуэлу, за венесуэльский народ, за его свободу и за его демократию, венесуэльские братья. Мы один народ. *Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo. Расскажите, понравилась ли вам заметка