Охранник Сент -Эндрю, из которого была изъято незаконное оружие, был освобожден от обвинений в оружии в суде оружия в пятницу, несмотря на то, что его ДНК была найдена на оружии. Трион Корнуолл, 41 год, был признан не виновным в хранении запрещенного оружия судьей Трецией Шелли Хатчинсон, которая, после рассмотрения представленных доказательств и несоответствий в деле короны, отметила, что она не может исключить возможность передачи второй руки ДНК. Корнуолл, который находился под стражей с момента обнаружения оружия, был арестован 11 октября 2023 года, после того, как совместная военная команда, действующая на информацию, отправилась в его помещение в поисках оружия, которое, как считается, в его машине. Корнуолл, который спал, когда команда прибыла в свой дом в Harbour View, Сент -Эндрю, первоначально отрицал право собственности на серую Toyota Wish, которое было припарковано возле его дома. Тем не менее, один из полицейских отметил, что чеки, сделанные на номерном знаке автомобиля, показали, что он владелец. После проверки на машине Корнуолл признал, что он был владельцем, но он не знал, что у него была машина, так как он отправил ее в свой механик для ремонта и не знал, что она была возвращена. Затем полиция попросила обыск автомобиля, но Корнуолл сказал, что у него нет ключа, и ему нужно будет его извлечь. Затем он продолжил уйти. Два полицейских последовали за Корнуоллом, который, как сообщается, начал действовать шумно и пытался сопротивляться. Автомобиль обыскал Он был доставлен в полицейский участок Элтсон -роуд, где в его присутствии обыскали машину. Хромированное и черное оружие, а также семь 9 -миллиметровых раундов, было извлечено из отсека перчатки. Когда он предупредил, Корнуолл сказал полиции: «Я ничего не знаю об этом огнестрельном оружии. Адвокат Пол Джентлз, который представлял Корнуолл, сказала, что, принимая свое решение, судья рассмотрел несоответствия в доказательствах. Он подчеркнул, что номер номерного знака автомобиля, из которого, по словам полиции, они восстановили оружие, не соответствовал фактическому номеру номерного знака его клиента. Кроме того, человек, который стал свидетелем того, как его клиент дал суду другое имя вместо его клиента. Джентльз также подверг сомнению процесс опеки во время перекрестного допроса и предположил, что надлежащие протоколы не соблюдались. Он заявил, что корона не предоставила никаких доказательств, чтобы показать, что эти протоколы были соблюдены. «Например, если офицер не может использовать надлежащие перчатки и защитное снаряжение при сборе или обработке предметов, он может непреднамеренно перенести остаток ДНК от одного человека на другое. сказал. ВОЗМОЖНОСТЬ Джентлз отметил, что судья не может исключить эту возможность, поскольку эксперт -свидетель из государственной судебной лаборатории показал, что ДНК может быть передана таким образом, когда процесс не выполняется должным образом. «Вторичная передача - очень реальная возможность», - продолжил Джентлз. «На самом деле, сама эксперт подтвердила, что вторичная передача является живой возможностью и реальной ситуацией. Он добавил: «Мы должны должным образом и судебно оценить все элементы дела, от цепочки опеки до обработки, чтобы гарантировать, что правильные процедуры соблюдаются. Кроме того, Джентлз отметил, что с самого начала защита его клиента заключалась в том, что его создавали. «На данный момент мы не указываем пальцев, но он последовательно заявлял, что это огнестрельное оружие не принадлежит ему, что он не разместил его там, и что это установка»,-заключил он. tanesha.mundle@gleanerjm.com
128
