Высокий суд вынес решение против комментатора социальных сетей Михаила Родригеса, широко известного как «Гайанский критик», поддерживая решение о клевете в 52 миллиона долларов в пользу бизнесменов Назар и Азруддина Мохамеда. Решение было принято в понедельник судьей Найджелом Найлсом, который также подтвердил судебный запрет, запрещающий Родригеса и его СМИ, они нарушают News Inc., от дальнейших клеветнических заявлений против Мохамеда. Родригес стремился отменить как финансовое решение, так и судебный запрет, но суд отклонил его заявления. В дополнение к подтверждению постановления, судья Найлс приказал Родригесу выплатить 75 000 долларов в виде расходов каждому из Мохамедов за его неудачную апелляцию. Судья также обнаружил, что Родригес и его компания предоставили «ужасно неадекватные» объяснения в своем заявлении, чтобы отложить первоначальное решение, не выполняя юридический стандарт, необходимый для пересмотра. Решение по умолчанию, первоначально вынесенное в июле 2024 года, приказало Родригеса компенсировать Мохамедам за клевету на общую сумму 52 миллиона долларов США. Суд также выпустил несколько судебных запретов, гарантируя, что Rodrigues и The The News Inc. будут юридически ограничены от подачи дальнейших клеветнических претензий против бизнесменов. Дело было связано с серией заявлений, сделанных на его платформе в социальных сетях в феврале и марте 2024 года. Мохамедс успешно утверждал, что заявления были ложными, разрушительными и намеренно нацелены на то, чтобы запятнать их репутацию. Связанный

Уровень бедности в Аргентине снизился до 38,1 процента населения во второй половине прошлого года-снижение почти на 15 очков с предыдущей полугоды. Тем временем крайняя бедность упала до 8,2 процента от 47 миллионов населения, по сравнению с 18,1 процента в предыдущем семестре. Данные, опубликованные Бюро национальной статистики Indec в понедельник, подчеркивают значительное изменение в национальном уровне бедности, которое выросло до 52,9 процента в первые шесть месяцев правительства президента Хавьера Майли, после резкого девальвации песо. В целом, число тех, кто считается бедными, сократилось на 14,8 процентных пункта с середины до конца прошлого года - массовый прогресс, несмотря на то, что экономика вступает в рецессию. Бедность, которая измеряется Indec в 31 городских районах, в настоящее время находится на самом низком уровне, поскольку 39,2 процента зарегистрировано во второй половине 2022 года. Несмотря на это, 28,6 процента домохозяйств по всей стране находятся ниже линии бедности, а 6,4 процента классифицируются как в крайней нищетке. Риоха (46 процентов) и великая катамарка (45,8 процента). Согласно Indec, «по сравнению с первой половиной 2024 года, частота бедности зафиксировала снижение как домохозяйств, так и у частных лиц, уменьшившись на 13,9 и 14,8 процентных пункта соответственно. В случае крайней бедности наблюдалось сокращение на 7,2 процентных пункта среди домохозяйств и 9,9 процентных пункта среди людей». «На региональном уровне сокращение бедности и крайней нищеты наблюдалось во всех регионах», - отметило Бюро. По большей части, драматическое улучшение знаменует собой влияние падения инфляции. Правительству Майли удалось значительно сократить повышение цен на потребительские цены, падение с годового 211 процента в 2023 году до 118 процентов в прошлом году. Падение бедности является «прямым эффектом борьбы с инфляцией во главе с президентом Хавьером Майлей, наряду с макроэкономической стабильностью и ликвидацией ограничений, которые в течение многих лет ограничивали экономический потенциал аргентинцев», приветствовал президентство в заявлении, опубликованном в социальных сетях. С момента вступления в должность в декабре 2023 года правительство Майли приступило к жесткой кампании по жесткой экономии, сократив государственные расходы, чтобы записать первый ежегодный избыток Аргентины за 14 лет. Экономика заключила контракт на 1,8 процента в прошлом году, что меньше, чем ожидалось, хотя сокращения привели к тысячам потерь рабочих мест из -за ликвидации или сокращения государственных учреждений и остановки общественных работ. Тарифы на государственную службу также были дерегулированы, утроивая стоимость, в то время как цены на аренду и медицину, среди прочего, были либерализованы, что привело к увеличению, которое непропорционально затронуло пенсионеров, сектор максимально пострадал от корректировки. Экономическое сокращение Аргентины было отражено в потреблении, которое в настоящее время сократилось в течение 15 месяцев подряд. Несмотря на это, данные Indec подтверждают улучшение бедности, которое измеряется доходом. Согласно методологии бюро, «домохозяйства, классифицированные как бедные, - это те, чьи доходы недостаточны для покупки основной корзины товаров». В своем последнем отчете Indec заявил, что эта корзина была оценена в 342 370 песо (около 313 долларов США по официальному обменному курсу) по состоянию на февраль прошлого года. Во время презентации в Межамериканский банк развития (IDB) президент Майлей сказал, что бедность «уже упала до 36 процентов из-за сильного восстановления экономики». «Мы унаследовали ежемесячный уровень бедности в 57 процентов, и сегодня он составляет 36 процентов, что означает, что мы сократили бедность на 21 очко», - сказал он. «Это снижение было обусловлено более низкой инфляцией, устойчивым увеличением реальной заработной платы и пенсий, а также в реальном росте универсального пособия на ребенка [payment, AUH] и плана Alimentar «Схема продовольственной помощи, утверждал он. - Время/AFP/профиль Связанные новости В этой новости

Слушайте новостиПисатель Марио Варгас Ллоза предупредил, что коммунизм больше не является главным врагом либеральной демократии, а популизм и его неустойчивая политика (страна Испании марта 2017 года). Эта опробильная политическая система прекратилась, когда СССР исчез, из -за его неспособности решить самые элементарные экономические и социальные проблемы и когда (по тем же причинам) популярный Китай стал авторитарным капиталистическим режимом. Коммунистические страны, которые выживают - Куба, Norte Choreo, Венесуэла - находятся в таком бедственном состоянии, что они вряд ли могут быть моделью, поскольку СССР, казалось, был в то время, чтобы получить бедность и недостаточно развитие общества. Успешный романист считает, что коммунизм является остаточной идеологией, а ее последователи, группы и группы находятся на полях политической жизни наций. Но в отличие от того, что многие полагали, что исчезновение коммунизма усилило бы либеральную демократию и расширило ее по всему миру, появилась популистская угроза. Это не идеология, а вирусная эпидемия - в самом токсическом смысле слова - атакует то же самое для развитых и отсталых стран, принимая для каждого случая разнообразных масок, левого в третьем мире и правого в первом. Даже страны более укоренившихся демократических традиций, таких как Великобритания, Франция, Голландия и Соединенные Штаты, не являются вакцинированными против этой болезни: они доказывают, что это триумф Брексита, президентства и повторных выборов Дональда Трампа, среди других случаев. Варгас Llosa спрашивает, что такое популизм? Прежде всего, безответственная и демагогическая политика некоторых правителей, которые без колебаний жертвуют будущим общества за эфемерный подарок. Автор идентифицирует как центральный ингредиент популизма на национализм, источник после религии, самых смертоносных войн, которые понесло человечество. И расизм, который проявляется прежде всего, ищет козлы отпущения, которым он становится виновным во всем, что идет не так в стране. Популизм имеет очень старую традицию, хотя он никогда не достиг текущей величины. Одна из величайших трудностей для борьбы состоит в том, что он обращается к инстинктам, наиболее точным у людей, племенного духа, недоверия и страха перед другим, к которому это имеет различную расу, язык или религию, ксенофобию, патриотизм, невежество. Это резко становится сегодняшним Соединенными Штатами. Никогда не политическое разделение в стране не было таким великим, и разделительная линия никогда не была такой ясной: с одной стороны, все культурные, космополитические, образованные, современную Америку; С другой стороны, самый примитивный, изолированный, провинциальный, который видит с недоверием или опасается открытие границ, коммуникационная революция, глобализация. Безумный и иррациональный популизм Трампа был убежден, что можно остановить время, отступить к этому предположительно счастливому и предсказуемому миру, без риска для белых и христиан, которые были Соединенными Штатами пятидесятых и шестидесятых. Пробуждение этой иллюзии будет травмирующим и, к сожалению, не только для страны Вашингтона и Линкольна, но и для остального мира. А вопрос, вы можете бороться с популизмом? Варгас Llosa отвечает, что да и приводятся в качестве примеров бразильцев с их грозной мобилизацией против коррупции, американцев, которые сопротивляются деменционной политике Трампа, эквадорцам, которые бросили Рафаэль Корреа, боливийцы, которые победили Эво Моралес, которые искали репрессии на погреба Наркопопулистская диктатура Николаса Мадуро, среди прочего, они все еще ищут свободу. Однако Нобелевская премия за литературу очень ясна, что окончательное поражение популизма и его мессианских лидеров, таких как коммунизм, даст ему реальность (жесткую реальность), травмирующую неудачу безответственной политики, которая усугубит все социальные и экономические проблемы неприкосновенных стран, которые поддаются их написанию. И, конечно же, любое сходство с нашей реальностью является чистым совпадением. *Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно представляет официальную должность общественности. Расскажите, если вам понравилась записка