Слушайте новостиЭдуардо Гамарра объясняет, что в международных отношениях есть две великие школы мысли: реализм и плюрализм. Реалистичная школа с корнями в Макиавелли и развивалась в двадцатом веке Моргентау, утверждает, что страны действуют в соответствии с их национальными интересами, а не дружбой. Это видение преобладало в холодной войне, когда Соединенные Штаты поддержали авторитарные режимы для защиты своих собственных интересов. С другой стороны, плюрализм, укрепленный после окончания холодной войны, способствовал содействию демократии и правам человека во внешней политике США. Тем не менее, правительство Дональда Трампа возобновило реалистичный подход, определив приоритеты национальных интересов на таких идеалах, как многосторонность и «мягкая сила». Видение Соединенных Штатов в новом мировом порядкеЭдуардо Гамарра отмечает, что правительство Трампа сократило роль таких учреждений, как USAID, и подчеркивает полушарие внешних влияний, особенно из Китая. Доктрина Монро вспыхивает как ключевую стратегию, с такими мерами, как восстановление контроля над Панамским каналом и ограничение китайского влияния в Латинской Америке. В этом контексте американская внешняя политика является транзакционной, основанной на двусторонних соглашениях, а не многосторонних подходах. Европа, привыкшая к системе, основанной на многосторонности, сбивает с толку этим изменением. Латинская Америка перед сменой парадигмыЭдуардо Гамарра подчеркивает, что в нынешнем видении Соединенных Штатов Латинская Америка не является приоритетом, за исключением стратегических вопросов, таких как сдерживание Китая. Важность таких организаций, как ОАГ, является сомнением, поскольку американское финансирование этих учреждений рассматривается. Правительство США дало понять, что страны региона должны соответствовать их интересам или сталкиваться с последствиями. Это отражает внешнюю политику, основанную на двусторонних отношениях и более низкую заботу о укреплении демократии в регионе. Боливия на мировой сценеЭдуардо Гамарра объясняет, что Боливия, хотя и важна для боливийцев, не является приоритетом для Соединенных Штатов. В прошлом борьба с торговлей наркотиками помещала Боливию на американский радар, но сегодня менее 5% препарата, поступающего в США, поступает из страны. В миграционных вопросах Боливия также не представляет собой серьезную проблему для Вашингтона. Тем не менее, Боливия вызывает интерес к своим отношениям с Китаем и его стратегическими ресурсами, такими как литий. Исследования Южного командования и Министерства обороны США анализируют влияние Китая в Боливии, что может привлечь внимание в будущем. Несмотря на это, без соглашения о свободной торговле или близлежащих дипломатических отношениях с США, Боливия не занимает выдающееся место в американской повестке дня. Прагматизм как стратегия для БоливииEduardo Gamarra подчеркивает необходимость в боливии принять стратегический прагматизм во внешней политике. Страна не удобно полностью соответствовать власти, будь то Соединенные Штаты, Китай или Россия. Конкуренция между США и Китаем не является идеологической, но технологической и экономической, и Боливия должна избежать ловушки в этом споре. Внутренне Боливия сталкивается с институциональным кризисом, который может быть разрешен только с прагматизмом и терпимостью. Экстремальная поляризация не приносит пользы стране. В прошлом прагматизм позволил восстановить экономику и укрепить демократию. В будущем ключ будет состоять в том, чтобы поддерживать гибкую внешнюю политику и сосредоточенность на привлечении инвестиций, не вдаваясь в ненужные конфликты. Эдуардо Гамарра приходит к выводу, что Боливия должна расставить приоритеты в стабильности и реконструкции своей демократии, избегая попадания в идеологические позиции, которые ограничивают их развитие. Задача состоит в том, чтобы найти баланс между великими державами и построить страну с прочными институтами и полезными международными отношениями. Расскажите, если вам понравилась записка
156
