Количество стримов Кэрри Андервуд и Нелли резко упало после их выступлений на инаугурации Дональда Трампа. Исполнение Андервуд песни «America The Beautiful» на церемонии приведения к присяге президента США стало вирусным после того, как во время выступления у нее возникли технические проблемы: минусовка не воспроизводилась, а Андервуду пришлось петь а капелла. Несмотря на это, в день инаугурации (20 января) ее количество стриминговых сервисов упало на 6 процентов. По данным Luminate, музыку Андервуда транслировали 1,46 миллиона раз в день по сравнению с 1,55 миллиона на предыдущей неделе. Рекламный щит. Оба исполнителя действительно увидели небольшой рост продаж цифровых загрузок, хотя ни одному из них не удалось в тот день превысить отметку в 1000 загрузок. Нелли, который выступал на инаугурационном балу Свободы президента Трампа и отреагировал на негативную реакцию, назвав для себя «честью» выступить на церемонии, также увидел снижение количества своих слушателей. В день его инаугурации его песни прослушивались 1,54 миллиона раз по сравнению с 1,63 миллиона неделей ранее. После выступления Андервуд на ее защиту встал коллега-певец кантри-музыки Джейсон Алдин. Он сказал Фокс и друзья: «Во-первых, эту песню в любом случае сложно писать. Когда ты должен петь под трек, и это дает тебе ориентир для песни, а ее нет, и она просто как бы говорит: «Хорошо, слушай, мы пойдем». Это большой шаг и профессиональный ход с ее стороны, поэтому я подумал, что это здорово». На протяжении всей своей карьеры Андервуд хранила молчание о своих политических взглядах, но все равно подвергалась критике в Интернете за связи с Трампом. Она также не поддержала кандидата на президентских выборах в ноябре. Андервуд подверглась критике, когда было объявлено, что она выступит на мероприятии. Позже Вупи Голдберг отстояла свое решение, но добавила, что не будет смотреть. Дональд Трамп – КРЕДИТ: Грег Нэш/POOL/AFP через Getty Images После официального приведения к присяге Трамп немедленно приступил к изданию ряда указов, в том числе одного, в котором говорилось, что страна будет признавать только два пола: мужской и женский. Эта политика вызвала широкую критику, в том числе со стороны Люси Дакус, которая пообещала выделить 10 000 долларов на трансхирургические операции для последователей и призвала других сделать аналогичные пожертвования. Во время инаугурации Илон Маск также произнес речь, в которой выразил радость по поводу победы Трампа, после чего хлопнул себя правой рукой по груди и протянул руку по диагонали вверх ладонью вниз. Затем владелец X повернулся к толпе за трибуной и повторил этот жест. Многие сравнили этот жест с нацистским приветствием, в том числе Фрэнк Айеро из My Chemical Romance, который написал: «К черту этого парня и всех, кто поддерживает это дерьмо или тратит впустую силы, пытаясь его защитить», — написал он в подписи перед этим. добавив: «Ваше истинное лицо сияет. #SmashHate». Фронтмен Lamb Of God Рэнди Блайт также назвал его «ебаным засранцем» за это, а сообщества Reddit начали вводить запрет на ссылки на X в знак протеста против спорного жеста руки Маска.

Если вы подумываете о том, чтобы в последнюю минуту украсить китайский Новый год, но не хотите тратить деньги, возможно, вы могли бы взять листок (или, в данном случае, ветку) из книги пользователя Xiaohongshu. Ее пост «Празднуя CNY в Сингапуре как бедный человек, я не хотел тратить деньги» гласил: : «Сначала я думала пропустить новогодние украшения в этом году, но меня очень привлекли красивые упавшие ветки, которые лежали [on the ground] на несколько дней. Вчера я не беспокоился о том, что другие меня осуждают, и протащил их около 300-400 метров, перешел дорогу и в конце концов привез их домой». Она также сказала, что упавшие ветки были настолько большими, что ей пришлось «разделить их на части, чтобы поместить в лифт». В итоге она украсила ветки украшениями из красных пакетов, сделанными своими руками. Она также украсила внутреннюю часть своего дома дополнительными ветками, подвешивая мини-фонарики и мандариновые безделушки из веток. Декорации были не только экологически безопасными и экономичными, мы должны сказать, что она отлично справилась с переработкой отходов во что-то красивое. И похоже, что многие пользователи сети с этим согласны. Женщину хвалили за креативность, а один из пользователей сети прокомментировал: «Я думаю, что ветки будут очень счастливы. Их оставили под дождем на всю ночь, потом кто-то принес их домой и привел в порядок. [You] дал им вторую жизнь». Было также несколько человек, которые задавались вопросом, имеет ли законное право женщина приносить ветки домой. Одна пользовательница сети сказала, что она «получит предупреждение», если кто-то подаст жалобу в NParks. Ну, она не стала рубить ветки сама, а просто подняла их с земли. ВтНеужели кто-то настолько мелочен, чтобы сообщить о ней властям, особенно во время праздников?

Эта статья была первоначально опубликована 19-го числа.Федеральный судья в четверг временно заблокировал указ президента Дональда Трампа, ограничивающий гражданство по праву рождения для младенцев, рожденных на территории США. Этот приказ является одной из нескольких попыток администрации заблокировать въезд и проживание мигрантов в стране.Исполнительные указы и директивы включают отмену рейсов в Соединенные Штаты для беженцев, уже получивших разрешение на законный въезд в страну. Они также отменяют защиту «чувствительных зон», которая ранее не позволяла сотрудникам иммиграционной службы арестовывать иммигрантов без документов в таких местах, как школы, церкви и женские приюты.Пока разворачиваются судебные баталии по поводу указов Трампа, вот что нужно знать об истории гражданства по праву рождения.Что такое гражданство по праву рождения?Гражданство по праву рождения было впервые установлено в 1868 году 14-й поправкой к Конституции США: «Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают».Эта политика стала результатом того, что афроамериканцы на протяжении десятилетий добивались признания в качестве полноправных граждан, и стала частью трех поправок — 13-й, 14-й и 15-й, — которые положили конец рабству в США и установили гражданство и избирательные права для некоторых цветных людей.За десять лет до принятия поправки Верховный суд США вынес знаковое решение по делу Дред Скотт против Сэндфорда, в котором говорилось, что люди африканского происхождения, независимо от того, являются ли они свободными потомками рабов или сами порабощены, не могут быть гражданами США.«Что важно помнить о Дреде Скотте, так это то, что его влияние на повседневную жизнь афроамериканцев очень ограничено», — сказала историк Марта С. Джонс в интервью Democracy Now в 2018 году. «Очень немногие суды готовы применять буквальные условия Дреда Скотта в делах, которые они рассматривают, законодательные органы штатов не готовы подчиняться доводам суда, а афроамериканцы — даже перед лицом разрушительной риторики Дреда Скотта — продолжают вести кампанию за гражданство в то, что затем станет эпохой Гражданской войны».Эти усилия в конечном итоге привели к тому, что право на гражданство было закреплено в Конституции для всех людей, родившихся в Соединенных Штатах, за исключением детей, рожденных от иностранных дипломатов. Первоначально закон также не распространялся на детей, рожденных от иностранных военнослужащих или детей коренных американцев, но с тех пор эти положения были изменены.Верховный суд подтвердил право на гражданство по рождению в деле 1898 года «Соединенные Штаты против Вонга Кима Арк». Судьи подтвердили право на гражданство США для человека, родившегося в Калифорнии в семье родителей, которые были гражданами Китая. Это решение подтвердило, что дети, рожденные в стране от родителей-иммигрантов, имеют гражданство США.«Бывают моменты, когда Конституция неясна. Это не один из них», — заявил Гарольд Солис, один из юридических директоров организации Make the Road New York, во вторник на телеконференции Zoom, организованной Американским союзом гражданских свобод (ACLU). «Если сегодня президент может в одностороннем порядке ограничить гражданство по праву рождения, какие конституционные права и чье еще гражданство могут быть отменены завтра?»Что говорится в приказе Трампа и как он повлияет на людей?В указе Трампа говорится, что 14-я поправка исключает гражданство по праву рождения для «лиц, которые родились в Соединенных Штатах, но не «подпадают под их юрисдикцию». Администрация интерпретирует это заявление как запрет на получение гражданства от детей, родившихся в Соединенных Штатах, матери кто проживает в стране без разрешения и отец, который не является гражданином или постоянным жителем, а также дети, рожденные в стране от матери-мигранта, имеющей временный правовой статус, включая визу, и отец, который не является гражданином США гражданин или постоянный житель.