Лайонсгейт Знайте, что когда знаменитый астрофизик Нил де Грасс Тайсон придирается к плохой науке, обычно встречающейся в основных голливудских блокбастерах, он не пытается испортить кому-либо удовольствие. Он просто ботан, и я думаю, мы все можем это уважать. Нет ничего постыдного в том, чтобы обладать обширными научными знаниями, и указание на физические и астрономические ошибки в фильме, как можно надеяться, только побудит кинематографистов в следующий раз быть более точными. Показательный пример: Тайсон позорно пожаловался режиссеру Джеймсу Кэмерону, что в «Титанике» он неправильно понял ночное небо. Тайсон знал, как выглядели созвездия в Северной Атлантике в ту роковую апрельскую ночь 1912 года, и предложил Кэмерону, используя цифровую хитрость, переделать небо в соответствии с ним. Кэмерон, тоже будучи ботаником, согласился. Однако когда дело доходит до большинства фильмов о космосе, Тайсону есть на что пожаловаться. Зрители признали, что большинство научно-фантастических космических кораблей, например, оснащены «искусственной гравитацией», хотя такой вещи не существует. Физик заметил бы, что кораблю придется вращаться вбок, чтобы его обитатели оставались приклеенными к полу. И, конечно же, любой студент, изучающий естествознание, сможет сказать вам, что в космосе нет звука и что рев двигателей звездолетов, энергичные бластеры и впечатляющие взрывы на самом деле будут молчать. Однако есть несколько фильмов, которые могут вызвать у кого-либо доверчивость. Например, в триллере Майкла Бэя «Армагедон» 1998 года рассказывается о команде нефтяников и астронавтов, которые летят к приближающейся комете, чтобы взорвать ее. В эпизоде ​​«Шоу Джесса Кейгла» 2024 года Тайсон указал на несколько причин, почему взрывать потенциально смертельную комету — плохая идея. Фактически, он когда-то чувствовал, что «Армагеддон» был самым наглым ненаучным научно-фантастическим фильмом, когда-либо созданным. Но недавно «Армагеддон» был вытеснен еще более глупым фильмом. У Тайсона есть несколько резких слов в адрес мега-неудачника Роланда Эммериха 2022 года «Падение Луны». Moonfall игнорирует все законы физики Лайонсгейт «Падение луны» рассказывает о паре астронавтов (Холли Берри и Патрик Уилсон), которые еще в 2011 году совершали случайную космическую миссию, когда персонаж Уилсона стал свидетелем роя инопланетных космических кораблей. Ему никто не поверил, и он потерял карьеру. Десять лет спустя с Берри и Уилсоном связывается дикий теоретик заговора (Джон Брэдли), который утверждает, что сама Луна представляет собой массивную, искусственно созданную надстройку и что внутри нее существует целая инопланетная цивилизация. Он также заметил, что Луна сходит со своей орбиты и начнет проходить все ближе и ближе к Земле. Поскольку Луна делает то же самое, погодные системы Земли портятся. В конце концов он проходит так близко, что гравитация Луны начинает отрывать людей от поверхности Земли. Трое главных героев летят на Луну... и обнаруживают скрывающихся внутри инопланетян. Этот фильм приятно туп и преувеличен, как и многие фильмы Роланда Эммериха. В социальных сетях Тайсон заявил, что «Армагеддон» «нарушил больше законов физики (в минуту), чем любой другой фильм во вселенной». По его словам, эта честь когда-то принадлежала диснеевскому фильму 1979 года «Черная дыра». К сожалению, появился «Падение луны» и уничтожил обоих. «Это то, что я думал до Я видел «Падение Луны», — сказал он в «Джесс Кейгл», прежде чем просто рассмеяться. Он с возмущением описал фильм так: «Это был фильм о пандемии [...] — знаешь, Холли Берри — и луна приближается к Земле, и они узнали, что она полая. И есть луна, сделанная из камней, живущих внутри нее. А миссии Аполлона должны были посетить и накормить лунное существо.* И я… И я просто не мог… Я думал, что «Армагеддон» надежно удерживает эту корону. Но, видимо, нет». Тайсон даже не удосуживается вдаваться в подробности множества причин, по которым физика в «Паде Луны» неверна. Многие из них могут показаться зрителям понятными. Например, падение Луны на Землю не позволит вам совершать ужасные прыжки на машине. *Примечание редактора: Краткое изложение сюжета не совсем точно. Что нужно, чтобы доставить тебе удовольствие, Нил?? 20 век Фокс В своем появлении на «Позднем шоу со Стивеном Колбертом» Тайсон отметил, что иногда Голливуд поступает правильно. Возможно, ему не нравилось, что небо в «Титанике» было неправильным, но он чувствовал, что если бы в дело вмешался находчивый ученый и инженер, то утонуло бы меньше людей. Ему хотелось, чтобы Джек в исполнении Леонардо Ди Каприо больше походил на доктора Уотни в исполнении Мэтта Дэймона из фильма Ридли Скотта 2015 года «Марсианин». Тайсону нравится «Марсианин», поскольку он действительно исследует реальную физику и практические проблемы космических путешествий. Тайсон даже объяснил научную точность «Марсианина» в видеоэссе для Slate. Действительно, Тайсон разместил видео на своем собственном канале StarTalk, в котором он оценил научно-фантастические фильмы на основе их точности (или ее отсутствия), широких концепций и даже философии. Он назвал «Черную дыру» одним из самых значительных фильмов, которые он видел, просто потому, что он был настолько плох. Он посмотрел фильм в колледже и был возмущен тем, что во время его написания не было проведено никаких исследований. Но он также любил «Матрицу», несмотря на непрактичность использования человеческого мозга в качестве источника энергии. Тайсон также положительно отозвался о таких фильмах, как «Контакт», «Интерстеллар», «Гравитация», «Прибытие», «Тихая Земля» и даже «Капля», которая, по его словам, была наиболее точным изображением инопланетянина за всю историю. Почему, в конце концов, инопланетянин может быть двуногим человеком, похожим на человека? Но знайте, что Тайсон также назвал триллер Роберта Земекиса о путешествиях во времени «Назад в будущее» одним из лучших научно-фантастических фильмов всех времен… просто потому, что он интересен и хорошо написан. Да, можно придираться к науке о путешествиях во времени и к тому, что причинно-следственная связь не работает так, как в фильме Земекиса, но Тайсон может развлечься в кино. Он не просто палка в грязи. Он просто пытается заставить читателей читать больше книг по физике.

Две актрисы недавно дали интервью, и бывшая звезда «Спасателей Малибу» ошеломила Кертис, сказав, что раньше играла в джаз-бэнде. Андерсон еще больше шокировала Кертис, когда рассказала, что она не только умеет играть на музыкальном инструменте, но и умеет скатывать!Памела Андерсон и Джейми Ли Кертис номинированы на премию Гильдии киноактеров за роль в фильме «Последняя танцовщица».Продолжение статьи под рекламойПамела Андерсон снялась в недавно вышедшем фильме «Последняя танцовщица»МЕГАПамела Андерсон и Джейми Ли Кертис недавно дали интервью журналу Parade, чтобы обсудить свой новый фильм «Последняя танцовщица».Две женщины играют лучших подруг в фильме о 57-летней танцовщице из Лас-Вегаса (которую играет Андерсон), которая с возрастом смиряется с возможным завершением своей карьеры. Андерсон также является матерью-одиночкой в ​​фильме, и актрисы обсуждают, как быть матерями и совмещать карьеру в индустрии развлечений.«В центре фильма — история матери-одиночки, которая сделала выбор заниматься искусством, и последствия того, что этот ребенок вернулся и сказал: «Мне больно, что ты предпочел свое искусство мне», — сказал Кертис. . «Большинство работающих матерей в мире посмотрят этот фильм и осознают эту сложную проблему».Продолжение статьи под рекламойДжейми Ли Кертис узнает, что ее коллега умеет играть на саксофонеАндерсон шокировала Кертис, когда рассказала, что раньше играла на саксофоне в джаз-бэнде средней школы.66-летняя звезда «Достать ножи» остановила Андерсон в середине ее рассказа о прослушивании для ребута «Голого пистолета» после того, как она случайно отметила свои музыкальные способности. Две актрисы говорили о лжи, чтобы получить роль.«Мое первое прослушивание было в «Голом пистолете». Это просто произошло», — сказал Андерсон. «Значит, мне не нужно было врать, понимаешь? Даже… даже несмотря на то, что они думали, что я лгу, потому что на самом деле я… я раньше был в джаз-бэнде и играл [the] саксофон."«Ладно, стоп! Все просто остановитесь», - прервал Кертис. «Давайте остановимся на секунду. А я просто повернусь на стуле. Еще немного. Подождите, пожалуйста. Теперь вы можете начать говорить это снова. Вы играли на саксофоне?»Продолжение статьи под рекламой"В [junior] средней школе", - ответил Андерсон. Продолжение статьи под рекламойАндерсон тоже может скатитьМЕГААктриса «Колючей проволоки» действительно ошеломила Кертис, когда заметила, что она не только умеет играть на саксофоне, но и умеет скэт – стиль джазового пения.«Я исполнил все скат-соло», — добавил Андерсон.«Что, черт возьми, происходит?» воскликнула «актриса Хэллоуина».«И вот в фильме «Голый пистолет» мне приходится петь», — продолжила она. «Я исполняю скат-соло, и я помню, как сказал ему, знаете ли? «Я, когда учился в средней школе, исполнял все скат-соло». И он такой: «Нет, сделай это сейчас». Я такой: «Скуби-ду, и дуби-ду, и ду-да-ду-да». Я только начал скаттериться и получил роль!Кертис не смогла сдержать шока и снова воскликнула: «Что, черт возьми, происходит?»Продолжение статьи под рекламойКертис рассказал, что «Последнюю танцовщицу» сняли за 18 днейМЕГАКертис отметил в интервью, что «Последнюю танцовщицу» сняли всего за 18 дней.Актриса «Голубой стали» также рассказала, что на съемочной площадке преобладали женщины.«Это было действительно интенсивное, красивое слияние художников и женщин — преимущественно женщин», — сказал Кертис. «И, вы знаете, мы играем лучших друзей, поэтому эта непосредственность, это было странным образом, в ту минуту, когда мы соприкоснулись, как будто весь мой жизненный опыт перешел в нее. Весь ее жизненный опыт перешел в меня, и мы сказал: «О, да», а затем, ну, вы знаете, продолжил».«Да, и мы в этом вместе», — согласился Андерсон.Андерсон и Кертис оба номинированы на премию SAG AwardsАндерсон играет мать-одиночку и танцовщицу, готовящуюся к завершению своего шоу в Лас-Вегасе в фильме «Последняя танцовщица». Режиссер фильма — Джиа Коппола.Кертис играет в фильме лучшую подругу героя Андерсона, и обе актрисы номинированы на премию Гильдии киноактеров.Андерсон номинирована на премию «Выдающаяся актриса за главную роль в кино». Она также была номинирована на премию «Золотой глобус» за лучшую женскую роль. Обладательница премии «Оскар» Кертис была номинирована на премию «Выдающаяся женщина второго плана в кино».Последняя танцовщица» сейчас идет в кинотеатрах.

Инстаграм Мэнди Мур закрывает глаза на своих критиков из-за GoFundMe, посвященного лесным пожарам в Лос-Анджелесе, которым она поделилась в пользу членов своей семьи. Звезда «Это мы» была в ярости после резкой критики со стороны некоторых пользователей в социальных сетях, когда она поделилась GoFundMe, чтобы помочь членам семьи, потерявшим свой дом в огне. Мэнди, 40 лет, ответила: «Пожалуйста, уходите», сообщает журнал People. Позже она удалила сообщение. GoFundMe призван помочь ее зятю и невестке Киту и Гриффу, которые, как она написала, «потеряли свой дом и все, что у них есть» в результате пожара в Итоне. Она написала: «Через несколько недель у них появится первый ребенок, и сейчас они нуждаются в нашей поддержке больше, чем когда-либо. Грифф – гастролирующий музыкант, а также потерял весь свой арсенал барабанов и перкуссии, которые он использует, чтобы зарабатывать на жизнь. так много людей спрашивали, как помочь в это невообразимое и напряженное время… Пожалуйста, рассмотрите возможность сделать пожертвование и поделиться, чтобы помочь им восстановиться». Она продолжила: «И люди, задающиеся вопросом, помогаем ли мы своей семье или приписываем какую-то произвольную сумму денег, которую Google говорит, что кто-то имеет, НЕ помогают и не сочувствуют». Мэнди имела в виду отрывочные статьи о том, чего стоят звезды, многие из которых, вероятно, далеки от истины. Она также отметила: «Мы только что тоже потеряли большую часть своей жизни в огне». Дом Мэнди с мужем Тейлором Голдсмитом и их детьми — Гасом, 3 года, Оззи, 2 года, и Луизой, 3 мес. - загорелся, и только «основная часть дома» осталась стоять, хотя и непригодна для проживания. Знаменитости, потерявшие дома из-за лесных пожаров в Лос-Анджелесе Посмотреть историю «Мы смогли припарковаться и пройтись по улице, чтобы стать свидетелями всех потерь. Чудом основная часть нашего дома все еще стоит. На данный момент. Он непригоден для проживания, но в основном нетронут. Мы потеряли студию Тейлора и Гриффина со всеми инструментами. и часть оборудования, которое у них когда-либо было. Мы потеряли гараж и подсобное помещение», — рассказала она. «Все, кого мы знаем, потеряли все. Все дома на нашей улице исчезли. все, что мы можем, чтобы помочь восстановить и поддержать. Спасибо всем, кто проверил нас и предложил нам сильную помощь». Что касается скандального GoFundMe, пара собрала чуть более 200 000 долларов, прежде чем закрыть его и поблагодарить сторонников.