Большинство из нас ехали бы в автобусе, где сзади тусуется шумная группа студентов, пожилой человек, который смотрит свои видео на максимальной громкости, или кто-то, рассказывающий другому человеку по телефону и всему автобусу, что из себя представляет Сьюзан. финансы сделали во время обеда. Если вас когда-либо обижало такое поведение, вы, скорее всего, оцените этот новый знак. Наклейка «Сохраняйте громкость на низком уровне» советует пассажирам не громко разговаривать или воспроизводить звук на своих телефонах. Пользователь Reddit поделился фотографией знака с подписью: «Но, честно говоря, это вряд ли поможет.» Это вызвало бурную дискуссию среди пользователей сети, многие из которых согласились, что это правило будет излишним, если к нему не будет применен штраф. Например, мусорщика в автобусе могут попросить заплатить штраф в размере до 2 тысяч сингапурских долларов, если его поймают на месте преступления. Многие считали, что «без принуждения» шумные пассажиры останутся шумными, поскольку их действия не повлекут за собой никаких последствий. Некоторые также воспользовались возможностью выразить свое недовольство другими пассажирами, жалуясь на тех, кто «смотрит их видео в TikTok вслух». Один даже сказал, что те, кто прикован к своим телефонам, даже не поднимут головы и не заметят новый знак. Другое предложение гласило: «Должна быть пометка: «Пожалуйста, используйте гарнитуру или наушники». Низкая громкость — это субъективно, особенно для пожилых людей с проблемами слуха». В 2019 году Министерство транспорта запустило Кампанию милосердия, призывая пассажиров проявлять вежливое и внимательное поведение при пользовании общественным транспортом. В кампании использовались персонажи из «Задумчивой группы» для пропаганды такого поведения, как уступка дороги, предложение мест тем, кто в этом больше нуждается, и размещение наших сумок на полу для более просторной поездки. Участница «Задумчивой группы», Hush Hush Hannah, исходила из идеи снизить громкость во время поездок на работу. Действительно ли кто-нибудь обращал внимание на Ханну и ее советы?

Шаттерсток Лесные пожары в Калифорнии уничтожили более 12 000 зданий, в том числе множество домов. По данным Cal Fire, сгорело 62 квадратных мили. Никто не знает, как начались пожары, но у многих людей в Интернете есть дикие идеи по этому поводу. AccuWeather оценивает экономический ущерб примерно в 250–275 миллиардов долларов. Пожары вызвали хаос, выходящий за рамки просто горящих зданий. Полмиллиона человек время от времени отключались от электричества, а инфраструктура, такая как канализация и водоснабжение, сильно пострадала. Как будто этого недостаточно, 150 000 человек были вынуждены покинуть свои дома, 23 пропали без вести и, к сожалению, 24 человека погибли. Не остались в стороне даже знаменитости. Такие звезды, как Билли Кристал и Джулия-Луи Дрейфус, видели, как их дома загорелись. Список продолжают такие имена, как Энтони Хопкинс и Мэнди Мур. Но особняк Шона «Дидди» Комбса? Нетронутый. Этот факт породил в сети несколько диких теорий. Некоторые интернет-пользователи полагают, что Дидди мог быть причастен к поджогам – серьезно! Это не просто случайные тролли; даже бывшие правительственные чиновники, такие как Кэтрин Остин Фиттс, выдвигают причудливые идеи. Кэтрин Остин Фиттс сказала, что она ищет закономерности в таких событиях, как эти пожары. Ей интересно, сколько домовладельцев были связаны с П. Дидди. Она также предположила, что пожары могли быть вызваны сверху или какой-то высокотехнологичной платформой. Нам нужны ответы. «В таких ситуациях, как пожары в Лос-Анджелесе… я смотрю на закономерности. Сколько домовладельцев было в списке П. Дидди? Трудно представить, что первоначальные пожары не были вызваны с неба или с суборбитальной платформы…»pic.twitter.com/3t1lKr15wN — Лиз Черчилль (@liz_churchill10) 10 января 2025 г. Другие указывают на видео Элли Картер, которая предупреждает о взрывах, вызывающих пожары. Она намекает на более глубокую связь, связанную с торговлей людьми. Возможно, эти пожары имеют гораздо более глубокую цель… Элли Картер, которую продали в газете «Гетти» чрезвычайно известные люди, посоветовала нам остерегаться пожаров и что это еще не все… pic.twitter.com/L7Pb4rcP0a — Армия Исаака (@ReturnOfKappy) 9 января 2025 г. Есть и другие теории, не только о Дидди. Некоторые говорят, что виноваты «умные» счетчики и медные провода. Другие утверждают, что все это отвлекает внимание от загадочных дронов, замеченных до начала пожаров. Мне невероятная удача для разработчиков, строящих новую сеть высокоскоростных железных дорог в Калифорнии: лесные пожары почти идеально соответствуют предложенному маршруту, очищая землю и делая землю бесполезной. Совпадений НЕ БЫЛО! pic.twitter.com/vZfyiTwOzH — Fear_the_Beard 🧔🏻‍♂️ (@FeartheBeardy) 10 января 2025 г. Даже Мэл Гибсон ввязывается в игру заговора. Он рассказал Fox News, что все казалось слишком удобным — отсутствие воды, идеальный ветер и люди, готовые разжечь пожары. — Это специально? — спрашивает он вслух. «Чего они хотят? Штат пуст? Футбольный тренер SEC связался с Сидни Томасом с запоминающимся сообщением

Правила Байдена в Разделе IX позволяли студентам ЛГБТК+ бороться с дискриминацией, не возбуждая иска; вместо этого они могут просто подать жалобу в Управление по гражданским правам Департамента образования, что менее стрессово и требует меньше времени. После решения, принятого на прошлой неделе, это уже не так. Однако, по словам Ибрагима, адвокаты и эксперты по правовым вопросам не зависят от этих правил.«Мы десятилетиями судились только на основании закона», — сказала она. Этот федеральный судья в Кентукки отверг попытки администрации Байдена четко объяснить, как учащиеся-трансгендеры защищаются в школах, но он не коснулся их включения в законы о гендерном равенстве. «Это только компетенция Конгресса», — сказала она. Этот законопроект в Конгрессе будет иметь такой эффект. Посредством этого закона Конгресс пытается определить, что такое гендерная дискриминация на основе традиционных гендерных норм, сказал Сет Чендлер, профессор конституционного права в Юридическом центре Университета Хьюстона. Этот закон не оставляет большой двусмысленности, и единственный способ его отменить — это оспорить конституцию, что он считает трудной задачей.Запрет также требует, чтобы Счетная палата правительства провела исследование любых неблагоприятных психологических последствий или последствий для развития, которые испытывают цисгендерные девочки, занимающиеся спортом с трансгендерными девочками.Исследования показали, что транс-женщины, которые подвергаются подавлению тестостерона посредством гендерно-подтверждающего ухода, не имеют явных биологических преимуществ перед цис-женщинами в элитном спорте. Трансспортсмены также отмечают, что спортивные способности трансгендеров различаются так же, как и у цисгендеров. NCAA, крупнейший руководящий орган студенческого спорта в стране, призывает национальный руководящий орган каждого вида спорта установить правила для студентов-спортсменов-трансгендеров.Член палаты представителей Лори Трэхан, демократ из Массачусетса, во вторник назвала законопроект «федеральным захватом спорта на всех уровнях». Трэхан, которая в колледже занималась спортом первого дивизиона и является матерью двух девочек, заявила в Палате представителей, что подход республиканцев к этому вопросу будет иметь разрушительные последствия. Она упомянула, как может выглядеть исполнение такого закона.«Девочки в возрасте четырех лет подвергаются агрессивным допросам об их телах и даже физическому осмотру со стороны взрослого незнакомца, хищника, и все потому, что какой-то урод обвиняет их в том, что они не девочки?» сказала она.Республиканцы в Палате представителей уклонились от вопросов демократов о том, как будет обеспечиваться соблюдение законопроекта. Член палаты представителей Марк Такано, председатель фракции Конгресса по вопросам равенства, и другие демократы охарактеризовали этот законопроект как «Закон о расширении прав и возможностей детей-хищников», заявив, что он ускорит национальный кризис сексуального насилия в отношении женщин и молодых девушек — и что он положит цель на спине каждой молодой женщины, которая занимается школьным спортом. Выступая в Палате представителей перед голосованием во вторник, Штойбе выступил против концепции трансгендерной идентичности в целом, заявив, что такие термины, как «небинарный», «транс-мужчина» и «транс-женщина», были выдуманы. Однако трансгендеры и люди с разным полом существовали на протяжении всей истории и в разных культурах.