Нетфликс В целом 2024 год оказался неоднозначным в прокате. Все началось на ужасной ноте: первая половина года была наполнена провалами, разочарованиями и фильмами, которые просто не выдержали нагрузки после того, как забастовки SAG и WGA в 2023 году полностью перевернули календарь релизов. К счастью, во второй половине года ситуация изменилась благодаря таким популярным фильмам, как «Злой», «Дэдпул и Росомаха» и «Наизнанку 2», которые изменили ситуацию. Несмотря на все это, мировые кассовые сборы оказались значительно ниже показателей 2023 года, что замедлило восстановление отрасли после карантина 2020 года. В то же время место стриминга как будущего прочно закрепилось. По данным Gower Street Analytics (через Deadline), общие кассовые сборы в мире в 2024 году составили 30 миллиардов долларов по сравнению с 33,9 миллиарда долларов в 2023 году. Эта цифра включает 8,75 миллиарда долларов от продаж билетов на внутреннем рынке, что меньше, чем в 2023 году, когда эта цифра превысила 9 миллиардов долларов. В свете забастовок и медленного начала прошлого года эта цифра могла быть намного хуже. Об этом можно многое сказать, и мы углубимся во все это чуть позже. Но есть одна поучительная статистика, которая помогает взглянуть на все это в перспективе; а именно, общий доход Netflix за финансовый год, заканчивающийся в сентябре 2024 года, составил $37,5 млрд (или, другими словами, на 25% больше, чем общие мировые кассовые сборы в прошлом году). Это, безусловно, что-то вроде уравнения яблок с апельсинами, поскольку Netflix — это служба потокового вещания по подписке, в которой есть как фильмы, так и телешоу для привлечения клиентов. Тем не менее, если и возникал вопрос о том, какая часть бизнеса наиболее важна для будущего Голливуда, то его не должно было быть. Также совершенно очевидно, что Netflix — король стриминговых войн, несмотря на то, что он всего лишь один из многих конкурентов в этой сфере. Не говоря уже о Disney+, Hulu, Max, Paramount+ или Peacock, не говоря уже о более мелких сервисах, таких как Shudder. Вместе стриминг абсолютно затмевает театральный рынок.
Кассовые сборы по-прежнему важны, даже если стриминг является доминирующей силой.
Нетфликс Хотя выручка не равна прибыли, Netflix, что неудивительно, в последнее время стал очень прибыльным, зафиксировав прибыль в размере более 17 миллиардов долларов за финансовый год, заканчивающийся в сентябре 2024 года. Это на 31% больше, чем в предыдущем году. Между тем, многие сети кинотеатров изо всех сил пытаются просто сохранить свет: материнская компания Regal Cineworld пережила банкротство в 2022 году, а AMC, крупнейшая сеть кинотеатров в мире, в настоящее время обременена миллиардными долгами. В прошлом году произошел взрыв, когда Sony Pictures купила популярную сеть кинотеатров Alamo Drafthouse. Это может помочь компании выжить, но это также означает, что крупная студия теперь напрямую инвестирует в театры, что усложняет ситуацию. Это может помочь объяснить, почему Netflix не так уж заботится о выпуске своих фильмов в кинотеатрах, даже если владельцы кинотеатров приветствовали бы фильмы Netflix с распростертыми объятиями (на правильных условиях). Стример обычно выпускает свои фильмы в кинотеатрах только для того, чтобы гарантировать, что они претендуют на награды, и/или чтобы удовлетворить определенных кинематографистов. Ему просто наплевать на кассовые сборы. Несмотря на все вышесказанное, кассовые сборы по-прежнему чрезвычайно важны для будущего развития кинобизнеса, включая потоковую передачу. Мы снова и снова видели, что фильмы, выпущенные в кинотеатрах, лучше транслируются в потоковом режиме. Это практически универсальное правило, даже если рассматриваемый фильм провалился в кинотеатрах. Например, фильм Николаса Кейджа «Невыносимая тяжесть огромного таланта» недавно поднялся в топ-10 чартов Netflix, спустя два с половиной года после его показа в кинотеатрах. Так что да, оригиналы Netflix, такие как «Снова в действии», получат свой шанс, но будут ли они иметь такую же стойкость? Даже сейчас в десятке лучших фильмов Netflix доминируют фильмы «Гадкий я», «Отель Трансильвания 2», «Группа троллей вместе» и «Босс-молокосос». Так что да, стриминг, несомненно, является будущим Голливуда, и, пока что-то кардинально не изменится, Netflix будет королем этого будущего. Но без здорового театрального рынка поддерживать Голливуд будет труднее. Студиям нужен этот доход, и, что более важно, фильмам нужна сарафанное радио, которое им дает кинотеатральный прокат. Это остается симбиотическими отношениями, даже если на одной стороне уравнения явно доминирует сила.
Группы: Осторожный оптимизм
Регистрация
Генерация пароля