2025 – Боливия без трёх мудрецов

послушай новости

За две недели отсутствия вас, мои дорогие читатели, я несколько раз испытывал искушение вернуться к своему мнению; но я понимал, что тебе – и мне – нужно отдохнуть от меня. Именно поэтому сегодня я возвращаюсь, воодушевленный таким количеством вещей, которые нужно написать, и, следуя моде на многозадачность, с вашей добротой и терпением сделаю свои первые многозадачные комментарии в 2025 году.

Я собираюсь начать с объявленного ожидания: опросов, спонсируемых (профинансированных, проще говоря) боливийско-американским бизнесменом Марсело Клором Бедойей. Мне нет нужды вспоминать ту тарабарщину, которая была составлена до и во время (тем более) ее публикации: «Что, если бы он хотел получить известность, чтобы стать президентом»; «а что, если он захочет разместить здесь свои монополии»; «был ли он пешкой в родстве… Опуская эти «предупреждения» — постоянное наследие альто-перуанства, от которого мы так и не избавились, — я предпочитаю анализировать в упрощенном виде исследование, первое из трех, о котором было объявлено в Подождите, пока второй и третий пойдут глубже.

Опубликовано в виде вселенной вместо списка избирателей (при всех своих недостатках, это все еще ссылка на выборы), включение Моралеса (запрещено участвовать, но является ссылкой для раннего присоединения), а также тот факт, что Объем не был с самого начала раскрыт в Техническом листе – или Технической структуре – (2 тысячи взрослых из 160 населенных пунктов в сотне муниципалитетов, конкретные образцы не идентифицированы и не определены количественно), это исследование международной компании (не умаляя строгих национальных требований) критерии) электоральных предпочтений – что, в конце концов, является разрезом во времени, снимком мышления случайной выборки – почти на год вперед будет очень полезно оценить историческое поведение с двумя другими после обещанных поставок и против других, столь же профессиональных, которые выходят наружу. На погружения уйдет девять месяцев.

(Я пользуюсь этой возможностью, чтобы указать на безотлагательность наших средств массовой информации, физических и виртуальных, приглашая специалистов, которые умеют интерпретировать статистику, осознавая, что многие из наших лучших журналистов СМИ бежали от цифр, когда они поступили в университеты; на ум приходит анекдот о престижное национальное СМИ, которое в качестве заголовка на обложке назначило в 2002 г. «двое из трёх студентов университета поддерживают» тогдашнему кандидату в президенты Блаттману Бауэру, когда в статистическом отчете EQUIPOS MORI указано, что только трое упомянутых студентов составляли всю изученную выборку конкретной совокупности студентов университетов)

Второе вторжение тесно связано с третьим, последовавшим за ним. Речь идет об интервью с историком и аналитиком Саюри Лоза Паленке («Саюри Лоза: «Пока Санта-Крус не мыслит как нация, она не сможет стать политическим центром страны»», Обязанность04.01.2025), в котором интервьюируемый признает экономическое и деловое лидерство Санта-Крус по сравнению с остальной частью страны, но указывает на отсутствие политического лидерства. национальный. Проще говоря: это значит переосмыслить Лас-Боливию без узкого видения или нежелания и раз и навсегда преодолеть альто-перуанскую несовместимость, которая привела в 1825 году к тому, что во время Генеральной совещательной ассамблеи Альто-Перу в Ла-Плате (сегодня Сукре), было всего два представителя провинции Санта-Крус – тогда к тому, что сегодня является Бени, плюс то, что позже было территорией колонизации (сегодня Пандо), и все потери и разрушения Мельгарехо. и сам Пандо), территория, превышающая нынешнюю Германию (сам по себе нынешний Санта-Крус), Францию и Испанию вместе взятые, прикрепил сказать – по сравнению с семью для Чаркаса, двенадцатью для Ла-Паса, тринадцатью для Кочабамбы и четырнадцатью для Потоси (Оруро не существовало как собственность до 1826 года, а Тариха все еще была уроженкой Ривер-Плейта); То есть: два представителя от Санта-Крус по сравнению с еще 49 или 3,9% представителей субъекта. Преодолевайте это недоразумение и стремитесь к созданию страны, множественной по особенностям и уникальной по воле, без комплексов и нежелания, под флагом федерализма равных в свободе – таких, как Аргентина, Мексика, Бразилия, и это только три большие страны Иберо. -Америка – вот что приведет к тому, что Санта-Крус будет окончательно признан лидером и братом всей Боливии (включая сам Санта-Крус).

Третья тема — статья «Боливия переживёт «момент Марии Корины»» (Обязанность04.01.2025) национального депутата Хосе Мануэля Ормачеа Мендьеты (Альянс «Гражданское сообщество»), одного из самых активных в оппозиции – преодоление обременительной нехватки этих скамеек с момента их создания в 2020 году, хотя я не всегда согласен с все, кто применим, например, Наяр Соса, Рекена Сарате и Сеоан Флорес или Алиага Пальма, Барриентос Сахонеро или Рек Лопес или Базан. Гутьеррес.

Я сожалею, что противоречил Ормахее Мендьете по нескольким причинам: в этом импульс политических и избирательных (в течение 2025 года и более) в Лас Боливиас нет никто лидер, объединяющий оппозиционное население: если бы ДХМ набрал 92,5% на праймериз оппозиции 2023 года, был дисквалифицирован режимом и добился единства Оппозиционной платформы, чтобы ее кандидат-делегат получил 67% голосов, зарегистрированных при 81,7% проверенных протоколы стали результатом многих лет постоянных действий оппозиции без каких-либо стимулов или обязательств. В Лас-Боливиасе этого не происходит, потому что там нет руководства; оппозиции – помимо дискурса единой необходимости – не связаны друг с другом: нет ничего похожего на Унитарную Демократическую Платформу; Кандидаты с лучшими позициями не превышают 18% и выделяются только в своих оплотах: Манфред в Кочабамбе с 44% намерений и в Оруро с 28%, тогда как Камачо появляется только в Санта-Крусе с 25% – возможно, из солидарности, а не из убеждений. — но в масштабах страны он не превышает 9%, что ниже уровня 2020 года; остальные исчезают, и победителем становится Но Сабе с 21% (данные Panterra Research за 2024 год). Что нет Это значит, что все потеряно: «Урожай обильный, но работники [aún] “их мало” (Матео 9:37).

Мой четвертый комментарий соответствует ассоциации, которую вызывает обозреватель Уго Мансилья Феррет в публикации БрухулаЦифровой (02.01.2025). Мансилья Феррет (вне темы статьи, которую широко обсуждал исследователь Ренцо Абруцце Антезана, а также другие авторы) с ее перепросмотром «неудобные обозреватели боливийской прессы, которые могут похвастаться отличными интеллектуальными качествами на латиноамериканском уровне» (многие из них большие личные друзья и блестящие аналитики в различных областях, такие как Альфонсо Гумусио Дагрон, Гонсало Мендьета Ромеро и Франческо Заратти Саккетти, не отказываясь, среди прочего, от ценностей дона Педро Португалии Моллинедо, все они, без сомнения, очень достойны ) приводит к противоположному тому, что Лоса Паленке упомянул в своем интервью, когда он включает только жителей Ла-Паса: «Говорят, что мы в Ла-Пасе любим централизм. Это ложь, централизм уничтожает нас, жителей Ла-Паса; «Это превращает нас в бюрократов».. Разве в остальной части Боливии нет интеллектуальное качество на уровне Латинской Америки? И, что еще хуже, разве ни одна боливийская женщина не заслуживает такого звания «отличника»? Очень, очень много женоненавистнического централистского эндогенизма.

Возможно, Мансилья Феррет заслужил бы премию Лимона, но представитель Оруро от MAS в ALP Мириам Мартинес Мичага была бесспорным «победителем».

Премия Лимона была учреждена в 1971 году в Испании группой журналистов различных средств массовой информации, которые подчеркивали негативное участие в СМИ, в частности, деятелей политики, культуры и спорта. В свою очередь они также учредили премию Orange Award.

Член Ассамблеи Мартинес Мичага (на странице «Депутаты» нет ее биографии, и, хотя я погуглил, мне не удалось найти ее образование и заслуги) в общих чертах заявил, что «Крусеньо должны «иметь своих детей», чтобы увеличить численность населения», возможно, из-за того, что я однажды написал, что «самый большой город в Оруро — Санта-Крус-де-ла-Сьерра», и подчеркнул это. «potosinos и orureños, которые «по совести» [sic; el destaque es de ella]во время переписи населения и жилищного фонда 2024 года «они вернулись в департамент происхождения»» когда этот вывоз, поддерживаемый слепыми политическими партийными интересами, лишает тех же самых людей большего количества льгот в области здравоохранения и образования, связанных с участием в налогах, поскольку они не регистрируют, где они живут и где рождаются их дети, в то же время они жалят своих нынешних соседей, солидарность в их получении и интеграции. («По совпадению», в статистическом сводке переписи, Оруро был одинокий департамент, в котором перепись 2024 года дала больше населения, чем предыдущий прогноз INE: 8 309 человек, хотя в период с 2012 по 2024 год в департаменте Оруро не появилось ни одного продуктивного проекта, требующего срочной рабочей силы; без комментариев, Мартинес Мичага их уже сделал). «Хороший и достойный защитник народа Оруренья и его мигрантов» — плохой представитель.

Я заканчиваю, возмущенный, расстроенный, подавленный тем, что произошло вчера в Венесуэле: насмешка над репрессивными режимами Кубы, Никарагуа, России и Ирана (плюс карибские корифеи, висящие на нефтяной щедрости Каракаса), сопровождаемая несколько скрытым соучастием Бразилии , Боливия и Колумбия.

С каждым днём всё больше доказывается, что венесуэльский народ не хочет социалистической диктатуры 21; что репрессивная нить не понимает никаких переговоров – сколько бы они ни украшались оправданиями – если не ради получения двух вещей: выгоды – особенно от продажи нефти НПЗ США – и времени: времени репрессировать (подлых или нет) , известная насмешка над всеми его переговорами) и время разместить свои верные грабежи.

Я молюсь за Венесуэлу, за венесуэльский народ, за его свободу и за его демократию, венесуэльские братья. Мы один народ.

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo.