2026: Риск нормализации кризиса

послушай новости

В 2026 году мы начнем с парадокса. Никогда за всю историю технологической экономики XXI века в искусственный интеллект не было вложено столько денег. Столь амбициозных и даже надуманных обещаний еще никогда не было слышно. И все же, как никогда раньше, рынки были настолько нетерпеливы по поводу реальной способности сектора оправдать такую ​​лавину цифрового капитала на глобальном рынке и в деловой среде.

Основной вопрос, который циркулирует, заключается в том, сколько раз в художественной литературе видели гиперавтоматизированное будущее, в котором гуманоид заменял рабочего из плоти и крови, в то время как кто-то в каком-то офисе обогащался за счет эффективности?

Всего пару лет назад никому бы не пришло в голову попросить «всезнающую» машину подробно описать ваши финансы, помочь починить машину, решить медицинский вопрос или разработать маркетинговую стратегию.

Сегодня каждая бесплатная консультация, сделанная в Интернете, каждая автоматизированная задача и каждое решение, делегированное алгоритму, производят – по крайней мере, так кажется – эффективность, пока это приводит к реальной выгоде для компании.

Вопрос в том, кто их захватывает и как они распределяются, но, прежде всего, сможет ли этот технологический скачок в ближайшие годы изменить занятость, распределение богатства и баланс сил между компаниями, работниками и институтами.

Далекий от техноутопического энтузиазма и легкого паникёрства, в последние годы он перенес этот анализ на один из величайших двигателей современных перемен, чтобы выяснить, действительно ли достигнутое нами огромное технологическое развитие улучшает жизнь большинства или, напротив, оно непропорционально обогащает высший класс предпринимателей.

Обязательно прочтите книгу (хотя для Саватера это самое худшее чтение) — «Власть и прогресс» (Deusto) Саймона Джонсона, профессора Массачусетского технологического института (MIT) и лауреата Нобелевской премии по экономике в 2024 году, который посвятил свою карьеру изучению того, почему одни страны процветают, а другие нет, и какую роль институты играют в распределении (или концентрации) плодов экономического роста.

Были вновь открыты экзистенциальные дилеммы, такие как автоматизация против традиционной или традиционной занятости, концентрация против конкуренции, инновации против демократического контроля.

По мнению экспертов, в 2026 году компании будут работать в среде без каких-либо четких правил, в контексте очень непредсказуемой и нестабильной геополитики. Путин и Трамп нарушили баланс и перевернули Европу и ее хрупкое единство с ног на голову войной на Украине. Китай — новый всемогущий, и в этом хаосе он даже кажется миру самым упорядоченным и надежным, хотя на самом деле он жестокий хищник.

Не следует также забывать, что недовольство поколения Z обостряется из-за отсутствия рабочих мест, неопределенности экономического будущего, и они являются фокусом социальных протестов не только на улицах, но и новой гибридной войны, которая генерируется в социальных сетях, гораздо более мощных, чем традиционные.

В отчете RiskMap 2026 консалтинговой фирмы Control Risks также добавляется еще один критический фактор, особенно для Латинской Америки, а именно развитие организованной преступности в Бразилии, Боливии, Парагвае, Эквадоре, Венесуэле и Никарагуа. Для экспертов это, безусловно, самый дестабилизирующий фактор, поскольку он является критическим фактором политической дестабилизации, социальной незащищенности и захвата кварталов, коммун и даже целых регионов в руки наркоторговцев. Эти факторы подразумевают «очень прямой и непосредственный» риск для региона в следующем году.

Эти факторы повысят волатильность и подверженность операционным, политическим и репутационным рискам для компаний из-за прекращения действия традиционных правил глобальной геополитики: отношения между странами теперь становятся более транзакционными и нестабильными, создавая «мир с новыми правилами или без правил».

Растущая геополитическая конкуренция за технологические ресурсы и энергию, необходимые для питания систем искусственного интеллекта, наряду с ужесточением экспортного контроля и торговой напряженностью, является еще одним критическим фактором для региональных экономик.

Он отметил, что эти преступные организации постоянно адаптируются, используют новые технологии и тактики для осуществления своей легальной деятельности, все больше проникая в формальную экономику.

И здесь мы вступаем в очень высокий фактор риска, поскольку, согласно отчету, компании должны усилить контроль над взяточничеством, отмыванием денег и финансированием терроризма, а также осуществлять мониторинг цепочек поставок и угроз, исходящих с разных направлений, в режиме реального времени. Только в Бразилии и Мексике уже было продемонстрировано, что в отмывание денег уже вовлечены очень важные банки региона.

Колумбия не является исключением из этой тенденции, и деловые интересы международных торговцев наркотиками в различных секторах документально подтверждены. Как и в Мексике, картели оказывают все большее влияние в таких отраслях, как агропромышленный комплекс и горнодобывающая промышленность.

Все это создает особенно сложный сценарий для компаний, и необходимо проявлять большую осторожность, чтобы не попасть в ловушку нормализации кризиса, поскольку институты и рынки рискуют нормализовать риски, недооценивая угрозы, которые могут иметь последствия для их деятельности.

Повышенная толерантность к риску и снижение чувствительности оставляют компании неподготовленными к событиям, которые на первый взгляд кажутся незначительными, но имеют глубокие последствия для операций, цепочек поставок и безопасности.

Расскажите, понравилась ли вам заметка