Абдельбаги, Костелло, Пар и проблема эго в оппозиционной политике Южного Судана

ДЖУБА – Ожидается, что оппозиционные партии будут играть решающую роль в любой демократической системе. Их мандат выходит за рамки обеспечения подотчетности правительства, тщательного изучения государственной политики, предложения альтернативных решений и представления себя как заслуживающей доверия будущей альтернативной администрации, приверженной обеспечению прозрачности, обогащению общественных дебатов и защите общественных интересов, оспаривая решения и поведение тех, кто находится у власти.

Однако в Южном Судане оппозиционная политика все больше отходит от этого идеала. Вместо того, чтобы сосредоточиться на подотчетном управлении, оппозиционные силы были поглощены внутренней борьбой за власть, личными амбициями и публичной демонстрацией превосходства. Эти тенденции не только ослабили оппозиционные партии внутри страны, но и подорвали уверенность общества в их способности предлагать значимые политические альтернативы.

Самовозвышение и внутренние переломы

Самой последней иллюстрацией этой дисфункции является затянувшаяся вражда между Хусейном Абдельбаги Аколом и Костелло Гарангом Ринг Луалом из-за контроля над военным крылом Патриотического движения Южного Судана (SSPM), входящей в состав Оппозиционного альянса Южного Судана (SSOA).

Спор стал достоянием общественности на прошлой неделе, когда Абдельбаги — бывший вице-президент кластера образования и услуг, а в настоящее время занимающий пост министра сельского хозяйства и продовольственной безопасности в соответствии с квотой SSOA — объявил, что уходит с поста главнокомандующего силами альянса, особенно силами SSPM. Заявление, впервые сделанное во время заседания Совета министров, было встречено кабинетом министров с одобрением и представлено как шаг на пути к консолидации механизмов безопасности.

Однако это заявление было быстро оспорено давним соперником Абдельбаги Костелло, который назвал это заявление незаконным. Костелло утверждал, что Абдельбаги не имел полномочий отказываться от командования силами, которые он не контролировал и не был уполномочен по закону контролировать. Он также обвинил высокопоставленных правительственных чиновников в превышении своих конституционных функций, развлекая то, что он назвал политической фикцией.

В течение многих лет Абдельбаги и Костелло вели борьбу за лидерство и руководство SSPM. Костелло утверждает, что Абдельбаги никогда не был главнокомандующим силами SSPM или уполномоченным военным лидером SSOA, коалиции, подписавшей в 2018 году Обновленное соглашение по разрешению конфликта в Южном Судане (R-ARCSS).

«Командование и контроль над силами не может осуществляться посредством односторонних политических деклараций», — заявил представитель SSPM Дэвид Лоуренс, ссылаясь на положения мирного соглашения.

Положения мирного соглашения и позиция SSPM

По данным движения, Абдельбаги был официально уволен из SSPM в феврале 2025 года, а затем от него отреклась SSOA, что фактически лишило его любой политической или военной власти внутри альянса.

SSPM также настаивает на том, что ее боевики уже полностью вовлечены в мирный процесс. Группа заявляет, что ее силы были расквартированы, проверены, обучены и объединены в соответствии с Главой II R-ARCSS и теперь являются частью Национальных объединенных сил. Многие из этих военнослужащих остаются в учебных центрах в Пантиите возле Авейля и Масана-Бира в Вау в ожидании приказа о развертывании.

«Не существует сил SSPM вне процесса объединения», — заявило движение, задаваясь вопросом, как кто-то может заявлять о «передаче» сил, которые уже находятся под признанными механизмами национальной безопасности.

Вмешательство правительства и расширение противоречий

Несмотря на это сопротивление, споры, похоже, получили официальную поддержку после того, как президент Сальва Киир встретился с Абдельбаги и советником президента по вопросам национальной безопасности Тут Гатлуаком Маниме. После встречи президент объявил, что Абдельбаги официально интегрировал свои силы в Народные силы обороны Южного Судана, фактически отказавшись от своей роли главного командующего силами SSOA.

Скандал еще больше обострился, когда министр информации и официальный представитель правительства Атени Век Атени публично заявил, что он «получил» силы, от которых Абдельбаги утверждал, что оставил их.

SSPM резко раскритиковала участие Атени, предупредив, что представитель гражданского правительства, публично поддерживающий или одобряющий то, что он назвал отколовшейся фракцией, подрывает нейтралитет и рискует политизировать сектор безопасности.

В соответствии с мирным соглашением, утверждает движение, только определенные механизмы безопасности, такие как Объединенный совет обороны, имеют полномочия проверять, контролировать и интегрировать силы, а не гражданские министры или политические учреждения.

Недавняя история распрей в SSPM

Нынешнее противостояние является частью затянувшегося кризиса руководства внутри SSPM. В феврале 2025 года Абдельбаги объявил об отстранении Костелло от должности председателя партии. Костелло немедленно отверг этот шаг, выступив с контрзаявлением, в котором утверждалось, что он остается законным лидером и что Абдельбаги отстранен от должности до проведения внутреннего расследования.

Костелло обвинил бывшего вице-президента в организации несанкционированной фракции, использовании несуществующих конституционных положений для установления контроля и созыве партийных собраний в своей частной резиденции. Хотя Абдельбаги ранее возглавлял SSPM, длительные внутренние споры раскололи движение, что привело к претензиям соперничающих лидеров и расколу группировок – знакомая картина в оппозиционном ландшафте Южного Судана.

Борьба за власть НОДС-ИО после ареста Мачара

Аналогичная борьба за власть развернулась внутри Суданского народно-освободительного движения/оппозиционной армии (НОДС/А-ИО). После ареста в марте 2026 года первого вице-президента Риека Мачара, председателя и главнокомандующего партии, министр миростроительства Стивен Пар Куол объявил себя временным председателем движения.

В отличие от спора SSPM и SSOA, заявление Пара, сделанное во время встречи в отеле Palm Africa, встретило ожесточенное сопротивление со стороны сторонников Мачара. Они назвали эту фракцию созданием правящего правительства Народно-освободительного движения Судана (НОДС-ИГ), целью которого является ослабление крупнейшей вооруженной оппозиционной группировки страны.

Это подозрение было усилено тем фактом, что этот шаг Пара последовал за его кратким арестом и задержанием во время более широкого подавления должностных лиц НОДС-ИО.

Хотя контексты и динамика этих споров различаются, в совокупности они отражают тревожную тенденцию: оппозиционные партии в Южном Судане, похоже, все больше отвлекаются на внутреннюю борьбу за власть в ущерб своим основным обязанностям.

Вместо того, чтобы следить за правительством, к которому они присоединились через R-ARCSS, или организовываться, чтобы бросить реальный вызов перед всеобщими выборами 2026 года, лидеры оппозиции поглощены эгоистичными соревнованиями, которые упрощают оппозиционную политику и постепенно подрывают надежду граждан на значимые политические изменения.