Блейк Лайвликоманде нужно кое-что серьезно объяснить, если что Джастин Бальдони утверждает в своем новом иске правду!
Как известно читателям Perezcious, Сплетница квасцы подали на нее в суд Это заканчивается с нами коллега по фильму и режиссер по вопросам сексуальных домогательств, утверждая, что он начал клеветническую кампанию, чтобы навредить ее репутации в отместку за выражение ее обеспокоенности по поводу враждебной рабочей среды. Она и ее команда также предоставили несколько квитанций — текстовые сообщения между Джастином, публицистом. Дженнифер Абельи эксперт по антикризисному управлению Мелисса Натан чтобы поддержать ее претензии. Нью-Йорк Таймс опубликовала эти тексты в статье, опубликованной 21 декабря под названием «Мы можем похоронить кого угодно: внутри голливудской клеветнической машины», в которой в качестве основы использовалась ее жалоба в Департамент гражданских прав Калифорнии.
По теме: Джастин Бальдони обвиняет Райана Рейнольдса в том, что он «ругает» его за «позор» Блейк Лайвли!
Сообщения были довольно убийственными. Однако теперь Джастин утверждает, что они не показывают всю историю! Даже эта Блейк или ее команда измененный эти сообщения, чтобы скрыть то, что на самом деле происходит за кулисами! В соответствии с РазнообразиеВо вторник актер подал в Верховный суд Лос-Анджелеса иск на сумму 250 миллионов долларов против Нью-Йорк Таймс за клевету и ложное вторжение в частную жизнь. К иску привлечено еще 10 истцов, в том числе Абель, Натан и продюсеры. Джейми Хит и Стив Саровиц. Они утверждали Таймс использовал «отобранные и измененные сообщения, лишенные необходимого контекста и намеренно объединенные, чтобы ввести в заблуждение».
И да, группа сбросила собственные квитанции, чтобы попытаться доказать свою правоту — например, один из полностью отредактированных текстов между его пиарщиками! В Нью-Йорк Таймс статье, в жалобе указывалось, что Натан якобы поделился ссылкой на статью из Ежедневная почта о том, как его «отменили» из-за ее «глухой» рекламы фильма о домашнем насилии и тех печально известных всплывших старых интервью. Обмен текстовыми сообщениями в этой истории показал, что Авель ответил:
“Ух ты. Ты действительно превзошёл себя с этим»
На что Натан ответил:
«Вот почему вы наняли меня, верно? Я лучший».
Это выглядит как доказательство того, что две женщины злорадствовали по поводу своей работы по уничтожению Блейка. Верно? Однако в иске Джастина утверждалось, что тексты были «недобросовестно изменены и выборочно отредактированы» с целью распространения версии о том, что он и его команда организовали клеветническую кампанию против Блейка. Когда на самом деле? Они якобы саркастически относились ко всей ситуации и шутили и не принимали никакого участия в статье против Блейка.
Судя по полнотекстовому обмену в его костюме, Таймс опущен текст от Натана, который предшествовал вышеуказанной итерации. Она написала после того, как Абель прислал ссылку на статью:
«Черт возьми, это несправедливо, потому что это тоже не я. Теперь все выглядит так, будто это я. Может быть, не для тебя.
На костюме изображены оригинальные сообщения, в одном из которых есть перевернутый смайлик. Они обвинили Блейка в «намеренном» исключении смайлов, которые «обычно используются для передачи иронии, сарказма, шутки или чувства глупости или глупости». Таким образом, удаление смайликов в юридической документации — и, как следствие, Время Эта статья, как утверждают Джастин и истцы, ввела всех в заблуждение, заставив «интерпретировать ее ответ как серьезный», а не как сарказм, каким он должен был быть. Точно так же, как если бы кто-то написал «JK» в конце своего текста или «лол, но на полном серьезе…» Он называет фальсификацию «преступной переделкой» текста, который она цитирует.
Посмотрите квитанции сами (ниже):
Отсутствие этого смайлика ОГРОМНО! Это не лучший вариант для дела Блейка…
В конечном итоге они заявили, что «это Лайвли, а не Истцы, участвовали в продуманной клеветнической кампании» против Джастина — и издание увидело бы это, если бы они «тщательно изучили тысячи частных сообщений, которые, как оно утверждало, они получили». Истцы утверждали, что у них никогда не было планов «уничтожить» или «похоронить» Блейка с помощью агрессивной тактики. На самом деле они якобы хотели убедиться, что произошло как раз обратное, поскольку Джастин «постоянно выражал свое желание не причинять вреда Лайвли и защитить фильм».
Однако в то же время они «также признали законную необходимость защиты связей с общественностью в свете ложных и разрушительных заявлений Лайвли». Доказательство? В одном сообщении, которое Джастин отправил Натану об использовании «команды ботов», он спросил:
«Как мы можем как-то сказать, что мы ничего этого не делаем — похоже, мы пытаемся ее снести».
На другом изображен ответ Авеля:
«Меня больше всего беспокоит то, что мы распространяем эти истории, что, очевидно, не соответствует действительности».
В другом тексте Джастин напрямую спрашивает Натана, была ли их пиар-команда ответственна за TikToker, утверждающего, что ей сказали, как говорить о драме Джастина и Блейка. Он спрашивает:
«Это не мы, верно? Если предположить, что парень, которого мы привели, никогда бы этого не сделал…
Отвечая, Натан прямо заявляет:
«Никто из нас никогда бы этого не сделал… Это естественно, что она взорвала себя своими действиями».
Затем она отправляет Джастину статью о том печально известном интервью, из-за которого, по мнению всех, Блейк выглядела подлой девчонкой. Она написала:
«Это только что прозвучало – очевидно, никто из нас об этом тоже не знал. Но как только средства массовой информации приходят, они входят… Создатели контента в огне, и Джастин вручил им всем это на тарелке».
Она также посоветовала «лучшее, что мы можем сделать сейчас, — это вести себя тихо»:
Есть и другие примеры, которые Джастин и его команда включили, чтобы показать, что Блейк и Таймс возможно, они замалчивали некоторые обмены текстовыми сообщениями, доказывая, что они, возможно, не стремились ее заполучить! Вы можете поверить, что они лгали, но если это правда, то пиарщики лгали друг другу и Джастину. И квитанции Блейка внезапно больше не выглядят как дымящийся пистолет, доказывающий какую-то клеветническую кампанию. В лучшем случае это мутная вода — и ничего ясного.
Полный текст жалобы можно прочитать ЗДЕСЬ.
Представитель Нью-Йорк Таймс опроверг обвинения Джастина и настоял на том, чтобы издание цитировало статью «точно», заявив:
«Роль независимой новостной организации состоит в том, чтобы следить за фактами туда, куда они ведут. Наша история была подробно и ответственно освещена. Он был основан на анализе тысяч страниц оригинальных документов, включая текстовые сообщения и электронные письма, которые мы точно и подробно цитируем в статье. На сегодняшний день Wayfarer Studios, господин Бальдони, другие субъекты статьи и их представители не указали ни на одну ошибку. Мы также опубликовали их полное заявление в ответ на обвинения, содержащиеся в статье. Мы планируем энергично защищаться от иска».
Хм. И все же квитанции от Джастина говорят об обратном…
Реакции, уважаемые читатели? Звук ВЫКЛ в комментариях!
PS Перес отвечает на то, что его назвали троллем (ниже)!
меня упоминают в #ДжастинБалдониновый иск!!! Подробности и мой ответ здесь: pic.twitter.com/KeQEmXlNDQ
— Перес (@ThePerezHilton) 1 января 2025 г.
[Image via Variety/Entertainment Tonight/YouTube]
Пост Блейк Лайвли или ее команда ИЗМЕНИЛИ тексты Джастина Бальдони с пиарщиками, чтобы скрыть правду?!? впервые появился на канале Перес Хилтон.
Автор публикации
- Галерея пользователя
- Гостевая пользователя
АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе
!
Пока нет записей в гостевой книге пользователя
КОММЕНТЫ