Блесло плавать в водовороте

Публикация в группе: Новости планеты

Самая могущественная страна в мире управляет группа идиотов, которые полны решимости нанести ущерб дому и в остальном мире?

Многие задавали этот тревожный вопрос с тех пор, как Дональд Трамп вернулся в офис и начал занимать верхние позиции мужчинами и женщинами с взглядами, которые радикально отличаются от мнений их предшественников, которые – давайте посмотрим правде в глаза – не показались особенно яркими. К удовольствию демократов, которые с 5 ноября облизывали свои раны и задаются вопросом, что им придется сделать, чтобы произвести впечатление на электорат, который, согласно опросам, продолжает терять то, что он когда -то имел в них, в прошлом месяце советник национальной безопасности Трампа Майкл Вальтц не смешно выглядел нерастно, как известный в печатном журнале, Джеффри Голдбер Атлантикав предположительно выбранной группе в чате людей, которые обменяли информацию в высшей степени через зашифрованное приложение, называемое сигналом, которое может быть взломано недружелюбными иностранными оперативниками.

Это было ни в коем случае не в первый раз, что произошло что -то подобное. Высокопоставленные должностные лица демократов в предыдущих администрациях, среди которых Хиллари Клинтон, придерживались одинаково случайного подхода к предположительно классифицированной информации, но это не помешало им максимально использовать шанс дискредитировать свои архенемии.

Преступление демократов к Трампу и самым выдающимся членам его команды широко распространено. Хотя европейские лидеры осторожны, чтобы не охватить классно обидчиво «самый могущественный человек в мире», выражая свое мнение на публике, они явно хотят, чтобы их соотечественники думали, что им трудно воспринимать их серьезно. Поэтому можно ожидать, что вскоре один или несколько из них скажут, что вещи, ранившиеся достаточно, чтобы привлечь не только Трампа, вице-президента Дж. Д. Вэнса и министра обороны Пит Хегсет, человека, отвечающего за военные дела, но и их многочисленные сторонники.

Трамп находится там, где он находится, потому что его соперники не смогли выполнить свои многочисленные обещания. То же самое можно сказать и о десятках других глав государств. Как и многие предыдущие поколения, мы живем в революционные времена, когда усталое учреждение вынуждено освободить место для нового, решившего делать большинство вещей по -разному. Однако в то время как в прошлом выскочители имели то, что казалось набором последовательных предложений – большинство из которых влечет за собой применение некоторого варианта социализма, будь то демократический или авторический, националистический или универсалистский претензии – нынешний урожай, кажется, просто против статус -кво, что так представляет собой столько усилий вчерашних повторений. Вот почему все более громкие требования к переменам автоматически приписываются «экстремальным правым», которые отвечают, высмеивая своих критиков, как элитистов, не желающих слушать, что говорят обычные люди.

Благодаря Хавьеру Майлию, чье выступление привлекло внимание во всем мире и даже повлияло на политические решения в Соединенных Штатах, Аргентина играет большую роль в международной драме. В этой части мира тенденции, которые в других местах начинают иметь неудачные последствия (путем снижения уровня жизни больших слоев населения) на протяжении десятилетий причиняют вред, поэтому реакция против них была даже более жесткой, чем в Европе или США. Однако, хотя можно согласиться с тем, что во избежание бедствия стране придется претерпевать некоторые радикальные изменения, это не означает, что Майли и его последователям можно полагаться на правильную работу. Как и Трамп с его склонными к ошибкам миньонов, Майлей сопровождает окружение, которое включает в себя слишком много людей, которые не подходят для высокого офиса.

Возможно, это должно было случиться. Если политические движения не существуют в течение многих лет, они могут привлечь оппортунистов, которые хотят воспользоваться отсутствием надлежащих процедур проверки, предназначенных для отсеивания некомпетентных и коррумпированных. Конечно, существует множество долговечных движений, в которых ценится нечестность-одним из таких является перонизм, потому что отказ от коррупции потребует чистки, настолько тщательной, что вряд ли кто-либо, кто на руководящей должности, останется стойкой, но Мили был избран многими, кто хотел увидеть укоренившуюся «политическую касту», замененную на лучшую лоту. Если недавнее поведение либертарианских законодателей-это что-то, что можно пройти, они столь же плохие, как и кирхнериты, которые стремятся защитить лидера, придерживающегося народного народа, должны либо быть за решеткой, либо, по крайней мере, носить электронную черту, находясь под домашним арестом.

По понятным причинам Аргентина является единственной страной, в которой «правое» правительство основывает свою привлекательность на привязанности своего лидера к требовательной экономической теории. Несмотря на это, как станет случаем во многих других странах, основные линии разделения в политике могут вскоре иметь гораздо меньшую связь с идеологиями ныне традиционного вида, чем с уважением или отсутствием ее, для поведенческих норм и демократических стандартов. В Соединенных Штатах и в большей части Европы устоявшиеся партии и те, кто стремится положить конец тому, что осталось от их ссоры гегемонии по вопросам, связанным с нелегальной иммиграцией в поистине масштабных масштабах, как люди, находящиеся в власти, относятся к культурному наследию своих стран, и, как это может показаться, вопросы, относящиеся к общению, с «элиты», предпочитая «спектр» и продовольственные, предпочитающие вниз.

В отличие от Майлей, по дороге в президентство США, Трамп взял на себя крупную политическую партию. Хотя профессионал Маурисио Макри постарался включить Майлей в свои ряды, когда немногие думали, что за удивительно короткое время он попадет в розовый дом, либертарианцу пришлось строить свою собственную партию с нуля, поэтому многие из его членов мало что выходят для них отдельно от готовности кричать о оскорблениях на всех, кто смеется, пересечь свой путь. Сам Майлей, кажется, думает, что, делая это, они помогают ему победить молодых недовольных, которые, полвека назад, зарегистрировались бы в террористических организациях, а затем привлекла La Cámpora. Он может быть прав в этом, но полученное политическое движение может иметь слишком много общего с теми, которые были ответственны за многие несчастья Аргентины.