Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Привет-привет


Чат клуб

me
me


Брайан Кинг подал иск о сексуальных домогательствах


Судебный процесс показывает, что Уилл Смит был обвинен в сексуальных домогательствах Брайаном Кингом Джозефом. Уилл Смит оказывается в центре иска о сексуальных домогательствах и возмездии. Уилл Смит и его Джада Пинкетт Смит Брайан Кинг Джозеф на церемонии вручения наград Media Access Awards с Eastseals

Сообщение чата: Бесконечный гламур

Брайан Кинг подал иск о сексуальных домогательствах

Профессиональный скрипач Брайан Кинг Джозеф подал иск в Лос-Анджелесе, обвиняя Уилл Смит и его управляющая компания о сексуальных домогательствах, мести и незаконном увольнении. Судебные документы сосредоточены на предполагаемых инцидентах, которые, по словам Джозефа, произошли во время Основано на реальных событиях: 2025 год. мировое турне, описывая опыт, который, по его словам, был глубоко огорчительным и профессиональным.

В иске, поданном 30 декабря 2025 года в Верховный суд Калифорнии, Смит и его компания Treyball Studios Management, Inc. названы ответчиками. Согласно жалобе, профессиональные отношения Джозефа со Смитом начались в конце 2024 года после выступления на концерте в Сан-Диего, куда впоследствии его пригласили присоединиться к мировому туру и внести свой вклад в запись новой музыки.

Иск и обвинения

Брайан Кинг Джозеф | Фото: Фотобанк НБКУ через Getty Images

В центре иска находится инцидент, который, как утверждает Джозеф, произошел во время остановки тура в Лас-Вегасе в марте 2025 года. Согласно жалобе, после репетиций и долгого путешествия Джозеф вернулся в свой гостиничный номер, забронированный командой Смита, и обнаружил признаки того, что кто-то вошел без его согласия. Он утверждает, что не было никаких признаков взлома и что доступ в номер имели только персонал отеля и тур-менеджер.

Джозеф утверждает, что внутри комнаты он нашел рукописная записка, адресованная ему чтение: «Брайан, я вернусь не позже. [sic] 5:30, только мы. в сопровождении сердечка и подписи «Стоун Ф.» В жалобе далее указывается, что в комнате было несколько вещей, которые ему не принадлежали, в том числе салфетки, бутылка пива, красный рюкзак, документы о выписке из больницы и бутылочка с лекарством от ВИЧ, на которой было написано имя другого человека.

Джозеф говорит, что он интерпретировал записку и наличие этих предметов как угрозу сексуального насилия или нежелательного сексуального контакта. В ответ он сообщил об инциденте службе безопасности отеля, связался с местными правоохранительными органами по неэкстренной линии и уведомил членов тур-менеджмента Смита.

То, что последовало за этим, утверждает Джозеф, является центральным в его утверждениях. Вместо того, чтобы начать расследование, представитель тура якобы предположил, что он сфабриковал инцидент, и обвинил его во лжи. По словам Джозефа, через несколько дней его отстранили от тура и заменили другим скрипачом. В иске это увольнение квалифицируется как ответное, напрямую связанное с его сообщением о проблемах с безопасностью.

Уход, хищническое поведение и претензии о прекращении действия

Фото: Гетти Изображения

Помимо инцидента в отеле, в жалобе говорится о более широком плане ненадлежащего поведения. Джозеф утверждает, что поведение Смита он воспринимал как ухаживание, утверждая, что Смит был «намеренно готовит и готовит г-на Джозефа к дальнейшей сексуальной эксплуатации» по мере развития их профессиональных отношений.

Согласно иску, Смит сделал комментарии со ссылкой на «особая связь» между ними, что Джозеф описывает как часть схемы, предшествовавшей предполагаемому преследованию. Эти взаимодействия, как утверждается в жалобе, способствовали созданию среды, в которой границы были размыты, а динамика власти эксплуатировалась.

Джозеф требует возмещения ущерба за эмоциональный стресс, репутационный ущерб, потерю дохода и продолжающиеся психологические последствия, включая посттравматическое стрессовое расстройство. Он также утверждает, что его увольнение нарушило калифорнийские законы о защите занятости, законы о сообщениях о нарушениях и законы о борьбе с притеснениями.

Непосредственные последствия и общественная реакция

Уилл Смит и его жена Джада Пинкетт Смит | Фото: Майкл Тран/AFP через Getty Images

На момент публикации ни Уилл Смит, ни представители Treyball Studios Management не сделали публичного заявления в ответ на иск. В делах такого масштаба молчание или ограниченные комментарии не являются редкостью, особенно на ранних стадиях судебного разбирательства, когда публичные заявления могут иметь юридические последствия.

Примечательно, что эти обвинения прозвучали на фоне усиленного юридического контроля над семьей Смитов. Ранее в декабре против него был подан отдельный иск. Джада Пинкетт Смит бывшим сотрудником, что ознаменовало особенно спорный юридический период.

За пределами заголовков: Карьера и видимость

Фото: Томмазо Бодди/Getty Images

Брайан Кинг Джозеф не является второстепенной фигурой в индустрии развлечений. Он приобрел национальную известность, войдя в тройку финалистов конкурса У Америки есть талант в 2018 году, где его технические навыки и умение держаться на сцене получили широкое признание. Эта видимость резко контрастирует с нынешней юридической тяжбой, которая сосредоточена на безопасности на рабочем месте, профессиональной уязвимости и закулисном обращении с гастролирующими артистами.

Тем временем Уилл Смит остается одной из самых узнаваемых фигур Голливуда — актером и артистом, удостоенным множества наград, чья карьера охватывает десятилетия глобального успеха. В последние годы его общественная жизнь подвергалась пристальному вниманию, и этот иск добавляет еще один слой к продолжающимся разговорам о власти, ответственности и поведении в индустрии развлечений.

Как обстоят дела и что дальше

Пока дело продвигается вперед, многие вопросы остаются нерешенными. Ожидается, что количество судебных исков будет расширяться по мере того, как начнется раскрытие фактов, и обе стороны могут подать ходатайства о посредничестве или досудебном разбирательстве. На данный момент иск представляет собой серьезную правовую проблему против известного общественного деятеля.

В более широком смысле, это дело находится на стыке культуры знаменитостей, трудового законодательства и обвинений в неправомерном поведении — области, которая часто требует тщательного юридического толкования и взвешенного общественного обсуждения. Однако для Джозефа иск оформлен как стремление к безопасности, справедливости и признанию после опыта, который, по его словам, разрушил его карьеру и личное благополучие.

Как и во всех гражданских процессах, обвинения, изложенные в жалобе, остаются недоказанными, пока не будут проверены в суде. В предстоящие недели и месяцы ожидается дальнейшая ясность по мере того, как разворачиваются судебные разбирательства и обе стороны начнут официально излагать свои доводы.

Рекомендованное изображение: Getty Images

Часы Уилла Смита на церемонии вручения премии «Грэмми» возвращают любовь к винтажным часам

комментарии

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля
Send this to a friend