Знаменитый бразильский музыкант и создатель босса-новы. Том Жобимсказал, что Бразилия Это не для любителей. На самом деле история нашей истории весьма уникальна. По большей части те, кто населял страну, практически не имели привязанности к земле; Их связи коренились в том, что они могли с выгодой добывать, руководствуясь логикой власти посредством грубой силы.[1]
В этом контексте законы функционировали как утилитарные инструменты для поддержания концентрированная власть в руках бюрократической государственной элиты, в то время как основные права часто рассматриваются как необычные уступки гражданам. Тем не менее, существует определенная степень институциональной стабильности, поскольку Верховный суд Бразилии традиционно уравновешивал некоторые часто встречающиеся искажения в деятельности государства.[2]
Ситуация кардинально изменилась в 2018 году. социальные сети Они превратились в мощный политический инструмент, сыграв ключевую роль в выборах нескольких кандидатов, особенно тех, кто придерживается правой идеологии. Это изменение встревожило политический класс, в котором исторически доминировали левые.[3] . В результате власти начали видеть свобода выражения мнений –душа социальных сетей – как угроза, а сами платформы как опасности, требующие контроля.
В отсутствие конкретных законов, регулирующих высказывания в Интернете, Верховный суд Бразилии принял решение по этому вопросу. Оно создало беспрецедентное расследование, не имеющее юридической поддержки и оправданное только его внутренними правилами, назначив судью Александр де Мораес чтобы направить его. С этого момента люди, выражающие свое мнение в социальных сетях, стали потенциальными объектами широкомасштабных расследований, которые продолжают охватывать всю страну.[4]
Я был первым адвокатом, участвовавшим в этих расследованиях. В апреле 2019 года бразильский цифровой журнал опубликовал конфиденциальный документ, в котором фигурировала судья Дни Тоффоличлен Верховного суда. Несмотря на подлинность документа, журнал обвинили в распространении ложной информации и запретили его распространение.
Когда легитимность документа стала неоспоримой, суд снял цензуру, но продолжает ограничивать доступ к полным протоколам расследования. Кроме того, основатель журнала, журналист Марио Сабинодо сих пор участвует в судебный процесс который длился шесть лет. в моей книге Цензура повсюду: что стоит за расследованием фейковых новостей [5] рассказываю, как Суд пришел к расследованию читателей журнала в данный момент
В настоящее время ведется более девяти дополнительных расследований, а также сотни связанных с ними петиций. Практически все крупные дебаты в стране сейчас находятся под пристальным вниманием Верховного суда: журналистов, политиков, протестующих и даже юристов.
Когда журналисты Гленн Гринвальд й Фабио Серапиан Недавно опубликованные сообщения WhatsApp от помощников судьи Мораеса, в которых они признали нарушения в этих расследованиях, Суд инициировал новое расследование. Вместо того, чтобы разобраться в сути утечек, расследование, похоже, было направлено на выяснение того, кто раскрыл эти сообщения. Оба журналиста выразили страх перед расследованием.[6]
8 января 2023 года сотни антиправительственных протестующих нанесли ущерб государственной собственности. Многих из них обвинили в попытке государственного переворота и приговорили к более чем 17 годам тюремного заключения — приговору, сопоставимому с приговором за убийство в Бразилии. Эти массовые осуждения произошли без индивидуальной оценки действий обвиняемых, что побудило их адвокатов протестовать против отсутствия доступа к материалам дела.[7]
Филипе Мартинссоветник, связанный с бывшим президентом Жаир Болсонарубыл заключен в тюрьму на шесть месяцев без предъявления официальных обвинений. Несмотря на явные доказательства того, что обвинения в бегстве из страны необоснованны, суд отказался признать факты. После освобождения Мартиншу запретили публиковать сообщения в социальных сетях и давать интервью — привилегией, которой пользовались даже осужденные в Бразилии. [8]
Недавно, несмотря на то, что Конституция Бразилии гарантирует неприкосновенность парламентских выступлений, оппозиционный депутат Марсель Ван Хаттен Верховный суд расследовал его после заявлений, сделанных им на парламентской галерее.
Совсем недавно, во время местных выборов, Верховный суд постановил приостановить работу соцсети. Илон МаскX (ранее Twitter), эффективно заглушающий предвыборные онлайн-дебаты. Оправданием послужили предполагаемые нарушения бразильских законов, которые становятся все более субъективными и зависят от прихотей судей Верховного суда. Вызов, поставленный политической партией Новоподписанное мной и другими юристами, даже не было принято во внимание. Сеть возобновила работу только после выполнения расплывчатых и субъективных условий, выдвинутых Судом.[9]
Бразилия, похоже, скатывается к исключительному режиму, при котором судебная властьвоплощенный в Верховном суде, действует как неконтролируемая власть, осуществляющая свою власть против всех[10] . Миру следует обратить внимание на Бразилию, где неограниченная свобода выражения мнений в социальных сетях препятствует авторитарным амбициям местных властей.
Верховный суд Бразилии стал инструментом цензуры, подрывая его роль хранителя свободы. С каждым днем Бразилия становится все более изолированной от демократического мира.
Ссылки:
[1] Дополнительную аналитику по этой теме можно найти здесь. [2] Дополнительную аналитику по этой теме можно найти здесь. [3] Прямые причины и факторы, которые привели к повороту вправо на выборах 2018 года в Бразилии, продолжают оставаться предметом дискуссий и исследований в различных областях, таких как социология, политология и современная история Бразилии. Однако, хотя среди ученых до сих пор нет единого мнения, это, похоже, связано с крупными массовыми маршами протеста против коррупции и других проблем (множество причин для недовольства), которые вышли на улицы крупных городов Бразилии в 2013 году. поворотный момент в бразильском политическом «статус-кво».Дополнительный анализ по этой теме см.:
https://foreignpolicy.com/2018/10/26/its-not-just-the-right-thats-voting-for-bolsonaro-its-everyone-far-right-brazil-corruption-center-left-anger- pt-черный-гей-расизм-гомофобия/
https://www.dw.com/en/far-right-jair-bolsonaro-wins-brazils-presidential-election/a-46065594
https://www.metropoles.com/brasil/politica-brasil/analise-urnas-de-2018-provocam-forte-guinada-do-brasil-para-a-direita
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c14zjp3l6d7o
https://www.cnnbrasil.com.br/politica/entenda-as-controversias-do-inquerito-das-fake-news-relatado-por-moraes-ha-mais-de-5-anos/
https://www.economist.com/the-americas/2024/04/14/elon-musk-is-feuding-with-brazils-powerful-supreme-court [5] Смотрите здесь и здесь. [6] Дополнительную информацию см. здесь. [7] Ознакомьтесь с подробным обзором следующих новостей и обзоров здесь. [8] Ознакомьтесь с подробным обзором следующих новостей:
https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/censorship-by-brazils-supreme-court-a-quick-guide/
https://thecritic.co.uk/alexandre-de-moraes-is-no-hero/
https://adfinternational.org/news/brazil-censorship [9] Большая часть так называемой «повестки дня судебный активизм»реализуемая Верховным судом посредством осуществления своей юрисдикции, обусловлена тем фактом, что собственная юрисдикция Суда в соответствии с конституционным законом Бразилии и правилами процедуры является особенно широкой. Плодотворная Конституция обеспечивает широкий набор прав и привилегий, что, следовательно, позволяет Верховному суду осуществлять судебный надзор за огромным количеством обычных решений местных судов, с одной стороны; С другой стороны, в разгар политической нестабильности последних лет Суд поднялся до роли «политического арбитра» и главного героя, оставив позади свою традиционную роль судебного модератора.
Дополнительную информацию по этой теме см.:
https://web.archive.org/web/20090525093358/http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=13707663
https://intpolicydigest.org/forget-bolsonaro-brazil-s-supreme-court-reigns-supreme/
https://americasquarterly.org/article/brazils-most-powerful-judge-is-in-the-spotlight-again/
Например, проверьте это:
https://www.wsj.com/articles/brazils-crackdown-on-free-speech-jan-6-riot-brasilia-president-condemnation-vandals-due-process-populist-11674411237
https://www.gazetadopovo.com.br/republica/anti-censorship-protest-in-brazil-draws-massive-crowd/
https://www.npr.org/2024/02/09/1230516260/a-justice-on-brazils-high-court-is-угрожающие-антикоррупционные-efforts-advocates-
https://www.opendemocracy.net/en/democraciaabierta/lulu-brazil-returns-to-politic-arena-en/
https://lawliberty.org/brazils-supreme-chaos/
https://www.economist.com/leaders/2024/09/03/as-brazil-bans-elon-musks-x-who-will-speak-up-for-free-speech
https://revistapesquisa.fapesp.br/en/a-labyrinth-of-inconclusive-decisions-2/
*Эта статья опубликована на сайте elcato.org. 15 января 2025 г.
Автор публикации
- Галерея пользователя
- Гостевая пользователя
АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе
!
Пока нет записей в гостевой книге пользователя
КОММЕНТЫ