DNI Тулси Габбард направила Барака Обаму и других бывших чиновников в Министерство юстиции после обвинения их в «предательском заговоре» по поводу разведданных о выборах 2016 года.
DNI Тулси Габбард направила Барака Обаму и других бывших чиновников в Министерство юстиции после обвинения их в «предательском заговоре» по поводу разведданных о выборах 2016 года.
Габбард подает заявление о возбуждении уголовного дела в Министерство юстиции, что вызывает федеральную проверку, но ведущие проверки фактов показывают, что ее доказательства не подтверждают обвинения в государственной измене.
В рассекреченном отчете, опубликованном 18 июля 2025 года, Габбард утверждала, что в течение нескольких недель после выборов 2016 года администрация Обамы манипулировала и скрывала разведданные, оценивая, что иностранные противники, в первую очередь Россия, не изменили подсчет голосов, а затем заменила это альтернативной версией о широком иностранном вмешательстве в выборы.
Она утверждает, что встречи на высшем уровне в Белом доме в декабре 2016 года поручили руководителям разведки разработать эту альтернативную оценку, и что последующие утечки в СМИ, продвигаемые чиновниками, связанными с администрацией, помогли закрепить версию об иностранном вмешательстве.
В записке Габбард среди прочих прямо упоминаются бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер, бывший директор ЦРУ Джон Бреннан и бывший директор ФБР Джеймс Коми.
Она призывает Министерство юстиции провести расследование и привлечь к ответственности всех причастных «по всей строгости закона», называя попытку переформулировать разведывательные данные 2016 года «многолетним переворотом».
Хотя Министерство юстиции подтвердило получение обращения, оно еще не объявило о каких-либо обвинениях и не пришло к выводу, что эти обвинения требуют судебного преследования.
Вместо этого в ведомстве заявили, что формируют ударную группу для оценки разоблачений Габбарда и определения того, дают ли доказательства достаточные основания для судебного иска.
Реакция была быстрой и резко разделённой.
Сторонники Белого дома приветствовали этот шаг как смелый шаг к ответственности.
Президент Трамп, выступая на публичном мероприятии вскоре после передачи дела, заявил, что Обама «застал врасплох», снова назвав досье и прошлые данные «мистификацией», призванной подорвать его предыдущее президентство.
Но многочисленные независимые обзоры, в том числе авторитетные специалисты по проверке фактов, обнаружили, что выводы Габбарда ошибочны.
Рассекреченные документы, которые она процитировала, не подтверждают утверждения о том, что голосами манипулировали или что Россия окончательно изменила результаты выборов.
Скорее, они отражают более ранние выводы о том, что Россия участвовала в операциях по оказанию влияния и взломе партийных систем.
Более общие выводы спецслужб, отчет двухпартийного сенатского комитета по разведке за 2020 год и предыдущие расследования Министерства юстиции, включая расследование специального прокурора 2019 года, остаются неизменными.
Более того, эксперты по правовым вопросам отмечают, что обвинение в «измене» содержит очень конкретное статутное определение в соответствии с законодательством США, требующее, среди прочего, открытого акта войны или помощи врагам – критерии, не упомянутые в заявлении Габбарда или подтверждающих документах.
На данный момент эта передача вновь открыла глубокие трещины в американской политике, возобновив старые споры по поводу выборов 2016 года, роли спецслужб и границ ответственности исполнительной власти.
Независимо от того, приведет ли это к судебному преследованию, оправданию или просто к годам судебных споров, это подчеркивает глубокий вопрос для американской демократии: как сбалансировать требование ответственности с необходимостью строгих доказательств.
В ближайшие недели вновь сформированная ударная группа Министерства юстиции рассмотрит материалы.
Результат — будут ли предъявлены обвинения, сняты или отложены — может определить контуры политического конфликта на долгие годы вперед.
комментарии