Документы об экстрадиции представлены по мере продвижения дела Мохамеда

Процедура экстрадиции в отношении бизнесмена, которому предъявлены обвинения в США, Азруддина Мохамеда и его отца Назара Мохамеда, началась во вторник в магистратском суде Джорджтауна после того, как ключевые документы об экстрадиции были официально представлены в качестве доказательств, что открыло путь для продолжения слушания по делу, несмотря на неоднократные попытки отложить рассмотрение дела.

Мировой судья Джуди Лэтчман отклонила ходатайство защиты о приостановке разбирательства и приказала обвинению вызвать первого свидетеля, дав понять, что суд не будет рассматривать тактику, направленную на замедление рассмотрения дела.

«Я вынес решение. Давайте не будем сейчас устраивать суд-кенгуру. Вызовите первого свидетеля», — строго сказал судья, обращаясь к адвокату Ройсдейлу Форду, Южная Каролина, на повышенных тонах.

Решение было принято даже несмотря на то, что адвокаты Форд и Дурджон заявили, что соответствующие юридические иски все еще находятся на рассмотрении Высокого суда. Они утверждали, что суд должен «держать руку на пульсе» до тех пор, пока не будут приняты решения по ходатайству об отсрочке, отметив, что уже была подана апелляция на конституционное решение, вынесенное в понедельник исполняющим обязанности главного судьи Навиндрой Сингхом.

Защита утверждала, что решение главного судьи касалось только конституционного оспаривания поправок к Закону о беглых преступниках и не затрагивало законность самого процесса экстрадиции. Они также отметили, что отдельное ходатайство о судебном пересмотре, которое также требует приостановления процедуры экстрадиции, остается нерешенным.

Однако прокуроры во главе с королевским адвокатом Терренсом Уильямсом возразили, что в настоящее время мораторий не действует и что нет никаких юридических оснований для прекращения слушаний по делу. Мировой судья согласился, открыв путь для продолжения обвинения.

Первый свидетель обвинения, Шэрон Рупчанд-Эдвардс, постоянный секретарь Министерства иностранных дел, дала показания, подробно описав, как был получен и обработан запрос об экстрадиции из США.

Рупчанд-Эдвардс показала, что 30 октября 2025 года она получила посылку, содержащую пачку документов и конверт с пометкой «Дипломатическая нота № 417», официально известная как вербальная нота. Она пояснила, что дипломатическая переписка между Гайаной и иностранными представительствами обычно ведется с помощью таких банкнот, каждая из которых имеет уникальный номер.

По ее словам, документы указывают на запрос Соединенных Штатов Америки и включают официальные документы с такими отличительными чертами, как желтые и красные ленты, печати Госдепартамента США и подписи, связанные с госсекретарем США.

После подтверждения характера документов Рупчанд-Эдвардс сказала, что она немедленно уведомила министра внутренних дел Онеджа Уолронда и в тот же день доставила пакет министру, назвав это стандартной процедурой. Она также заявила, что позже узнала «приказ действовать» по подписи министра, заявив, что была знакома с подписью по своей предыдущей работе в качестве постоянного секретаря Министерства туризма в период с 2020 по 2025 год.

Во время дачи показаний обвинение обратилось с просьбой предъявить дипломатическую ноту 417 и сопроводительные документы свидетелю для опознания и официально представить их в качестве доказательств. Дурджон возражал по нескольким причинам, включая оспаривание того, имел ли свидетель достаточные полномочия для идентификации документов и были ли соблюдены все процессуальные требования.

Выслушав доводы, судья отклонил возражения. Дипломатическая нота 417 и сопроводительные документы были приняты в качестве доказательств и отмечены соответствующей маркировкой, что представляет собой значительный шаг вперед в процедуре экстрадиции.

Кроме того, после того, как не удалось добиться отсрочки заседания, защита выдвинула еще один юридический протест, утверждая, что в приказе о продолжении рассмотрения дела упоминаются только иностранные правонарушения и не указываются соответствующие местные правонарушения в соответствии с законодательством Гайаны.

Адвокат Рорде, SC, утверждал, что в целях справедливости обвиняемые имеют право знать о местных правонарушениях, которые соответствуют иностранным обвинениям, до окончания слушания по делу.

В ответ прокуратура перечислила местные правонарушения, которые, по их словам, соответствуют запросу об экстрадиции. К ним относятся сговор с целью совершения проступков и уголовных преступлений в соответствии с Законом об уголовных правонарушениях (преступлениях), мошенничество с использованием компьютеров в соответствии с Законом о киберпреступности, получение и подстрекательство под ложным предлогом, подделка официальных документов, ложные декларации в соответствии с Законом о таможне, а также сговор с целью отмывания денег в соответствии с Законом о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма.

Обвинение утверждало, что закон не требует, чтобы соответствующие преступления были указаны в порядке действий на данном этапе, и что процесс экстрадиции протекает в соответствии с требованиями закона.

Поскольку документы об экстрадиции теперь официально находятся в суде и первый свидетель дал показания, дело будет продолжено в четверг, 8 января, по мере продвижения слушания по делу.