Меньше чем через день после того, как он уронил свой иск против Universal Music Group и Spotify, Дрейк выступил с подачей нового иска, направленного только против UMG.
Согласно сообщению в среду от ТМЗРэпер из Торонто подал в суд на UMG за помощь в распространении слухов о том, что он «педофил». Если вы помните, Кендрик Ламар неоднократно называл Дрейка педофилом в своих хит-парадах. Дриззи дисс: «Не такие, как мы». Адвокаты Дрейка утверждают, что лейбл, на котором проживают и Кендрик, и Дрейк, продвигал трек, что,
он утверждает, что был наполнен клеветнической ложью – с целью обесценить музыку Дрейка и, следовательно, дать им возможность влиять на любые предстоящие переговоры по контракту. Сообщается, что Дрейк подписал очень выгодный контракт на 400 миллионов долларов с UMG в 2022 году.
В то время как большая часть рэп-сообщества и фанатов в целом считают, что Дрейк честно проиграл битву с Кендриком, Дрейк утверждает, что UMG использовала ботов, чтобы искусственно увеличить численность Кендрика и, таким образом, помочь обесценить музыку Дрейка. Он также считает, что лейбл сыграл свою роль в том, что Кендрику предстояло выступить в перерыве Суперкубка в следующем месяце.
Эта новость появилась через два месяца после того, как Дрейк первоначально подал иск против UMG и Spotify, и в нем он выдвинул большинство, если не все, одни и те же обвинения. Тогда UMG отвергла обвинения Дрейка.
«Предположение о том, что UMG сделает что-либо, чтобы подорвать авторитет любого из своих артистов, оскорбительно и не соответствует действительности», — говорится в заявлении лейбла, опубликованном на сайте лейбла. Разнообразие. «В наших маркетинговых и рекламных кампаниях мы применяем самые высокие этические нормы. Никакие надуманные и абсурдные юридические аргументы в этом предварительном заявлении не смогут замаскировать тот факт, что фанаты выбирают музыку, которую они хотят услышать».
В то время как большая часть рэп-сообщества и фанатов в целом считают, что Дрейк честно проиграл битву с Кендриком, Дрейк утверждает, что UMG использовала ботов, чтобы искусственно увеличить численность Кендрика и, таким образом, помочь обесценить музыку Дрейка. Он также считает, что лейбл сыграл свою роль в том, что Кендрику предстояло выступить в перерыве Суперкубка в следующем месяце.
Эта новость появилась через два месяца после того, как Дрейк первоначально подал иск против UMG и Spotify, и в нем он выдвинул большинство, если не все, одни и те же обвинения. Тогда UMG отвергла обвинения Дрейка.
«Предположение о том, что UMG сделает что-либо, чтобы подорвать авторитет любого из своих артистов, оскорбительно и не соответствует действительности», — говорится в заявлении лейбла, опубликованном на сайте лейбла. Разнообразие. «В наших маркетинговых и рекламных кампаниях мы применяем самые высокие этические нормы. Никакие надуманные и абсурдные юридические аргументы в этом предварительном заявлении не смогут замаскировать тот факт, что фанаты выбирают музыку, которую они хотят услышать».
Статьи из вашего сайта
Статьи по теме в Интернете
Автор публикации
- Галерея пользователя
- Гостевая пользователя
АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе
!
Пока нет записей в гостевой книге пользователя
КОММЕНТЫ