Дрейку предъявлен иск RICO из-за предполагаемой мошеннической схемы азартных игр

Дрейку был предъявлен еще один коллективный иск, на этот раз в Вирджинии, где двое потребителей утверждают, что рэп-суперзвезда вместе со стримером Адином Россом и австралийцем, тесно связанным со Stake.us, использовали схему ротации средств для продвижения незаконных азартных игр и увеличения потоков Дрейка на Spotify с помощью ботов.

Как сообщает Роллинг Стоун, В новом иске говорится о рэкетном заговоре, в рамках которого Дрейк, Росс и гражданин Австралии Джордж Нгуен сговорились «охотиться на потребителей» и обогащаться. Давайте разберемся.

Что такое ставка и как в ней участвует Дрейк?

Stake.us — это юридически спорный обходной путь, при котором реальные деньги покупаются за игровые деньги, а игровые деньги можно конвертировать обратно в доллары США. Между тем, игроки играют на эти игровые деньги, и потому что, возможно, это не так. настоящийStake действовала в серой зоне, которую критики называют лазейкой. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом в прошлом году подписал законопроект, касающийся модели двойной валюты.

Дрейк и Адин Росс были известными промоутерами Stake, появляясь в прямых трансляциях игровых сессий и проводя розыгрыши призов. В иске утверждается, что они получили оплату и доступ к платформе в обмен на действия в качестве «ревностных промоутеров», которые заманивали потребителей в то, что истцы называют «хищнической игровой средой».

Почему Дрейку предъявили иск за рэкет?

В иске ссылаются на федеральный закон RICO, в котором утверждается, что Дрейк, Росс и Нгуен действовали в рамках рэкетного заговора, начавшегося еще в 2022 году. Согласно иску, трое мужчин использовали функцию «чаевых» Stake от пользователя к пользователю как то, что в иске описывается как «неограниченная и совершенно нерегулируемая система денежных переводов» для прямого перевода средств между собой.

Похожие видео

Эти средства, как утверждают истцы, затем были направлены на мошеннические схемы потокового вещания и «кампании по усилению», в том числе те, которые были нацелены на конкурентов Дрейка с уничижительным контентом. В иске также говорится о нарушениях Закона штата Вирджиния о защите прав потребителей.

Как Дрейк связан с бот-фермами?

В жалобе утверждается, что Дрейк «использовал автоматизированных ботов и потоковые фермы, чтобы искусственно завышать количество воспроизведений своей музыки на основных платформах, таких как Spotify». Эта манипуляция, как утверждается в иске, «подавила подлинных художников и сузила доступ потребителей к законному контенту, подрывая целостность тщательно подобранного опыта».

Джордж Нгуен, указанный в иске как владелец аккаунта с вырезками новостей в Instagram, предположительно служил операционным центром для этих усилий — получая криптовалюту через Stake, взаимодействуя с поставщиками ботов и координируя стратегии усиления на платформах социальных сетей, включая X.

Это первый иск против Дрейка из-за стримов Stake или Spotify?

Нет и нет. В октябре прошлого года житель штата Миссури подал аналогичный коллективный иск против Дрейка, Росса и материнской компании Stake, Sweepsteaks Limited. Это дело недавно было передано из суда штата Миссури в федеральный суд.

Между тем, обвинения в бот-ферме перекликаются с утверждениями, высказанными в отдельном коллективном иске против Spotify, поданном в ноябре 2025 года, в котором утверждается, что «значительная» часть из 37 миллиардов потоков Дрейка на платформе была создана сетью бот-аккаунтов. В иске, поданном рэпером RBX из Лонг-Бич, утверждается, что мошенническая деятельность выманила гонорары у законных артистов, и требуется возмещение ущерба на сумму, превышающую 5 миллионов долларов.