Экзистенциальная тревога – удел европейцев

Аргентина — одна из немногих демократических стран, правительство которой, несмотря на пару лет пребывания у власти, по-прежнему пользуется широкой поддержкой. Она также принадлежит к числу тех, кто разумно предположить, что будущее может быть намного лучше, чем настоящее или недавнее прошлое. Если бы не оптимизм, лежащий в основе веры в то, что рано или поздно в стране появится правительство, которое каким-то образом сделает все правильно и сделает экономический бум и жизнь людей лучше, Хавьер Милей никогда бы не приблизился к власти. Он, конечно, не стал бы властвовать в местном политическом мире, как колосс, без видимых соперников, как он это сделал с тех пор, как его импровизированная партия La Libertad Avanza неожиданно преуспела на выборах в законодательные органы в октябре после того, как правительство Соединенных Штатов вмешалось, чтобы протянуть ему столь необходимую руку помощи.

Несмотря на многочисленные трудности страны, преобладающие здесь общественные настроения гораздо менее мрачны, чем в таких европейских странах, как Великобритания, Франция и Германия, которые до недавнего времени для многих обеспокоенных аргентинцев символизировали «нормальность», к которой они стремились. Подобно поклонникам Дональда Трампа в США, которые пришли к выводу, что они являются обременительными иждивенцами, а не ценными союзниками, многие европейцы подозревают, что их страны попали в смертельную спираль, из которой они не смогут выбраться.

Многие объясняют это пристрастием к чрезмерным расходам на социальное обеспечение, глупой верой в то, что «мягкая сила» освободит их от необходимости сохранять значительную часть жесткого разнообразия, самоубийственным желанием бороться с изменением климата, жертвуя промышленностью и сельским хозяйством ради сокращения выбросов углекислого газа до чистого нуля, демографическим спадом поистине исторических масштабов и, конечно же, поразительно недальновидной готовностью бывших правительств открыть двери иммигрантам, чьи убеждения несовместимы с убеждениями принимающего населения.

Пессимизм, который испытывают многие европейцы, оглядываясь вокруг, стоит за быстрым ростом движений, которые защитники статус-кво предают анафеме как крайне правые. Однако, хотя лидеры «Реформ Великобритании», «Национального объединения Франции» и «Альтернативы для Германии» обнаружили, что очень легко воспользоваться в политических целях грубыми ошибками, которые были совершены теми мужчинами и женщинами, которые привели свои страны туда, где они находятся сегодня, предлагаемые ими средства правовой защиты не кажутся убедительными. Хотя отказ от «зеленой» политики поможет спасти промышленность от ожидающей ее в настоящее время участи, усиление вооруженных сил будет стоить больших денег, которые придется откуда-то взять, а попытка обойтись без них воодушевит джихадистов, которых они справедливо боятся. Что касается решения проблем, вызванных чрезмерными расходами на социальное обеспечение, которые усугубляются массовой иммиграцией по большей части необразованных и низкоквалифицированных рабочих, любые меры, принимаемые потенциальными реформаторами, практически наверняка вызовут социальные потрясения.

Милея часто считают авторитетным членом братства «новых правых», и ему, очевидно, нравится играть роль «рок-звезды» движения, но на самом деле у него не так уж много общего со своими гипотетическими коллегами в Европе или, если уж на то пошло, в Соединенных Штатах, ни один из которых не является фанатичным приверженцем финансовой честности или искренним сторонником достоинств свободного рынка. Напротив, большинство из них, включая Трампа, похоже, нездорово стремятся к увеличению мощи государства. Без сомнения, они рассматривают энтузиазм Милея по отношению к австрийским экономистам как эксцентричность, подобающую президенту, имеющему пристрастие к кожаной одежде и хриплой музыке.

Милей не похож на большинство правых, с которыми он общается, поскольку предполагается, что проблемы, с которыми сталкивается Аргентина, сильно отличаются от тех, которые беспокоят людей в других странах. Здесь иммиграция, легальная или нет, не является большой проблемой, потому что большинство людей, приезжающих сюда, разделяют культурные традиции страны. И при существующем положении дел у Аргентины нет особой причины тратить пять или более процентов валового национального продукта на Вооруженные силы, как говорят европейцы, что им придется делать, чтобы не допустить нападения Владимира Путина на них, даже несмотря на то, что можно согласиться с тем, что из-за того, что киршнеритцы их обидели, люди в военной форме слишком долго сидели на железном пайке и должны, по крайней мере, получать прожиточный минимум.

В Европе многие, а, возможно, большинство людей ясно чувствуют, что их национальные сообщества приближаются к концу долгого пути, который начался более тысячи лет назад, и что, поскольку они мало что могут с этим поделать, они могли бы также наслаждаться вещами, пока они могут. Такова позиция многих молодых людей во Франции, которые вышли на улицы, чтобы гневно протестовать, когда правительство повысило пенсионный возраст с 62 до 64 лет для тех, кто родился после 1968 года, хотя они, должно быть, прекрасно знали, что система рухнет задолго до того, как они сами смогут начать получать какие-либо льготы.

Здесь Милею могло сойти с рук замораживание пенсий, поскольку большая часть населения понимала, что, если государственные расходы не будут взяты под контроль, инфляция будет продолжать сеять хаос. Во Франции, где государственный долг растет опасными темпами, что, по мнению многих экономистов, может иметь катастрофические последствия, его выходки с бензопилой спровоцировали бы восстание.

В отличие от многих европейцев, которые чувствуют, что им приходится выбирать между управляемым спадом и почти наверняка тщетной попыткой вернуть ситуацию в нужное русло, пока не стало слишком поздно, аргентинцам еще предстоит смириться с коллективным провалом. Частично это связано с их осознанием того, что страна отставала на многие годы и, следовательно, играет в догонялки, а частично потому, что мало кто даже заметил, что за последнее десятилетие уровень рождаемости рухнул, как это произошло гораздо раньше в Европе, событие со среднесрочными экономическими, социальными и психологическими последствиями, которые во многом связаны с падением до ненужности так называемого «Старого континента».