Эмигрант из Таиланда 2025: открытые двери, неравные правила

ПАТТАЙЯ, Таиланд – К концу 2025 года Таиланд представляет собой любопытное противоречие. Страна ужесточает контроль над некоторыми иностранцами, одновременно тихо пропуская других через дверь. На бумаге речь идет о визах. На самом деле речь идет о том, кого допрашивают, а кого нет. Пропуски виз изучаются, задаются вопросы Для многих эмигрантов послание тайской иммиграционной службы стало безошибочным. Визовые поездки больше не являются рутиной. Количество въездов без визы ограничено, обычно не более двух за календарный год. Цифровая карта прибытия Таиланда (TDAC) теперь позволяет офицерам с первого взгляда видеть историю поездок, схемы пребывания и намерения.

Цифровые кочевники, работающие в Интернете и имеющие туристический статус, становятся все более заметными. Некоторым отказывают во въезде. Другим «сообщают», что их образ жизни больше не соответствует их визе. Таиланд не закрывает свои границы. Но ясно сказано: долгосрочное пребывание теперь требует ясности, последовательности и правильного оформления документов. В то же время, нет визы, нет вопросов Пока это происходит, Таиланд расширил безвизовый въезд для граждан Китая, в первую очередь для стимулирования туризма и экономической деятельности. Опять же, на бумаге безвизовый въезд не дает права на работу. Это все понимают хотя бы юридически.

Но реальность на местах говорит о другом. В таких районах, как Хуай Яй, Ником Пхаттхана и Бо Вин, вопросы больше не задаются шепотом, а задаются открыто. Заводы работают в основном на китайском языке. Рестораны с вывесками только на китайском языке. Подбор персонала на сервисные должности только в Китае. Целые коммерческие зоны функционируют так, как будто разрешения на работу не являются обязательными. Никаких рейдов. Никакого видимого правоприменения. Никакого явного беспокойства.

Чайнатаун ​​без декларации
Официального объявления не было. Никакого плана зонирования. Никакого политического документа. Тем не менее, некоторые части Таиланда быстро становятся де-факто китайскими кварталами, но не из-за культуры, а из-за отсутствия правоприменения. Это не жалоба на национальность. Это вопрос о стандартах. Почему цифровой кочевник, отвечающий на электронные письма с ноутбука, тщательно изучается, в то время как крупномасштабная физическая работа, приносящая доход, остается нетронутой? Две системы, одна страна Сообщества эмигрантов быстро замечают эти вещи. Когда TDAC помечает пенсионера за одну визу слишком много, но заводские цеха, заполненные незарегистрированной рабочей силой, остаются невидимыми, проблема больше не в иммиграционной политике.

Это становится вопросом верховенства права
Таиланд, кажется, очень эффективен в регулировании тех, кого легко увидеть, легко подвергнуть сомнению и легко обработать. В меньшей степени это касается тех, кто политически чувствителен, экономически полезен или кому неудобно противостоять.

Экспаты не просят привилегий
Большинство эмигрантов не просят особого отношения. Они не требуют открытых границ или смягчения правил. Они просят чего-то гораздо более простого: одной системы. Один стандарт. Применяется ко всем. Поскольку страна, которая избирательно применяет закон, не создает безопасности, она создает неопределенность.

Вопрос, на который Таиланду еще предстоит ответить
Таиланд остается привлекательной страной для жизни. Ситуация не изменилась. Что изменилось, так это чувство баланса. Когда для одних двери широко открываются, а для других тихо поднимаются стены, люди начинают спрашивать не о том, гостеприимен ли Таиланд, а о том, последователен ли он. А для эмигрантов, решающих, как строить свою жизнь, последовательность имеет большее значение, чем лозунги гостеприимства.