Государство готовится запретить соцсети для детей до 16 лет в Словакии

Словакии предстоит принять решение, которое затронет тысячи семей и практически целое поколение подростков. Министерство инвестиций, регионального развития и информатизации под руководством Самуэля Мигаля готовит новый закон о защите несовершеннолетних в цифровом пространстве, самым ярким моментом которого является предложение запретить доступ к социальным сетям детям до шестнадцати лет. Это не символический шаг. Это жесткая реакция на цифры, которые уже нельзя игнорировать.

Согласно доступным опросам, одиннадцать процентов словацких детей имеют личный опыт онлайн-издевательств, и почти половина из них регулярно получает нежелательные сообщения. Утверждение о сексуальном содержании находит еще больший отклик. Почти две трети несовершеннолетних познакомились с ним онлайн. Это уже не второстепенная проблема. Это сбой в защите системы.

Ситуация ухудшается, когда речь идет о прямой угрозе. Более трети девочек обращались незнакомцы с просьбой сделать интимные фотографии, а одиннадцать процентов детей имеют опыт секстинга. Если это действительно так, то социальные сети функционируют не только как средство развлечения, но и как пространство, где дети попадают в ситуации, для которых у них просто нет ни зрелой психики, ни защитных механизмов.

Вдохновение от мира и гармония дома

Дизайн не возникает в вакууме. Словакия присматривается к Австралии, которая уже ввела запрет на социальные сети для детей до шестнадцати лет на таких платформах, как TikTok или Instagram, при этом ответственность за соблюдение требований несут сами технологические компании. Дания рассматривает аналогичный шаг, и Европейский парламент также рекомендовал ограничить срок в 16 лет.

Внутриполитический консенсус также на удивление силен. Президент Питер Пеллегрини говорит о необходимости защитить детей от разрушительного влияния социальных сетей и открывает дискуссию о тринадцатилетнем лимите. Министр внутренних дел Матуш Шутай Эшток рассматривает австрийскую модель с четырнадцатилетним ограничением. Детский омбудсмен Юзеф Миклошко добавляет к этому давнее предостережение против подключения социальных сетей и ухудшения психического здоровья молодых людей.

Запрет как начало, а не цель

Предстоящий закон не должен основываться только на одном запрете. Департамент хочет заняться защитой цифровой личности детей, отреагировать на рост количества дипфейковых видеороликов, которые могут оскорбить лицо или голос жертвы, и, наконец, регулировать явление влияния детей. Также планируется создать специализированный центр по защите детей в цифровом пространстве, который будет помогать школам, родителям и координировать государственные меры.

Пакет включает в себя схему грантов для третьего сектора и масштабную информационную кампанию в сотрудничестве с Цифровой коалицией. Амбиции ясны. Не отключать детей от технологий, а создавать функциональные барьеры, которых сегодня практически не существует.

Сильные аргументы и неудобные вопросы

Самый сильный аргумент звучит однозначно. Психическое здоровье. Социальные сети созданы для создания зависимости через дофаминовые петли, а в развивающемся мозге это означает более высокий риск тревоги, нарушений концентрации или депрессии. Меньше сравнения. Меньше давления. Меньше страха, что что-то протечет.

Но запрет несет в себе риски. Разбирающаяся в цифровых технологиях молодежь может использовать VPN, подделать возраст или зарегистрироваться под другим именем. Таким образом, дети попадут в серую зону без какой-либо защиты. К этому добавляется угроза социальной изоляции, потеря естественного контакта со сверстниками и проблема защиты конфиденциальности, поскольку проверка возраста потребует сбора конфиденциальных данных и от взрослых.

Все предложение заключается не только в том, разрешим ли мы детям пользоваться социальными сетями. Речь идет о том, сможет ли государство построить правила таким образом, чтобы защита имела реальное содержание, а не была просто иллюзией безопасности, разваливающейся при первом нажатии «согласен».