Миллиардер критикует Википедию за пропаганду «проснувшейся» программы и трату миллионов на инициативы по разнообразию и инклюзивности.
В сообщении на X (ранее Twitter), где Маск имеет почти двести десять миллионов подписчиков, он назвал сайт «Вокепедией», обвинив его в предвзятости и продвижении крайне левой повестки дня.
Критика приоритетов Википедии
Комментарии Маска последовали за сообщениями о том, что Википедия планирует выделить более пятидесяти миллионов долларов из своего бюджета на 2023-2024 годы на инициативы по разнообразию, равенству и инклюзивности (DEI).
Маск заявил, что такие расходы символизируют расточительство, и поставил под сомнение нейтральность редакционных процессов Википедии.
«Прекратите делать пожертвования в «Вокепедию», пока они не восстановят баланс в своей редакционной власти», — написал он, добавив, что платформа несправедливо нацелена на общественных деятелей правого толка.
Истоки противоречия
Споры вызвал пост Хаи Райчик, создательницы популярного аккаунта «Libs of TikTok», имеющего значительное количество подписчиков на консервативных платформах.
Райчик поделился диаграммой, в которой показано, что двадцать девять процентов бюджета Википедии в сто семьдесят семь миллионов долларов выделяется на программы DEI и «безопасность и инклюзивность».
Маск повторил критику Райчика, усилив дебаты о том, как некоммерческие организации распределяют донорские пожертвования.
Миссия Википедии под пристальным вниманием
Википедия, управляемая Фондом Викимедиа, является крупнейшей в мире бесплатной онлайн-энциклопедией и в значительной степени зависит от пожертвований для поддержания своей деятельности.
Инвестиции фонда в инициативы DEI соответствуют заявленным целям создания более инклюзивной и справедливой платформы.
Однако критики утверждают, что эти приоритеты рискуют поставить под угрозу нейтральность сайта и оттолкнуть пользователей, которые ценят его приверженность фактической объективности.
Влияние Маска и более широкие дебаты
Комментарии Маска, одной из самых влиятельных фигур в социальных сетях, вновь разожгли дебаты о политической предвзятости в СМИ и технологических платформах.
Его критика Википедии затрагивает более широкий культурный разрыв по поводу роли инициатив DEI в государственных и частных учреждениях.
Сторонники этих программ утверждают, что они необходимы для содействия инклюзивности и представительству, в то время как противники считают их идеологически мотивированными и дорогостоящими отвлечениями.
Последствия для Википедии
Призыв Маска прекратить пожертвования может оказать ощутимое влияние на усилия Википедии по сбору средств, особенно с учетом его огромного количества последователей и способности формировать общественный дискурс.
Хотя Википедия остается широко пользующимся доверием ресурсом, постоянная критика со стороны таких высокопоставленных фигур, как Маск, может подтолкнуть организацию к более энергичной защите своей практики.
Поляризованная реакция
Общественная реакция на высказывания Маска, как и ожидалось, была идеологической.
Консерваторы в основном сплотились вокруг критики Маска, в то время как прогрессисты защищают расходы Википедии на DEI как необходимую инвестицию в создание более справедливой платформы.
Этот спор подчеркивает растущее напряжение между усилиями по модернизации институтов и опасениями по поводу идеологического перенапряжения.
КОММЕНТЫ