Иностранные жители говорят, что Корея чувствует себя «временным домом»

Многие иностранцы, проживающие здесь, не рассматривают Корею как место, где они могут реально построить долгосрочную жизнь, показал опрос, подчеркнув глубокую неуверенность в том, смогут ли они получить постоянный статус, стабильную работу или подлинное чувство принадлежности.

В онлайн-опросе 258 иностранных граждан и натурализованных корейцев, проведенном Hankook Research для The Korea Times с 18 по 24 декабря, респонденты разного возраста и визовой категории сообщили, что им трудно получить стабильную карьеру и долгосрочный статус, несмотря на годы, проведенные здесь в учебе или работе. Многие заявили, что Корея по-прежнему относится к ним скорее как к временным гостям, чем как к членам общества.

Они призывают к более инклюзивным иммиграционным правилам, упрощению путей к постоянному месту жительства и гражданству, а также к формальным каналам для иностранных жителей, чтобы их взгляды были отражены в политике. Эксперты говорят, что без таких реформ иностранные резиденты останутся в режиме ожидания, что полезно для экономики, но никогда не будет полностью принято как часть корейского общества.

Однако когда дело доходит до общего отношения людей к культурному разнообразию, картина становится более неоднозначной. Хотя 60 процентов заявили, что страна открыта для культурного разнообразия и разного образа жизни, только 24 процента не согласились с этим, предполагая, что многие иностранные жители считают повседневное корейское общество более гостеприимным, чем институты и визовая система страны.

На вопрос о недостатках Кореи как места для жизни иностранцев 45 процентов выбрали системы виз и трудоустройства, которые мешают негражданам строить долгосрочную карьеру, тогда как было разрешено до двух ответов.

За этой реакцией последовали сложные административные системы (43 процента), отсутствие институциональной основы и осведомленности общественности о разнообразии и инклюзивности (41 процент), а также ограничения в жилищной, образовательной и социальной поддержке для иностранных жителей (33 процента). Ограниченное использование английского языка в повседневной жизни заняло последнее место среди пяти предложенных вариантов (18 процентов).

Аналогичное мнение появилось и в ответах на другой вопрос о том, что потребуется, чтобы Корея стала по-настоящему глобальной.

Упрощение систем получения визы, постоянного проживания и натурализации заняло первое место с 39 процентами, когда разрешалось до двух ответов, за ним следовали создание каналов связи, через которые мнения иностранцев могут быть отражены в политике (35 процентов) и борьба с институциональной дискриминацией в сфере трудоустройства, жилья и здравоохранения (34 процента).

Спрос на изменения в визовой системе был выше среди людей в возрасте от 20 лет (43 процента) и, в зависимости от статуса визы, среди тех, кто имеет рабочие визы (48 процентов).

Хотя 33 процента призвали к более жестким правовым мерам против дискриминации, поддержка таких мер была особенно высокой среди тех, кто больше всего укоренился в Корее. Натурализованные корейские граждане и респонденты, прожившие в стране более 10 лет, выразили решительную поддержку более жестких мер реагирования на разжигание ненависти и дискриминационное поведение (67 процентов и 40 процентов соответственно).

За результатами опросов стоит визовый режим Кореи, который считается необычайно ограничительным по стандартам развитых стран, особенно для тех, кто надеется обосноваться. По мнению экспертов, для большинства людей, не имеющих корейской национальности или супругов-корейцев, эта страна считается одной из самых развитых стран, в которой можно получить постоянное место жительства.

Ким Джун Сик, почетный председатель сеульской неправительственной организации «Азиатские друзья», говорит, что результаты опроса являются отражением более глубокой структурной проблемы. Институционально Корея остается «очень закрытой», сказал он, отметив, что иностранным работникам трудно оставаться здесь дольше пяти лет, а иностранным студентам чрезвычайно трудно планировать свою жизнь здесь в долгосрочной перспективе.

«Подобно тому, как многие корейцы, которые едут в США учиться, в конечном итоге думают: «Я лучше буду жить в США, чем в Корее», Корея также должна позволить иностранным студентам и талантливым иностранцам жить здесь с такой реалистичной надеждой. Другими словами, стране необходимо открыть для них пути для получения постоянного места жительства в Корее и, если они того пожелают, корейского гражданства», — сказал Ким.

Корея привлекает большое количество иностранцев по временным схемам, таким как система разрешений на трудоустройство, но в рамках этих систем лишь немногие могут накопить срок непрерывного пятилетнего пребывания, который обычно необходим для получения права на долгосрочный статус. Общие и основанные на баллах категории постоянного проживания F-5, включая F-5-1 и F-5-16, теперь требуют годового дохода, по крайней мере, вдвое превышающего ВНД Кореи на душу населения – примерно 100 миллионов вон (70 000 долларов США) – что ставит планку намного выше того, что зарабатывают здесь обычные работники и многие специалисты среднего звена.

Эта система сложна даже для высококвалифицированных специалистов, говорит Ким Саган, исследователь из Пусанского института миграции и прав человека.

«Люди, занимающие профессиональную должность, например профессора, на самом деле могут не очень хорошо говорить по-корейски, поэтому, когда им приходится сдавать тесты на знание корейского языка или проходить программы социальной интеграции, они часто находят это очень сложным», — сказала она. «Это помогает объяснить, почему среди иностранных студентов доля тех, кому удается найти работу и действительно «выжить» в Корее, не очень высока — насколько я понимаю, она ниже 10 процентов — что показывает, насколько сложно получить здесь подходящую, стабильную должность».

Напротив, США и многие страны ЕС четко определяют иммиграцию вокруг постоянного поселения, с несколькими грин-картами или маршрутами долгосрочного проживания, основанными на семейных связях и диапазоне уровней занятости, часто используя «достаточные» стандарты дохода вместо очень высоких пороговых значений.

Все это происходит на фоне демографического сдвига в Корее, вызванного рекордно низким уровнем рождаемости в мире, который, как предупреждают многие экономисты, создаст нагрузку на экономический рост, системы социального обеспечения и местные сообщества.

«Учитывая уровень рождаемости в Корее, я думаю, что для того, чтобы нация оставалась устойчивой и продолжала развиваться, она должна порвать со старыми идеями однородности и вместо этого широко открыть свое сердце миру», — сказал Ким Джун Сик.