Из утробы матери в список наблюдения: новый эксперимент социальной инженерии во Вьетнаме

Что-то тревожное незаметно формируется в политическом мире Вьетнама, и это больше не кажется теоретическим. Это кажется личным.

С одной стороны, власть говорит о выделении «элитной» группы людей чуть ли не с момента их рождения. С другой стороны, Министерство общественной безопасности разрабатывает систему оценки граждан на основе их цифрового поведения. Каждая идея сама по себе вызывает удивление. Вместе они начинают описывать жизненный путь, где государство решает, кем вы являетесь, прежде чем у вас появится возможность решить это самостоятельно.

Представьте себе, что ребенка с самого раннего возраста называют многообещающим, обычным или ничем не примечательным – не из-за усилий или выбора, а потому, что система решила, что он соответствует определенному шаблону. В этом и заключается логика предлагаемой программы «элитных человеческих ресурсов». Это перекликается со старой идеей: общество работает лучше всего, когда государство сортирует людей по категориям и инвестирует только в тех, кого считает достойными. Равенство перестает быть правом и начинает ощущаться как привилегия.

По мере того, как ребенок подрастает, пристальное внимание не ослабевает, а углубляется. С помощью системы цифровой идентификации VNeID взрослые будут оцениваться и классифицироваться как «положительные», «базовые» или «не имеющие рейтинга» на основе поведения, отслеживаемого с помощью данных. От рождения до взрослой жизни послание одно и то же: вашу ценность измеряют, записывают и оценивают.

С этой точки зрения ранний отбор «элиты» — это предвзятость на старте, а оценка граждан — это награда — или наказание — в конце. Ваш доступ к возможностям, услугам и защите зависит не столько от закона, сколько от того, насколько хорошо вы соблюдаете невидимые правила, записанные в алгоритме. Обещание того, что все граждане равны перед законом, постепенно превращается во что-то условное и хрупкое.

Эта модель не отечественная. Он точно отражает системы, уже действующие в Китае. И это вызывает более глубокую озабоченность, выходящую за рамки социального контроля: кто на самом деле владеет и управляет технологией, лежащей в ее основе?

Вьетнам часто полагался на недорогие готовые решения для быстрой модернизации. Это делает вероятным (почти неизбежным) то, что аппаратное и программное обеспечение, лежащее в основе такой массивной системы, будет поставляться из Китая. В современном мире данные — это сила. Передача инфраструктуры, которая хранит и обрабатывает наиболее конфиденциальную информацию страны, — это не просто техническое решение; это стратегический вопрос.

Опасность становится еще очевиднее, когда на сцену выходят биометрические данные. Отпечатки пальцев. Сканирование лица. Узоры ириса. И, возможно, ДНК. Это не абстрактная информация — это самые интимные данные, которыми располагает человек. Если биологические данные почти 100 миллионов человек будут храниться в системах, к которым можно получить доступ, скопировать или использовать их, Вьетнам рискует не только конфиденциальностью. Он рискует своей будущей независимостью.

Особую тревогу вызывают генетические данные. Эксперты по всему миру уже предупреждают о том, что биология и технологии могут стать оружием. Если генетический профиль нации будет раскрыт или продан, последствия могут продлиться на протяжении нескольких поколений.

Даже если все это проигнорировать, проект по-прежнему сталкивается с очень реальной, очень физической проблемой: электричеством.

Министерство общественной безопасности планирует создать гигантский национальный центр обработки данных для обработки искусственного интеллекта и больших данных для всего населения. Такая система работает не на идеях, а на власти. Гигаватты этого. Эквивалент атомной электростанции.

Но Вьетнам уже изо всех сил пытается сохранить свет. Заводы на севере страны сталкиваются с веерными отключениями электроэнергии. Бизнес теряет деньги. Рабочие теряют часы. Так откуда же возьмется сила? Погаснут ли дома, чтобы серверы оставались освещенными? Будет ли замедляться производство, чтобы обеспечить работу систем наблюдения?

В других странах сообщества выступают против центров обработки данных, потому что они истощают воду, электричество и землю. Во Вьетнаме об этих «мегапроектах» объявляют без особого обсуждения их стоимости и последствий. Это молчание предполагает либо тревожное отсутствие планирования, либо систему, которая больше ориентирована на поглощение бюджетов, чем на обслуживание населения.

Что больше всего тревожит, так это то, как быстро все это продвигается вперед. Эти инициативы, названные «срочными», продвигаются вперед без серьезных общественных дебатов или парламентского контроля. Сначала пишутся правила, потом задаются вопросы.

Почему спешка? Почему вопросы, касающиеся прав человека, национальной безопасности и экономики, решаются за закрытыми дверями? Ощущается ли на Вьетнаме давление с целью подключиться к более широкой системе наблюдения, прежде чем его народ сможет полностью понять, что поставлено на карту?

Создавая эту огромную цифровую машину, Министерство общественной безопасности рискует стать государством в государстве. И в этой игре обычные люди потеряют больше всего: свобода сведена к нулю, государственные деньги направляются на контроль, а не на рост, а национальная безопасность связана с иностранными технологиями.

Вьетнам пытается построить систему цифрового управления 21-го века в энергосистеме 20-го века, используя инструменты, которые в конечном итоге могут подчиняться кому-то другому.

И людей, которые, как ожидается, будут жить внутри этой системы, никогда не спрашивали, хотят ли они этого.