Как следователи оценят стрельбу в Миннеаполисе ICE
Как следователи оценят стрельбу в Миннеаполисе ICE
В Миннеаполисе проходят протесты после того, как сотрудники ICE были вовлечены в инцидент с применением силы при попытке остановить транспортное средство Похоже, он протаранил офицера ICE.
Было опубликовано множество видео с разных ракурсов, показывающих момент произошедшего инцидента. Политики высказали свою точку зрения, в том числе мэр Миннеаполиса, который сказал ICE «убираться из Миннеаполиса». Комментарии, скорее всего, разожгут, а не успокоят потенциальные беспорядки.
На фоне этого департамент полиции Миннеаполиса столкнулся с критикой чрезмерного применения силы после убийства Джорджа Флойда. Эти опасения усугубились отчетом Министерства юстиции администрации Байдена от 2023 года, в котором говорилось, что полицейское управление Миннеаполиса нарушило гражданские права жителей, применив «чрезмерную силу, включая неоправданную смертоносную силу и необоснованное использование электрошокеров».
В январе 2025 года ведомство заключило с Министерством юстиции постановление о согласии на реформировать свою подготовку и политику в области применения силы. Этот фон помогает объяснить ситуацию, сложившуюся в городе вокруг инцидентов с применением силы правоохранительными органами.
Инциденты с участием федеральных агентств все чаще заставляют руководителей местных правоохранительных органов объяснять действия, в которых они не участвовали и которые могут не до конца понимать из-за федеральных протоколов.
| ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ: Стрельба в Миннеаполисе и реалии нападений на автомобили
Непонимание применения силы
Напряженность отчасти вызвана непониманием как со стороны общественности, так и со стороны некоторых политиков, которые обострили ситуацию неверными заявлениями о применении силы, включая комментарии Губернатор Вальскоторый сказал: «Я видел видео… Не верьте этой пропагандистской машине. Государство обеспечит проведение полного, справедливого и оперативного расследования, чтобы обеспечить подотчетность и справедливость».
Комментарии губернатора и мэра демонстрируют непонимание законов, регулирующих применение силы правоохранительными органами, особенно федеральными агентствами, а также того, что считается разумным применением силы, а что нет.
Хотя некоторые местные юрисдикции, включая Миннеаполиспытались ограничить или сократить применение силы офицерами из-за местной политики, федеральные агентства продолжают следовать прецеденту Верховного суда от Грэм против Коннора490 США 386 (1989).
Политика Министерства юстиции в отношении применения силы цитирует Грэмотмечая, что оценка применения силы офицером «требует пристального внимания к фактам и обстоятельствам каждого конкретного случая, включая тяжесть рассматриваемого преступления, представляет ли подозреваемый непосредственную угрозу безопасности офицера или других лиц, а также [the suspect] активно сопротивляется аресту или пытается уклониться от ареста путем бегства…. Расчет разумности должен учитывать тот факт, что полицейским часто приходится принимать решения за доли секунды — в напряженных, неопределенных и быстро развивающихся обстоятельствах — о количестве силы, необходимой в конкретной ситуации». Ид. на 396–97. В политике также говорится, что «[t]«Разумность» конкретного применения силы должна оцениваться с точки зрения разумного офицера, действующего на месте происшествия, а не с точки зрения ретроспективного видения 20/20». Ид. в 397. «[T]Вопрос в том, являются ли действия офицеров «объективно разумными» в свете фактов и обстоятельств, с которыми они столкнулись».
Важные моменты включают разумность в свете всех фактов и обстоятельств инцидента, того, что было известно до и во время инцидента, а также тот факт, что эти решения принимаются за доли секунды и должны рассматриваться с этой точки зрения, а не с точки зрения 20/20 задним числом.
Риски, связанные с транспортными средствами
Транспортные средства представляют собой особые проблемы для правоохранительных органов. Как правило, лицо, скрывающееся на транспортном средстве в одиночку, не оправдывает применение смертоносной силы в соответствии с политикой большинства агентств, за исключением случаев, когда данное лицо продолжает совершать насильственные преступления (например, действует как активный стрелок) или транспортное средство используется таким образом, что угрожает убить или серьезно ранить офицера или другое лицо — в этом случае транспортное средство может рассматриваться как смертоносное оружие.
В видео инцидента в МиннеаполисеОфицеры ICE, судя по всему, приказывают подозреваемому водителю остановиться. Невыполнение этого требования является первым нарушением. Затем подозреваемый, кажется, поворачивает колеса машины в сторону офицера ICE, стоящего перед машиной, и ускоряется, направляя машину на офицера. Когда машина приближается к офицеру, который теперь представляет смертельную угрозу, офицер ICE выхватывает оружие и стреляет, пытаясь уйти с дороги, попав в лобовое стекло. Автомобиль продолжает двигаться вперед и кажется, ударил офицера в ногу.
Часть инцидента с применением силы длится примерно две-три секунды, что согласуется с признанием Грэма, что «расчет разумности должен учитывать тот факт, что полицейские часто вынуждены принимать решения за доли секунды».
Расследование
Этот инцидент будет рассмотрен в ходе нескольких расследований: Министерство юстиции, ФБР, Управление генерального инспектора DHS (головное управление ICE) и внутренняя проверка ICE проверят инцидент на предмет нарушений политики и федерального закона, включая возможные нарушения гражданских прав.
В каждом расследовании будет изучена совокупность фактов с использованием информации, полученной из заявлений участников, показаний свидетелей и видеозаписей. Как только следователи получат эту информацию, они оценят ее на основе Грэм против Коннора факторы и политика Министерства юстиции и Министерства внутренней безопасности в отношении применения силы.
Следователи определят, был ли инцидент разумным и законным и действовал ли сотрудник ICE в соответствии с законом и политикой ведомства. Если они обнаружат нарушения, эти выводы могут быть использованы для привлечения офицера к ответственности. В противном случае применение силы должностным лицом может быть признано оправданным и никаких дальнейших административных или уголовных последствий не может последовать.
Независимо от результатов расследования, семья подозреваемого может подать федеральный Закон о правонарушениях и федеральный иск в соответствии с Бивенс против шести неизвестных агентов по борьбе с наркотикамичто разрешает иски против сотрудников федеральных правоохранительных органов. Такие иски представляют собой гражданские иски против офицеров индивидуально, а не против федерального правительства. Гражданский иск – это процесс, отличный от уголовного процесса: он может быть подан по разным причинам и подчиняется другим стандартам доказывания.
Последствия для местных правоохранительных органов
Поскольку операции ICE продолжаются по всей стране, руководители местных правоохранительных органов должны исходить из того, что действия федеральных правоохранительных органов повлияют на доверие и восприятие сообщества, независимо от того, участвуют ли местные агентства напрямую. Вот почему сотрудничество является ключом к успешному партнерству на федеральном и местном уровне, а местная политика запрещает, чтобы сотрудничество могло оказать негативное влияние на сообщество.
Начальники и шерифы не могут контролировать развертывание федеральных сил, но они могут работать с федеральными агентствами. Эта работа может включать в себя подготовку собственного департамента и сообщества к пониманию миссии федерального агентства и того, как работает федеральный закон о применении силы, включая то, как проходят расследования и почему федеральные стандарты могут отличаться от местной политики.
Проактивная коммуникация и образование не требуют одобрения федеральной политики. Они отражают понимание того, что путаница, а не намерение, часто вызывает общественную реакцию после инцидентов с применением силы.
| СЛЕДУЮЩИЙ: «Не стой там, ДВИГАЙСЯ!» Внутри тренировки полиции колонии по предотвращению стрельбы по движущимся транспортным средствам
комментарии