Какую производительность обеспечивает графика нового процессора Intel Panther Lake?

Раскрытие информации Интел Пантер-Лейк на CES 2026 существенно перетасовали карты в сегменте мобильных процессоров. Новое поколение чипов в основном ориентировано на ноутбуки, где интегрированная графика впервые должна действительно конкурировать с более слабыми дискретными графическими процессорами при значительно более низком потреблении. При этом Intel открыто заявляет, что имеет преимущество в производительности перед текущими решениями. АМДв частности, до Strix Point и его слегка модифицированной версии Gorgon Point.

В сочетании со вторым поколением чипов ARM Snapdragon X2 это выглядит как год, в котором энергосберегающие устройства смогут обеспечить удивительно высокую производительность в играх и открыть дверь новой волне мощных портативных компьютеров.

https://www.youtube.com/watch?v=8ydfKE1dffo

Что касается процессоров, Intel представила конфигурацию Ядро Ультра Х9 388Hкоторый объединяет 16 ядер, разделенных на четыре мощных P-ядра, восемь E-ядер и еще восемь экономичных E-ядер. Чип включает в себя NPU с производительностью 50 ТОПов, а сама встроенная графика должна достигать 120 ТОПов в задачах ИИ. Однако с игровой точки зрения ключевым элементом является новая графика. Дуга B390построенный на архитектуре Xe3 (Celestial).

Самая высокая конфигурация Panther Lake имеет 12 ядер Xe, и Intel заявляет об увеличении производительности до 77% по сравнению с Lunar Lake и на 82% выше, чем у Ryzen AI 9 HX 370 с графикой Radeon 890M.

Intel превосходит AMD по интегрированной графике, производительности и функциям

К первым тестам CES следует отнестись с недоверием, но они указывают на значительный сдвиг. Интересно, что сами по себе сырые тесты — не единственный козырь Intel. В настоящее время AMD все еще создает свою более мощную интегрированную графику на архитектуре RDNA 3.5, которая не имеет встроенной поддержки современных методов машинного обучения, таких как расширенное масштабирование или генерация кадров.

FSR Redstone привязан к RDNA 4, а это означает, что существующие APU остаются без этих функций. Intel, с другой стороны, предлагает XeSS Super Разрешение как для генерации кадров, так и для генерации нескольких кадров, что является фундаментальным преимуществом для интегрированной графики. В этой области Intel следует за Nvidia гораздо быстрее, чем AMD, она отстает.

В практических демонстрациях особенно интересными были внутриигровые тесты. Киберпанк 2077. При родном разрешении 1080p, ультра-настройках и включенных эффектах трассировки лучей Panther Lake добилась:

• AMD Strix Point — 15,7 кадров в секунду (
• Интел — 29 кадров в секунду (+85%)
• Радеон РХ 6600 — 28 кадров в секунду.

После включения XeSS в сбалансированном режиме производительность Panther Lake выросла почти до 56 кадров в секунду, что наглядно показывает важность технологий ML в этом сегменте.

Сравнение с трассировкой лучей:

Еще один тест со средней трассировкой лучей с генерацией кадров:

Чистая производительность в разрешении 1080p на среднем уровне с генерацией кадров и на высоком с генерацией кадров:

Он также заменяет базовую графику настольного компьютера и хорошо работает и на портативных устройствах.

Intel идет еще дальше и предполагает, что Panther Lake нацелена не только на интегрированную конкуренцию, но и на более слабую дискретную графику, включая RTX 4050. Однако важность этого чипа заключается не только в технических параметрах. Ноутбуки остаются ключевым рынком для Intel, и Panther Lake должна помочь компании сохранить свои позиции даже в период сильной конкуренции со стороны AMD.

В то же время это значительный шаг для портативных устройств. Работа с MSI над устройствами Claw показала, что Intel может конкурировать с решениями Z1 и Z2 Extreme, и Panther Lake намерена еще больше расширить это преимущество.

По мнению Intel, рынок карманных компьютеров постепенно превращается из эксперимента в полноценный сегмент. Благодаря сочетанию производительности, технологий искусственного интеллекта и разумному потреблению Panther Lake может существенно повлиять на доминирование AMD.

Посмотрим, какими будут результаты при реальном развертывании на устройствах.