Ответ на этот вопрос кажется «да», если придерживаться следующего анализа, проведенного нашими коллегами из Radio Sport Info, частного канала, вещающего из Дуалы в Камеруне.

Читайте анализ здесь:

Анализ, предложенный Cfoot относительно «выхода» Fecafoot из Конвенции, страдает от нескольких юридических упрощений и непонимания реалий спортивного законодательства.

1️⃣ Один соглашение административный это не гражданский брак

Сравнение конвенции штата и федерации с браком – это скорее риторика, чем закон.

В публичном праве односторонний отказ от соглашения юридическим лицом, на которое возложена общественная миссия, возможен при условии, что он уведомлен, мотивирован и открывает этап обсуждения или апелляции.

Таким образом, это не абсолютный запрет, представленный CFOOT.

2️⃣ Да, ФИФА не является стороной Конвенции… но и не зрителем.

В статье намеренно принижается сфера применения стандартов ФИФА.

Однако под страхом санкций FECAFOOT обязан соблюдать международные требования, особенно в отношении независимости от государства.

Если ФИФА посчитает, что соглашение нарушает эти принципы, она может потребовать его пересмотра или денонсации.

Игнорировать эту силу — значит игнорировать реальную иерархию мирового футбола.

3️⃣ Конвенция продолжает оказывать влияние… даже если она оспаривается

Тот факт, что государство продолжает поддерживать FECAFOOT, не является доказательством того, что денонсация будет «недействительной и не имеющей никаких последствий».

В административном праве соглашение может быть оспорено, сохраняя при этом его применение в переходном порядке.

Заявление о том, что донос автоматически будет незаконным, является скорее политической позицией, чем юридическим анализом.

4️⃣ «Недействительно и не имеет никакой силы»: заключение, не основанное на каком-либо решении органа власти.

Донос становится незаконным, если судья отменяет его.

Пока ни один компетентный суд не вынес постановления, квалификация акта как «недействительного» является толкованием, а не установленным фактом.

Вот анализ Cfoot:

Когда говорил президент, я должен быстро исправить копию, чтобы люди не потерялись».

✍️ Ален Дени Икул исправляет первый экземпляр Самуэля

Вчерашней копии теперь уже «бывшего уходящего президента» по поводу съезда MINSEP – FECAFOOT я ставлю оценку 01/10, и это с крайней снисходительностью, потому что он полностью упустил суть.

Президент с присущим ему красноречием и зачастую непропорциональной уверенностью указывает, что он «вышел из съезда 2015 года с 20 августа 2024 года». Таким образом, он размахивает документом, из которого выбирает страницу и строки для чтения Идеальному Айисси (который играет в игру). Это, безусловно, напоминает вам знаменитую сцену с контрактом One All Sports, заключенным с Rodrigues Tongue на Canal2 3 года назад. Самуэль впоследствии заявил, что его выход из конвенции был подкреплен предписанием ФИФА, которое просило федерацию выйти из указанной конвенции, что на самом деле не совсем верно, поскольку ФИФА просила федерацию «согласиться» с министерством о выходе из конвенции.

Юридическая безграмотность или недобросовестность?

Мы обязательно находимся в одном из двух сценариев, потому что конвенция, в данном случае 2015 года, имеет силу закона. Таким образом, это применимо к обеим сторонам, и ни одна из сторон не может положить этому конец или выйти из него в одностороннем порядке, как, кажется, вчера хотел сказать Самуэль. Сэмюэл хочет сказать нашим детям, что они могут официально пожениться завтра, а через 5 лет вы пишете мужу письмо, в котором сообщаете ему, что расторгли брак: НЕТ, господин Это'о, это невозможно. Существует процедура развода, и развод разрешается компетентным органом. Это предполагает, что федерация не может в одностороннем порядке расторгнуть соглашение, соглашение, от которого она продолжает получать выгоду благодаря финансовой и материально-технической поддержке государства.

FECAFOOT имеет право, как участник соглашения, ТРЕБОВАТЬ его изменение, переписывание, корректировку или даже расторжение. То же самое касается и Минспорта, ведь они единственные стороны соглашения.

Более того, господин президент, ФИФА не может потребовать от федерации выхода из конвенции в одностороннем порядке. Потому что ФИФА не является частью конвенции. Федерация должна денонсировать соглашение и дождаться решения своего соподрядчика, MINSEP. В случае необходимости обязательно существуют возможности апелляции или суды, уполномоченные выносить арбитражные решения. Законник, которым вы себя называете, должен это знать.

В законе 1 уровня мы изучаем принцип неизменности договоров (договора/конвенции), господин Президент. Это предполагает, что одна сторона не может изменить или аннулировать договор в одиночку. Необходимо взаимное согласие. Мой брат Фидель Кастро вчера был на Info TV, он сможет попросить вас снизить уровень.

Таким образом, ваш так называемый «выход» из Конвенции НУЛЕВ и не имеет НИКАКОГО эффекта, старший брат.

❌ Моя оценка этому экземпляру: 01/10.

Автор публикации

не в сети 2 часа

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя