Министр финансов отвечает Терренс Кэмпбелл

WhatsApp Image 2025-01-17 at 4.12.50 PM — Министр финансов д -р Эшни Сингх во время презентации национального бюджета на 2025 год (фото: комната новостей/ 17 января 2025 года)

См. Ниже полное заявление министра финансов доктора Эшни Сингха, выпущенного Министерством финансов:

Я ранее не комментировал недавние набеги Терренса Кэмпбелла в средствах массовой информации на иметь значение Фонда природных ресурсов (NRF), который считает, что вице-президент Бхаррат Ягдео уже и всесторонне рассматривал проблемы Кэмпбелл имеет поднятый.

Однако, Кэмпбеллс Письмо в 25 январятур Выпуск новостей Stabroek (SN) был доведен до моего уведомлениявместе сне Статья в а Деревенский голос новости oфон в тот же день. Турэн ссылкас Он делает меня в сказал Письмо предполагает, чтоВ после тщательного школаон получил от вице-президент, Кэмпбелл сейчас нужен а лицо–сохранение или мягкая посадка некоторых видовПолем СоВ Появляется он теперь повернул свой взгляд в мой прямой прыжокдля какая -то форма помолвки чтобы спасти его эго Или, возможно, еще еще лучшеВ вообще нет помолвкиПолем Излишне говорить, что там мало что я могу добавить к тому, что вице-президент уже сказал.

Тем не менее, Я буду не отрицать Кэмпбелл Предоставлено этотмой первый и вероятный финал, ответ к некоторым конкретным вопросам Он имеет поднятыйПолем

Во -первых, он Делает смысл, что специфический проектвTs идентифицируется как финансирование нашим климатическим доходом, но что Т.экзамен не делается в случае Наш доход от нефтиПолем

Я повторю то, что V.Ice-Prestident уже сказал. Как генерал правилоБалканысатмосфера (или гипотекация или заработная плата) государственных доходов для финансирования конкретного правительства инициативы или проекты является нет обдуманный рекомендуется практика для разнообразия oфон Причины задокументированы в существенный Литература, которая легко доступна. А Рекомендуется и чрезвычайно превосходная альтернатива – выплата всех государственных доходов от всех источников в единый консолидированный фонд, из которого все Расходы присваиваются.

Тон Вся конституционная и ногаал Архитектура для финансового управления в Гайане ясна в этом вопросПолем Конституция устанавливает принцип что Все доходы или другие деньги, собранные или полученные Гайаной, будут выплачены в один консолидированный фондПолем ТОн также детальс договоренности, при которых выводятALS может быть сделан из консолидированного фонда, включая требование Закона об ассигнованиях PAСсирается парламентом. Ключ элементы У архитектуры фискального управления Гайаной есть оставался верным этому конституционный Принцип, включая Закон о финансовом управлении и подотчетности, CAP. 73:02 и Закон о НРФ 2021.

Это подводит нас к вопросу о том, почему конкретные проекты определяются как финансируемые нашими климатическими доходами. Ответ на этот вопрос на самом делеВ довольно просто. В мире, где договоренности по финансированию климата все еще очень зарождающиеся, эта идентификация является необходимый для Гайана, чтобы иметь возможность получить эти доходы. Другими словами, Гайана нуждаетсяс чтобы продемонстрировать, что доходы являются бытьпоступок используется для финансирования адаптации климата и смягчения. Следовательно, практическое и прозрачное решение является Разработано там, где средства хранятся в консолидированном фонде и ассигнованы для удовлетворения выявленной адаптации и смягчения климата и смягчения климата инициативыВ все полностью включен в национальный бюджет и обдуманный в Парламентский бюджетный процессПолем

Окончательное и предпочтительное решение останки для всех государственных доходов независимо от источника, который должен быть депонирован в консолидированный фонд, и за все расходы, которые будут выполнены ассигнованиями, утвержденными в рамках бюджетного процесса. Это то, что рекомендуется хорошим фискальным

управление упражняться И это то, что наша конституционная и ногаал Архитектура созерцает.

Второй, Кэмпбелл критикует уровень вывода правительства от НРФ, заходя настолько далеко, что описывает его как нелепые и чрезмерные.

Кэмпбеллу было бы хорошо рекомендовать напомнить себе, что уровень вывода из фонда является вопросом закона. Закон NRF предусматривает, что сумма, которая может быть отозвана в любом финансовом году, ежегодно одобряется Национальным собранием в потолке, который определяется прозрачный Формула, содержащаяся в акте. Независимо от личных взглядов Кэмпбелла на то, что должен уйти быть, и игнорируя на данный момент тот факт, что он имеет вызвано абсолютно нет строгого основания для эти видсВ Уровень снятия определяется законом и ежегодно одобряется демократически избранным парламентомвопрос, к которому я скоро вернусьПолем

Наконец, Кэмпбелл сетует на отсутствие подробных сообщений о том, как выделяются средства NRF.

Во избежание сомнений и изобилия ясности, я буду повторять то, что уже было сказано в другом месте, и к настоящему времени должен быть явно прозрачный. Как только Национальное собрание утверждает сумму, которая будет снята от NRF В любом финансовом году эта сумма переведен в Консолидированный фонд (обычно в траншах в течение года)который составляет Объединенный пул фискальных ресурсов Доступно для финансирования различных политик, программ и проектов, отраженных в национальном бюджете. Национальный бюджет является сам подробно рассмотрено Национальным собранием Благодаря процессу ассигнований в комитете поставкиПолем При одобрении национальный бюджет осуществляетсяПолем После окончания финансового года, Финансовые отчеты являются производитсяВ провереноВ и представлено в Национальное собрание, которое будет подробно рассмотрено Комитетом по государственным счетам. В итоге, поэтому, есть оба крепкий ex ante и ex post проверка всех сумм, присваиваемых из консолидированного фонда. Помимо этого, есть конечно несколько других слоев внимания NRF, включая Требование опубликовать все квитанции в официальной газете и сообщить о них на Национальное собрание.

Я обещал выше, чтобы вернуться к предмету демократически избранного Пархиментация.

Мне сообщили, что Кэмпбелл кратко высказал интерес к конкурируя за Избранное должности в качестве основателя одной из новых политических партий в 2018 годуПолем Видимо, он ушел в отставку в начале 2019 года. Если верить сообщениям в СМИ, hявляется Отставка произошла вскоре после того, как APNU/AFC призвал к бойкотированию его бизнеса, потому что у него была смелость связать с политической партией, кромеIRSПолем По собственному признанию Кэмпбелла он до сих пор поддерживал PNC/APNU/AFC в каждом предыдущий всеобщие выборы. Сообщается, что, когда APNU/AFC призвал к бойкоту своего бизнесаэсон выразил свою боль со словами «Сегодня нож застрял в моей спине моими людьми».

Мир знает взгляды Кэмпбелла на NRF сегодняПолем На этом он был очень громким. Мы менее сообщаем о oфон его взгляды на а Подписание бонуса в размере 18 миллионов долларов США (Самая первая получение Гайаны Доходы от нефти, кстати), были отвлечены из консолидированного фонда, где он законно принадлежал, учитывая, что он был получен до принятия вступления в силу Законодательство Установление NRF. Это отвлечение было совершено те, кто считается Кэмпбеллом «Собственные люди». Мы тоже меньше осведомленный о его взглядах на то, является ли 33 большинством в 65, также предмет творческой интерпретации к те, кто считается его «собственные люди». Сходным образоммы невежественный Что касается Его взгляды на конституционно закреплено требование для правительства уйти в отставку и держать Выборы в пределах Три месяца бытия поражениередакция голосованием без доверия, судьба, которая побуждает те, кто считается его «собственные люди» Не так давноПолем От фаведущий Как я знаю, Кэмпбелл был значительно Меньше будущего на эти и похожий имеет значениеВ с очень очевидно Последствия для Его моральный авторитет.

Все ТчасE выше Несмотря на этоВ я Рассмотрим его уход из конкурентной политики наиболее прискорбной и призываю его пересмотретьПолем Он был бы самым достойным противником на противоположных скамьях. Я мог бы добавить, что ограничения политика в шкафу слишком ограничительны и являются самыми непоколебимыми из его способностей и очевидной близости к сокращению и стремлению к конкурентной политике. Если и пока он не выходит из относительного комфорта и безопасности этого шкафа, к сожалению, скольжение, которое, как он считает, показывает, является полностью его собственным.