Многие из сохранившихся домов Альтадены все еще загрязнены после очистки.

В выборке уцелевших домов в районе, где осел пепел от пожара в Итоне, более половины имели значительное загрязнение свинцом даже после обширных усилий по восстановлению помещений. согласно новым данным Об этом в четверг сообщила общественная правозащитная группа Eaton Fire Residents United. Кроме того, треть отремонтированных домов дали положительный результат на асбест.

Результаты осмотра 50 домов в районе пожара Итона и с подветренной стороны от него представляют собой первое широко распространенное свидетельство того, что методы восстановления, предложенные страховыми компаниями и представителями общественного здравоохранения, не в достаточной степени удалили загрязняющие вещества, образовавшиеся в результате пожара.

Длительное воздействие асбеста увеличивает риск развития мезотелиомы и других видов рака, а длительное воздействие свинца может вызвать необратимое повреждение головного мозга, особенно у детей, что приводит к задержкам развития и поведенческим проблемам. Ни один уровень воздействия свинца и асбеста не обходится без риска неблагоприятных последствий для здоровья.

«Это проблема всего сообщества», — сказала Николь Маккалла, руководитель отдела обработки данных EFRU. «Неважно, какое исправление вы используете, один проход не устанавливает допуск на основе имеющихся у нас данных, а это означает, что возвращаться в свой дом еще небезопасно».

Это проблема, учитывая, что многие жители, которые останавливались в других местах, возвращаются домой, особенно те, чьи страховые деньги на временное жилье иссякают. Руководители EFRU призывают жителей проверять свои дома после восстановительных работ и, если результаты показывают загрязнение, продолжать ремонт и тестирование до тех пор, пока результаты лабораторных исследований не станут чистыми.

EFRU, созданная в январе из-за разочарования тем, что ни один уровень правительства не решает должным образом проблемы здоровья жителей Альтадены, начала с того, что попросила владельцев стоящих домов поделиться результатами испытаний, которые они заказали в профессиональных лабораториях, как до, так и после восстановления.

В марте EFRU была первым опубликовал исчерпывающие результаты изнутри домов, которые еще не были отремонтированы: из 53 отчетов о профессиональных тестах, которыми домовладельцы поделились с организацией, в каждом доме, проводившем тестирование на свинец, он был обнаружен.

Аналогичный процесс был использован для этого последнего отчета после восстановления. Домовладельцы наняли специалистов по тестированию, чтобы они собрали образцы и провели тесты в сертифицированных лабораториях, а затем поделились этими результатами с EFRU. Затем организация сопоставила их в базе данных, чтобы дать более широкое представление о загрязнении в стоячих домах, чем может показать любой отдельный тест.

Из 50 домов, включенных в отчет EFRU, 45 были проверены на наличие свинца, и 43 из них имели хотя бы некоторый уровень загрязнения свинцом.

Из 18 домов, где специалисты проверяли содержание свинца на подоконниках, в девяти уровень превысил соответствующий уровень, при котором Агентство по охране окружающей среды обычно требует дальнейшего восстановления. А из 24 домов, проверенных на наличие свинца на полах, в 15 превышен уровень восстановления, установленный Агентством по охране окружающей среды.

Официальных уровней устранения асбестовой пыли на поверхностях не существует Агентства по охране окружающей среды. Однако асбестовая пыль была обнаружена в девяти из 25 домов, проверенных на ее наличие в отчете EFRU. Средняя концентрация в этих домах значительно превышала уровень специальной рекультивации. Агентство по охране окружающей среды использовало его в Нью-Йорке после 11 сентября.

«Количество протестированных домов по-прежнему очень мало, но, учитывая, что большинство домов были отремонтированы профессиональными компаниями, мы ожидаем, что все дома должны быть ниже уровня EPA», — сказал Франсуа Тиссо, профессор геохимии Калифорнийского технологического института, который начал тестировать стоячие дома после того, как пожар в Итоне повредил его собственный. «Это обещание профессионального исправления».

Теперь EFRU призывает Департамент страхования Калифорнии попросить страховщиков оплатить тестирование и, при необходимости, несколько этапов исправления ситуации. Группа также просит губернатора Гэвина Ньюсома объявить «зону пепла», которая официально признавала бы воздействие дыма и пепла от пожара за пределы непосредственной зоны горения.

По словам EFRU, зона пепла повысит осведомленность общественности о проблемах со здоровьем и снимет часть бремени с отдельных жителей, связанных с необходимостью доказывать страховым компаниям, что их дом пострадал.

Тиссо, который не связан с EFRU, но поддерживал связь с группой, ранее обнаружил, что на протертых поверхностях содержится примерно на 90% меньше свинца, чем на тех, которые остались нетронутыми после пожара. Это сделало выводы EFRU особенно удивительными.

«Видеть, что мы не преодолеваем даже 50% благодаря профессиональному восстановлению, довольно тревожно», — сказал он.

В то время как государственные и федеральные чиновники в сотрудничестве с исследователями разработали руководства по борьбе с загрязнением систем питьевой воды и почвы после лесных пожаров, восстановление стоящих домов — это что-то вроде Дикого Запада.

Вместо центрального правительственного агентства, работающего над обеспечением восстановления помещений в соответствии с научно обоснованным подходом к восстановлению, вращающаяся дверь страховых агентств и мешанина специалистов по восстановлению с совершенно разными уровнями квалификации и опыта установили разные политики и стандарты для каждого дома.

«В течение 30 лет под руководством нескольких комиссаров по страхованию не предпринималось никаких усилий по разработке стандартов и протоколов для тестирования, безопасных уровней проверки и устранения дыма в законодательстве», — говорится в заявлении Департамента страхования Калифорнии для The Times. По этой причине комиссар по страхованию Рикардо Лара созвал целевую группу по рассмотрению претензий и устранению дыма, чтобы «заполнить этот вакуум», говорится в заявлении.

В состав группы входят эксперты в области общественного здравоохранения, специалисты по гигиене окружающей среды и эксперты по пожарной безопасности, а также заслушаны многочисленные презентации групп выживших и ученых, сообщили в департаменте. «Они быстро разрабатывают рекомендации и опубликуют их, как только они будут завершены».

EFRU рассматривает результаты испытаний в первую очередь от промышленных гигиенистов, которые специализируются на выявлении и оценке опасностей для здоровья, связанных с окружающей средой, чаще всего на таких рабочих местах, как производственные предприятия и больницы.

В своем обзоре EFRU обнаружила, что многие тесты даже не выявляли свинец или асбест, несмотря на то, что Департамент общественного здравоохранения округа Лос-Анджелес явно предупреждая что эти два загрязнителя являются известными проблемами в зоне после пожара. Те, кто проводил тестирование на асбест, часто использовали менее чувствительные методы, которые могут занижать уровни.

EFRU надеется работать с исследователями и чиновниками над разработкой руководства по загрязнению помещений, подобного тем, которые существуют для питьевой воды и почвы, призванного помочь жителям безопасно и быстро восстановиться.

«Нам нужны скоординированные усилия всех различных агентств и выборных должностных лиц – либо посредством законодательства, либо давления», – сказала Дон Фаннинг, которая возглавляет информационно-пропагандистскую работу EFRU. «Мы можем найти ответы для этих жителей и для будущих лесных пожаров».