Мы хотим единого и меритократического правительства, не разделенного глубоким недоверием.

послушай новости

Под политическими партиями понимаются организации, которые способствуют участию граждан в политической жизни и способствуют интеграции национального представительства. Те, кто его составляют, разделяют цели, интересы, видение реальности, принципы, ценности и проекты, которые должны быть полностью или частично реализованы в демократических правительствах стран. Следовательно, политические партии должны выпускать подлинно подготовленных и этически здоровых людей, совместно воплощающих видение страны и проект на будущее среди всех членов политической партии, с ясным, уникальным и твердым предложением.

Это позор для страны, когда оказывается, что все, что должно существовать, таковым не является, и еще хуже, если происходит глубокая денатурализация политических партий в простые клубы лидеров или братства друзей с корыстными интересами, продвигающие только проект власти, а не будущее страны; или, когда политическая партия рассматривается как просто еще один бизнес, когда кто-то приобретает аббревиатуру, становится и провозглашает себя максимально пожизненным лидером этого приобретения, а все ее компоненты или сторонники рассматриваются как пешка, наемник или сотрудник.

В Боливии существует неразбериха между президентом и вице-президентом страны, до такой степени, что в то время вице-президент объявил себя первым оппонентом президента страны, поставив людей перед дилеммой и несчастьем нестабильности, слабости, хрупкости и отсутствия доверия к правительству, чего даже они не понимают, порождая неуверенность в адекватном управлении, потому что не существует того же единого и твердого видения совместного проекта будущего страны.

На этом фоне президент, мотивированный близостью короткой поездки за пределы страны и в связи с отсутствием доверия к своему вице-президенту, предполагающему его замену внутри страны, пока он находится за границей, издает Верховный Указ № 5515 от 29 декабря 2025 года, посредством которого Президент Республики со своими министрами намерен регулировать применение искусств. 172 и 173 Конституции Боливии, что вызвало споры о ее конституционности.

Прежде всего, согласимся с очевидной аномалией, поскольку любая норма, реализующая конституционные нормы, должна осуществляться законом, а не указом. Следовательно, именно Многонациональное Законодательное Собрание (ALP) должно принять решение по этому вопросу. (определить, что подразумевается под временным отсутствием, не оставляя границ произвола под предлогом разрешено или нет) и оказывать свои добрые услуги с надлежащим качеством и эффективностью.

Обратите внимание, что с отставкой так называемых «самостоятельных» судей Многонационального Конституционного Суда (TCP) они оставили пустоту, которая не была заполнена до сих пор, что означает, что в Боливии нет никакого регулирующего контроля до дальнейшего уведомления. То есть, если указанный высший указ будет подвергнут сомнению на предмет неконституционности, он будет оставаться в морозильной камере до тех пор, пока в ПТС не появится соответствующий кворум, о чем ясно свидетельствует халатность со стороны боливийского государства, не ускорившего выборы указанных судей. Таким образом, со стороны исполнительной власти также наблюдается преднамеренность и оппортунизм в попытках законодательно утвердить конституционные статьи посредством указов.

Так, вышеупомянутый верховный указ устанавливает (ст. 9-I), что «Президент Многонационального Государства обладает полномочиями, установленными статьей 172 Политической конституции Государства; она должна осуществлять их посредством технических средств связи, если она временно находится за пределами национальной территории».

При всем этом необходимо прибегнуть к систематическому, буквальному, телеологическому и историческому толкованию искусства. 169, 170, 171 и 173. Изолированное толкование не дает повода для толкования конституционности или нет.

В частности, что касается временного отсутствия, то оно может быть связано с поездкой в ​​командировку, при этом президент имеет в соответствии со ст. 173 КПЭ, как прерогатива отсутствовать «самоназванно» в АЛП, только в течение 10 дней. Таким образом, указанные статьи сосредоточены на исключительном характере несанкционирования ALP из-за кратковременности отсутствия, что делает государственное развитие более гибким.

Таким образом, ясно, что статья 173 Конституции касается полномочий ЛПА и ограничений, которые президент имеет в отношении своего отсутствия, когда он вынужден запрашивать разрешение. Указанные конституционные статьи соответствуют этому, не противоречат и не обусловливают другие конституционные постулаты.

Напомним, что эта Конституция действует с 2009 года, и, если прибегнуть к исторической интерпретации, вице-президент всегда заменял (ст. 169-II CPE) президента в поездках за границу, даже после 2011 года, при наличии Закона № 164 (Общий закон о телекоммуникациях, информационных и коммуникационных технологиях).

Следовательно, статья 173 ни в коем случае не противоречит искусству. 169-II CPE, оба дополняют друг друга.

Теперь, применяя не только грамматические, но также телеологические и систематические критерии, ожидается наибольшая эффективность и маневренность Государства. Президент, который путешествует с целью высшего исполнительного руководства, как и любой нормальный человек, не обладает даром перемещения в реальном времени, он не может постоянно и эффективно заниматься двумя сферами одновременно (лично занимаясь делами международного характера и одновременно делами национального характера). По причинам физических и умственных способностей это часто невозможно, например, во время полета, из-за разницы во времени в разных странах и т. д.

С другой стороны, мы не можем придерживаться непогрешимости технологий и, следовательно, не можем быть на 100% уверены в том, что не будет больших разрывов во времени при принятии срочных решений, особенно в крайних случаях (непредвиденные результаты, требующие оперативных и своевременных решений).

Информационная магистраль имеет выбоины, и не только в Боливии, кстати, Интернет в стране считается самым медленным и часто зависит от инфраструктуры соседних стран, что ограничивает конкуренцию, влияя на скорость и возможности подключения.

Таким образом, с точки зрения последствий интерпретации, которая делает эту ситуацию жизнеспособной, она может повлечь за собой неизбежные риски из-за задержки реакции или отсутствия немедленного реагирования на ситуации, которые этого требуют.

Верховный Указ № 5515, в ст. 9-II и 10-III, настаивает на невозможности замены вице-президента президентом, учитывая невозможность использования технических средств, поскольку он устанавливает, что «он будет сообщать в письменной форме и с точными датами тому, кто осуществляет пост вице-президента в соответствии с конституционным мандатом, подробности действий, которые должны быть выполнены с целью осуществления временной замены поста президента штата, которая будет автоматически прерываться в присутствии президента штата, на национальной территории». (….). И: «При временном замещении поста Президента штата он будет руководить своими действиями, если только это прямо не будет продлено владельцем в течение объявленного периода действия, в обоих случаях действия должны выполняться в координации с титульным или временным министром Президентства, в соответствии с соответствующей политикой штата и правительства».

Отсюда возникает противоречие, ведь если сказать, что он продолжит руководить и будет делать это с использованием технологий, а когда он не может, то получается, что он обусловливает собственный вкус и критерии первого президента, а не то, что предусмотрено конституционными нормами (ст. 169-II УПК), что ясно проявляется в тотальном отсутствии доверия между обеими национальными властями.

Для любого народа в демократической стране является большим бедствием то, что им приходится жить вместе в тревоге, тлеющих углях и во власти глубокого недоверия, алекситимии или отсутствия сочувствия и понимания между двумя высшими национальными властями.

При всем при этом происхождение и мотивация всего этого конфликта психолого-эмоциональная, то есть отсутствие доверия между ними, но это недоверие не является проблемой для боливийцев, поэтому для достижения хорошего руководства страной самое здоровое — не навязывать Конституцию, не указом и не с помощью ряда сочувствующих или последователей, которые поддерживают или нет позицию президента, а то, что они оба действительно согласны за лучшую судьбу страны, поскольку предполагается, что их избрал народ. и для того, и для того, чтобы как политическая партия у них есть солидный, неоспоримый и единый проект будущего для страны.

Как «город» (то есть сумма личностей, которые защищают свои свободы, способствуют единству и избегают впадения в радикализм, чтобы ими не манипулировали), Мы не хотим разделенных и, следовательно, слабых правительств, но, скорее, мы все заслуживаем единого и меритократического правительства, а значит, сильного правительства, состоящего из действительно лучших (которые построены на основе здравого смысла, совести и целостных и эффективных действий каждого из его компонентов), а не самозванцев. Давайте подумаем о стране.

Расскажите, понравилась ли вам заметка