Учитывая, что Дональд Трамп вступит в должность президента Соединенных Штатов в понедельник (а президент Хавьер Милей будет восторженным наблюдателем в Вашингтоне) всего через четыре дня после прекращения огня, закончившегося 15 месяцами беспорядков в Газе, мир будет выглядеть в другом месте на другом конце в эти выходные, чем сегодня. Несмотря на то, что между Милей и Трампом больше различий, чем кажется на первый взгляд, вот одно, которое дает пищу для размышлений: в то время как выборы Трампа уже позади, а инаугурация еще впереди, инаугурация Мили уже на два календарных года позади, тогда как октябрьские промежуточные выборы уже заставляет избирательную стратегию конкурировать с до сих пор исключительно экономической повесткой дня.
Эти два фронта сливаются в один в соответствии с однонаправленным президентским мышлением: уничтожение инфляционного дракона является одновременно краеугольным камнем экономической политики и ключом к успеху на выборах. Милей настолько одержим идеей удержать инфляцию на нисходящем пути, что, пообещав сократить вдвое ползучую девальвацию, если декабрьская инфляция упадет ниже 2,5 процента, он пошел дальше и все равно сделал это после того, как национальное статистическое бюро INDEC сообщило о 2,7 процента в прошлый вторник. Это связано с тем, что Милей осознавал, что рискованная стратегия повышения курса валюты (в прошлом всегда заканчивавшаяся кризисом) была центральной опорой неожиданно быстрого прогресса в борьбе с инфляцией – даже если единовременное вливание 32 миллиардов долларов США из налогового «отбеливания» должно было произойти. никогда нельзя недооценивать вклад в создание идиллической весны.
Однако все не так просто: последовательность между снижением инфляции и победой на выборах не столь линейна. С экономической точки зрения повышение курса валюты в конечном итоге является плохой новостью как для платежного баланса, так и для производственных секторов. Последнее, вероятно, оказывает более сильное влияние на выборы. Более дешевый импорт (когда соглашение о свободной торговле с Соединенными Штатами занимает такое же важное место в «списке дел» Майлея для Трампа, как и уговоры Международного валютного фонда) прорвет дыры в производственной ткани, при этом наибольший ущерб будет нанесен наименее конкурентоспособным странам – категория, в которую попадает большая часть промышленного пояса Большого Буэнос-Айреса и трудоемкие малые и средние фирмы PyMe, создающие половину рабочих мест, как только протекционизм будет ослаблен. И чем успешнее Милей будет бороться с инфляцией, тем более травматичными станут проблемы конкурентоспособности для таких секторов, загоняя их в тупик.
Милей и другие либертарианцы могли бы даже приветствовать этот процесс, поскольку Аргентина, наконец, добилась решающего прогресса на пути к модернизации, устраняя валежник, но в более непосредственном и предвыборном плане это усложняет ситуацию. Это связано с тем, что до сих пор изнеженная провинция Буэнос-Айрес, принявшая на себя основной удар мер жесткой экономии, широко рассматривается как ключ к этим промежуточным выборам. Эта логика не обязательно верна – таким образом, Майлей проиграл в провинции Буэнос-Айрес даже во втором туре, но отпраздновал монументальную победу (точно так же, как Трамп проиграл и Калифорнию, и Нью-Йорк, возможно, два штата, которые больше всего представляют США за рубежом, но все же победил достаточно комфортно), хотя не менее 92 из 127 мест и все 24 места в Сенате, поставленные на карту в октябре, находятся за пределами самого густонаселенного округа страны – но это то, что вам скажут девять из каждых 10 экспертов. Для провинции Буэнос-Айрес было бы вполне логично сопротивляться модернизации за свой счет, и в этом случае Милей мог бы одержать огромную победу по всей стране на фоне победы над инфляцией, но если киршнеризм восторжествует в провинции БА, это будет рассматриваться как основная альтернатива. или даже победитель и зарубежные инвесторы будут продолжать сдерживаться.
Разрастание городов в Большом Буэнос-Айресе — не единственная проблема для правительства в этой ключевой провинции: во внутренних районах страдают фермеры, зажатые между более низкими мировыми ценами на сырье и более высокими затратами после 2024 года, который закончится инфляцией в 117,8 процента на фоне начинающейся засухи. Принято считать, что голосование в сельской местности на выборах, поляризованных между Милеем и Киршнеризмом, будет простым, но фермеры глубоко возмущены настойчивостью в сохранении экспортных пошлин во имя бюджетного профицита и вполне могут в конечном итоге проголосовать за, точно так же, как они сделали это в 2023 году. Возникает вопрос, куда движется эта правоцентристская партия в своих запутанных отношениях с правящими либертарианцами (как подчеркнул Трес де Фебреро, мэр Диего Бегство Валенсуэлы в La Libertad Avanza в прошлый четверг). Этот вопрос, возможно, лучше оставить для будущей редакционной статьи с более четкой панорамой.
Но задолго до того, как послезавтра Трамп проведет инаугурацию президента США – все взгляды должны быть обращены на Вашингтон.
КОММЕНТЫ