Офицер УБ рассказывает о лекторе — дело об изнасиловании студентки :: Mmegi Online

Утверждается, что вышедший на пенсию преподаватель изнасиловал студентку (имена не разглашаются) еще 9 января 2024 года, которой на тот момент было 18 лет.

Утверждается, что он изнасиловал студентку в своем кабинете на факультете социальных наук. В настоящее время Малеме предъявлено единственное обвинение в изнасиловании.

Выступая, Себетлела сообщил, что заявитель прибыл в свой офис в сопровождении своей сестры, явно потрясенный, дезориентированный и находящийся в состоянии неконтролируемого стресса.

«9 января 2024 года около 15:30 я был в своем офисе, когда ко мне пришли две женщины, другая представилась сестрой заявителя и сказала, что они пришли сообщить об инциденте изнасилования», — рассказала Себетлела.

Себетлела сказала, что жертва рыдала и была не в состоянии описать то, что произошло, поскольку ее сестра рассказала подробности, поскольку она была в беде.

«Сестра сказала, что инцидент произошел в блоке 240, офис 262, и сказала мне, что подозреваемым является профессор Малема из UB, и она сказала мне, что это произошло около 12 часов дня. Обо всем этом рассказала сестра, потому что жертва бесконтрольно плакала», — сказал он.

Продолжая расследование того, как разворачивался инцидент, Себетлела сказал, что он недоумевает, почему эти двое сообщили о проблеме поздно вечером, когда это произошло только в полдень.

«Я спросила их, почему они сообщили об этом в 15:30, и сестра ответила, что все еще пытается утешить жертву, которая бесконтрольно плакала», — сказала Себетлела.

На вопрос государственного прокурора Ммапати Чимолого, возражала ли когда-либо заявительница против слов ее сестры, Себетлела ответила: «Она не возражала и постоянно плакала. Она все еще плакала, когда я передал их полиции», — сказал он.

На вопрос, по какой причине заявитель оказался в кабинете лектора во время перемены, Себетлела ответил, что сестра сказала ему, что потерпевший пошел узнать об оценках, что является нормой в то время.

Защита с другой стороны устранила несоответствия в показаниях Себетлелы и записанном заявлении.

Адвокат защиты Бусан Маневе обвинил свидетеля в существенных упущениях в своих показаниях и показаниях.

«В своем заявлении вы не уточнили, кто сделал сообщение. Это существенное упущение, поскольку обычно вы не ожидаете, что жертва сообщит об этом», — сказал Маневе.

В ответ Себетлела заявил, что не считает сомнительным, что сообщила именно сестра, и не видит необходимости уточнять, кто сообщил.

«Я не упомянул об этом, потому что видел, как это происходит, и знал, что запомню это. Что касается сестры, сообщившей об этом, я не счел зазорным выслушать ее, и, наконец, я согласен, что с моей стороны было упущение», — ответил он.

Маневе поддержал Себетлелу, что весьма тревожно то, что о предполагаемом инциденте стало известно несколько часов спустя.

Однако он намекнул, что весь вопрос об изнасиловании — это чушь, история заговора сестры и заявителя.

«Теперь я понимаю, почему вы обеспокоены тем, что этим парням потребовалось три-четыре часа, чтобы сообщить. Причина в том, что изнасилования не было. Это выдуманная вещь, постановка, представление и просто игра», — подчеркнул Маневе.

Гособвинитель Чимолого поспешил отметить, что не обязательно, кто сообщил об инциденте, важна вся правда о том, что произошло в офисе.

«Что необычного было в этом случае, когда сестра сообщила об этом?» — спросил Чимолого.

Далее он спросил: «Вас спросили по поводу умолчания, являются ли те вещи, которые вы умолчали, правдой?» — спросил он.

В ответ Себетлела сказала: «Это было необычно, потому что она плакала и не могла сама сообщить об этом, и те вещи, о которых я упомянул, действительно имели место. Это не меняет истины, написал я это или нет», — сказал свидетель.

Главный судья Камогело Ммеси отложил рассмотрение дела до 5 декабря для обновления статуса и продолжения судебного разбирательства на 17 и 18 декабря.