Официальные лица США высказывают опасения, что пересмотренный закон о корейской сети может «поставить под угрозу» технологическое сотрудничество

ВАШИНГТОН – Высокопоставленный американский дипломат выразил обеспокоенность по поводу недавно принятого пересмотра южнокорейского закона, направленного на борьбу с ложной и сфабрикованной онлайн-информацией, заявив, что это может дать регулирующим органам «инвазивную лицензию на цензуру, основанную на точках зрения» и подорвет технологическое сотрудничество.

Заместитель государственного секретаря по общественной дипломатии Сара Роджерс сделала это заявление в социальных сетях во вторник, публично продемонстрировав обеспокоенность по поводу пересмотра, который вызвал опасения по поводу возможности дипломатической и торговой напряженности между двумя странами.

Национальная ассамблея Южной Кореи на прошлой неделе приняла поправку к Закону об информационных и коммуникационных сетях, которая направлена ​​на прекращение распространения незаконной и сфабрикованной информации в Интернете, которая может спровоцировать насилие и дискриминацию.

«Предлагаемая Южной Кореей поправка к Закону о сетях, якобы направленная на борьбу с дискредитирующими дипфейками, идет гораздо дальше — и ставит под угрозу технологическое сотрудничество», — написала она на X.

«Понятно, что дипфейки вызывают беспокойство, но лучше предоставить жертвам гражданские средства правовой защиты, чем давать регулирующим органам агрессивную лицензию на цензуру, основанную на точках зрения», — добавила она.

Ее замечания, очевидно, вызваны опасениями, что пересмотр может повлиять на крупные американские компании, занимающиеся онлайн-платформами, такие как Google и Meta. Более того, администрация президента США Дональда Трампа стремилась «восстановить» свободу слова и положить конец «цензуре».

В совместном информационном бюллетене, опубликованном в ноябре, в котором излагаются двусторонние соглашения о торговле и безопасности, две страны обязались обеспечить, чтобы американские компании не подвергались дискриминации и не сталкивались с ненужными барьерами с точки зрения законов и политики, касающихся цифровых услуг, включая правила онлайн-платформ.